规划用地面积约*.3平方米，总建筑面积为*.4平方米，建设商业去、住宅、幼儿园及社区卫生服务站。目标地块地理坐标为东经106.*°，北纬27.*°。

目标地块一直作为耕地、居住用地、林地、废弃采沙场、监教场所用地使用，根据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南（试行）》（自然资办发〔2020〕51号）可知：目标地块属于01耕地（0103旱地）、03林地（0303灌木林地）、07住宅用地（0702农村宅基地）、10工矿用地（二类工业用地）、15特殊用地（1505监教场所用地）。同时根据《土地利用现状分类》（GB/T 21010-2017）：目标地块属于01耕地（0103旱地）、03林地（0305灌木林地）、07住宅用地（0702农村宅基地）、06工矿用地（0601工业用地）、09特殊用地（0903监教场所用地）。

目标地块规划用途属于《城市用地分类与规划建设用地标准》（GB 50137-2011）规定的住宅用地（R21）、商业用地（B11）、医院用地（A51）及中小学用地（A33）；同时目标地块用地类型为《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南（试行）》（自然资办发〔2020〕51号）中的07居住用地（0701城镇住宅用地）、08公共管理与公共服务用地（0804教育用地）、08公共管理与公共服务用地（0806医疗卫生用地）及09商业服务业用地（0901商业用地），地块按照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地开展调查。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》中第五十九条“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。受华仁意 (略) 委托，贵州景 (略) 按照相关技术规范及管理文件要求，开展黔西万达广场建设项目地块第一阶段土壤污染状况调查。

结合资料收集整理分析、人员访谈及地块历史影像，再通过对目标地块及勘界红线外约1km范围内现场踏勘，最终得出目标地块历史上作为耕地、居住用地、林地、废弃采沙场、监教场所用地使用。目标地块内部历史上不涉及规模化养殖、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等可能影响土壤和地下水的人为活动发生。现场踏勘过程未发现地块内部及相邻地块有危险化学品、有毒有害物质、油品的贮存或地下输送管道、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等情况，也未发现地块内土壤存在被污染的迹象或痕迹；调查范围内的工业企业排放得污染物对本地块影响较小，该地块及周边相邻地块未发生过环境污染事故，当地生态环境部门无相应的环境污染事故查处记录；由此确定地块土壤和地下水受到地块内及地块外污染物迁移的影响可能性较小，地块通过第一阶段土壤污染状况调查后，本次调查认为地块的环境状况可以接受，调查活动可以结束，无需开展第二阶段调查及风险评估工作，可以按照住宅用地（R21）、商业用地（B11）、医院用地（A51）及中小学用地（A33）进行开发利用。

规划用地面积约*.3平方米，总建筑面积为*.4平方米，建设商业去、住宅、幼儿园及社区卫生服务站。目标地块地理坐标为东经106.*°，北纬27.*°。

目标地块一直作为耕地、居住用地、林地、废弃采沙场、监教场所用地使用，根据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南（试行）》（自然资办发〔2020〕51号）可知：目标地块属于01耕地（0103旱地）、03林地（0303灌木林地）、07住宅用地（0702农村宅基地）、10工矿用地（二类工业用地）、15特殊用地（1505监教场所用地）。同时根据《土地利用现状分类》（GB/T 21010-2017）：目标地块属于01耕地（0103旱地）、03林地（0305灌木林地）、07住宅用地（0702农村宅基地）、06工矿用地（0601工业用地）、09特殊用地（0903监教场所用地）。

目标地块规划用途属于《城市用地分类与规划建设用地标准》（GB 50137-2011）规定的住宅用地（R21）、商业用地（B11）、医院用地（A51）及中小学用地（A33）；同时目标地块用地类型为《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南（试行）》（自然资办发〔2020〕51号）中的07居住用地（0701城镇住宅用地）、08公共管理与公共服务用地（0804教育用地）、08公共管理与公共服务用地（0806医疗卫生用地）及09商业服务业用地（0901商业用地），地块按照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地开展调查。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》中第五十九条“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。受华仁意 (略) 委托，贵州景 (略) 按照相关技术规范及管理文件要求，开展黔西万达广场建设项目地块第一阶段土壤污染状况调查。

结合资料收集整理分析、人员访谈及地块历史影像，再通过对目标地块及勘界红线外约1km范围内现场踏勘，最终得出目标地块历史上作为耕地、居住用地、林地、废弃采沙场、监教场所用地使用。目标地块内部历史上不涉及规模化养殖、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等可能影响土壤和地下水的人为活动发生。现场踏勘过程未发现地块内部及相邻地块有危险化学品、有毒有害物质、油品的贮存或地下输送管道、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等情况，也未发现地块内土壤存在被污染的迹象或痕迹；调查范围内的工业企业排放得污染物对本地块影响较小，该地块及周边相邻地块未发生过环境污染事故，当地生态环境部门无相应的环境污染事故查处记录；由此确定地块土壤和地下水受到地块内及地块外污染物迁移的影响可能性较小，地块通过第一阶段土壤污染状况调查后，本次调查认为地块的环境状况可以接受，调查活动可以结束，无需开展第二阶段调查及风险评估工作，可以按照住宅用地（R21）、商业用地（B11）、医院用地（A51）及中小学用地（A33）进行开发利用。