一、项目概况

916地块39 (略) 温江区涌泉街道明光社区，东侧至空地，南侧至空地，西侧至空地，北侧至空地，916地块39亩中心纬度为东经103°51′32.59948″，北纬30°39′41.28608″，面积为26006.24m²（约39.0092亩），该地块历史上为主要为明光社区居民房、农田、苗圃，不涉及工业活动； (略) 温江区土地储备中心提供的《温江区控制性详细规划图》，916地块39亩规划用地性质为二类住宅用地，属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第一类用地。

二、调查结论

1、地块一直为农用地。地块内历史使用情况主要为明光社区居民房、农田、苗圃。经走访问询，目前为除1户居民房待拆外，其余民房均已拆除，现为空地。调查地块历史上未涉及生产性活动，地块历史上未发生环境污染事故、无危险废物堆积、无固废堆放与倾倒现象发生；调查期间，拆除的建渣主要堆放在原主要居民集中区：地块北侧、地块东北侧和地块西侧，并用防尘网遮盖，调查地块内无外来建渣，拆除后一直为空地，地块历史上不存在内部污染源。

2、根据走访调查，地块周边相邻地块历史上主要为明光社区农户、农田、苗圃、办公设备库房、养生茶品库房、进扶阁助农科技（成都）有限公司温江仓库。明光社区农户、办公设备库房、进扶阁助农科技（成都）有限公司温江仓库已于2022年底*续拆除。地块西侧历史上有居民房改建为办公设备库房，主要 (略) 做办公设备库房；地块南侧东南区域有居民房改建为养生茶品库房，主要用于堆放成品袋装茶类；养生茶品库房与2021年搬迁，变为养生茶品库房变为进扶阁助农科技（成都）有限公司温江仓库，该公司主要做电商，主要堆放电商销售农特产品。构筑物于2022年已*续拆除，现为空地，以上单位均不进行实质性生产，对调查地块及周边居民等场所的影响可忽略。地块西北侧尚有四川 (略) 正常运营，经调查分析， (略) 三废均已妥善处置，对本地块影响较小。综上所述，相邻地块对本地块影响较小。

3、本次调查共采集7个土壤样品（包含1个对照点）进行现场快速检测，各点位重金属的监测结果均较低，无异常偏大值；镉、铜、镍、砷、铅、汞均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1中“第一类用地”风险筛选值，铬、硒、锰均低于《 (略) 建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51 2978-2023）表1中“第一类用地”风险筛选值。

4、该地块未发现土壤和地下水污染状况，无川环办函﹝2022﹞443号文件表1所列情况，无需开展下一步的土壤污染状况调查工作，可作为第一类用地开发利用。

调查单位：四川 (略)

公示日期：2024年1月2日

一、项目概况

916地块39 (略) 温江区涌泉街道明光社区，东侧至空地，南侧至空地，西侧至空地，北侧至空地，916地块39亩中心纬度为东经103°51′32.59948″，北纬30°39′41.28608″，面积为26006.24m²（约39.0092亩），该地块历史上为主要为明光社区居民房、农田、苗圃，不涉及工业活动； (略) 温江区土地储备中心提供的《温江区控制性详细规划图》，916地块39亩规划用地性质为二类住宅用地，属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第一类用地。

二、调查结论

1、地块一直为农用地。地块内历史使用情况主要为明光社区居民房、农田、苗圃。经走访问询，目前为除1户居民房待拆外，其余民房均已拆除，现为空地。调查地块历史上未涉及生产性活动，地块历史上未发生环境污染事故、无危险废物堆积、无固废堆放与倾倒现象发生；调查期间，拆除的建渣主要堆放在原主要居民集中区：地块北侧、地块东北侧和地块西侧，并用防尘网遮盖，调查地块内无外来建渣，拆除后一直为空地，地块历史上不存在内部污染源。

2、根据走访调查，地块周边相邻地块历史上主要为明光社区农户、农田、苗圃、办公设备库房、养生茶品库房、进扶阁助农科技（成都）有限公司温江仓库。明光社区农户、办公设备库房、进扶阁助农科技（成都）有限公司温江仓库已于2022年底*续拆除。地块西侧历史上有居民房改建为办公设备库房，主要 (略) 做办公设备库房；地块南侧东南区域有居民房改建为养生茶品库房，主要用于堆放成品袋装茶类；养生茶品库房与2021年搬迁，变为养生茶品库房变为进扶阁助农科技（成都）有限公司温江仓库，该公司主要做电商，主要堆放电商销售农特产品。构筑物于2022年已*续拆除，现为空地，以上单位均不进行实质性生产，对调查地块及周边居民等场所的影响可忽略。地块西北侧尚有四川 (略) 正常运营，经调查分析， (略) 三废均已妥善处置，对本地块影响较小。综上所述，相邻地块对本地块影响较小。

3、本次调查共采集7个土壤样品（包含1个对照点）进行现场快速检测，各点位重金属的监测结果均较低，无异常偏大值；镉、铜、镍、砷、铅、汞均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1中“第一类用地”风险筛选值，铬、硒、锰均低于《 (略) 建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51 2978-2023）表1中“第一类用地”风险筛选值。

4、该地块未发现土壤和地下水污染状况，无川环办函﹝2022﹞443号文件表1所列情况，无需开展下一步的土壤污染状况调查工作，可作为第一类用地开发利用。

调查单位：四川 (略)

公示日期：2024年1月2日