2023年3月16日4时左右， (略) 球团厂1#成品仓内发生一起机械伤害事故，造成1人死亡，直接经济损失约150万元。

依据《中华人民共和国安全生产法》《生产安全事故报告和调查处理条例》（ (略) 令第493号）和《 (略) 生产安全事故报告和调查处理规定》（市政府令第268号）有关规定，江北新区应急 (略) 公安局江北新区分局、江北新区党群工作部等有关部门成立事故调查组，对该起事故展开调查。根据事故调查需要，事故调查组聘请了2名专家成立技术鉴定专家组，分析事故发生的技术原因，形成了事故技术分析意见。事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过”的原则，通过现场勘查、调阅资料、询问当事人并结合鉴定机构出具的鉴定检测报告，查明了事故发生的经过和原因，认定了事故性质和责任，提出了对相关单位和责任人员的处理建议，并针对事故原因及暴露出的问题，提出了事故防范措施。现将有关情况报告如下：

一、事故发生的原因及事故性质

（一）事故发生的原因

1.直接原因

班组长张某安全意识淡薄，违反安全操作规程，在皮带机未停机状态下，擅自进入危险区域操作，导致自身被运行的皮带卡住，最终导致死亡。

2.间接原因

（1）事发单位落实安全生产主体责任不到位。1.从业人员安全教育培训不到位。事发皮带机为2023年投用的新设备，由于本身设计和性能原因，每一处旋转部位都是可能伤人的挤夹点，企业未对从业人员开展有针对性的安全教育培训，未能切实提高员工操作皮带机安全意识和技能。2.安全管理制度执行不严格。事发单位虽然制定了相关安全生产规章制度和操作规程，但未能有效督促操作人员严格按照操作规程进行操作。3.岗位安全风险辨识、管控不到位。事发单位未能全方位、全过程辨识生产工艺、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险，对辨识出的皮带机安全风险管控措施单一，本质安全程度不高。

（2）事发单位相关人员履行安全管理职责不到位，未能有效开展员工安全生产教育培训工作，未能督促落实安全风险管控措施。

（二）事故性质

事故调查组综合分析认定：这是一起作业人员违反安全生产规章制度和操作规程作业，企业安全风险管控不到位而造成的一般生产安全责任事故。

二、对有关责任人员和责任单位的处理建议

（一）因在事故中死亡免予或不予追究责任人员

事发单位球团厂班组长张某，安全意识淡薄，严重违反操作规程，在皮带机未停机状态下，擅自拆开皮带机护栏，爬上导料槽，后不慎被卡在皮带和托辊之间，导致死亡，对事故的发生负有主要责任。

处理建议：鉴于其已死亡，不予追究其相应责任。

（二）对事故有关责任单位的处罚建议

事发单位安全风险辨识管控不全面，未能全方位、全过程辨识生产工艺、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险，对从业人员安全教育培训不到位，未能督促 (略) 安全管理制度和操作规程，对这起事故的发生负有单位管理责任。

处理建议：由江北新区应急管理局依法进行行政处罚。

（三）对事故有关责任人员的处罚建议

事发单位分管球团厂安全工作负责人王某，未能有效履行球团厂安全管理职责，未能有效开展员工安全生产教育培训工作，未能督促落实安全风险管控措施，对这起事故的发生负有一定管理责任。

处理建议：由江北新区应急管理局依法进行行政处罚。

2023年3月16日4时左右， (略) 球团厂1#成品仓内发生一起机械伤害事故，造成1人死亡，直接经济损失约150万元。

依据《中华人民共和国安全生产法》《生产安全事故报告和调查处理条例》（ (略) 令第493号）和《 (略) 生产安全事故报告和调查处理规定》（市政府令第268号）有关规定，江北新区应急 (略) 公安局江北新区分局、江北新区党群工作部等有关部门成立事故调查组，对该起事故展开调查。根据事故调查需要，事故调查组聘请了2名专家成立技术鉴定专家组，分析事故发生的技术原因，形成了事故技术分析意见。事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过”的原则，通过现场勘查、调阅资料、询问当事人并结合鉴定机构出具的鉴定检测报告，查明了事故发生的经过和原因，认定了事故性质和责任，提出了对相关单位和责任人员的处理建议，并针对事故原因及暴露出的问题，提出了事故防范措施。现将有关情况报告如下：

一、事故发生的原因及事故性质

（一）事故发生的原因

1.直接原因

班组长张某安全意识淡薄，违反安全操作规程，在皮带机未停机状态下，擅自进入危险区域操作，导致自身被运行的皮带卡住，最终导致死亡。

2.间接原因

（1）事发单位落实安全生产主体责任不到位。1.从业人员安全教育培训不到位。事发皮带机为2023年投用的新设备，由于本身设计和性能原因，每一处旋转部位都是可能伤人的挤夹点，企业未对从业人员开展有针对性的安全教育培训，未能切实提高员工操作皮带机安全意识和技能。2.安全管理制度执行不严格。事发单位虽然制定了相关安全生产规章制度和操作规程，但未能有效督促操作人员严格按照操作规程进行操作。3.岗位安全风险辨识、管控不到位。事发单位未能全方位、全过程辨识生产工艺、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险，对辨识出的皮带机安全风险管控措施单一，本质安全程度不高。

（2）事发单位相关人员履行安全管理职责不到位，未能有效开展员工安全生产教育培训工作，未能督促落实安全风险管控措施。

（二）事故性质

事故调查组综合分析认定：这是一起作业人员违反安全生产规章制度和操作规程作业，企业安全风险管控不到位而造成的一般生产安全责任事故。

二、对有关责任人员和责任单位的处理建议

（一）因在事故中死亡免予或不予追究责任人员

事发单位球团厂班组长张某，安全意识淡薄，严重违反操作规程，在皮带机未停机状态下，擅自拆开皮带机护栏，爬上导料槽，后不慎被卡在皮带和托辊之间，导致死亡，对事故的发生负有主要责任。

处理建议：鉴于其已死亡，不予追究其相应责任。

（二）对事故有关责任单位的处罚建议

事发单位安全风险辨识管控不全面，未能全方位、全过程辨识生产工艺、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险，对从业人员安全教育培训不到位，未能督促 (略) 安全管理制度和操作规程，对这起事故的发生负有单位管理责任。

处理建议：由江北新区应急管理局依法进行行政处罚。

（三）对事故有关责任人员的处罚建议

事发单位分管球团厂安全工作负责人王某，未能有效履行球团厂安全管理职责，未能有效开展员工安全生产教育培训工作，未能督促落实安全风险管控措施，对这起事故的发生负有一定管理责任。

处理建议：由江北新区应急管理局依法进行行政处罚。