桂平市发展和改革局关于反馈2023年度桂平市新收获早籼优质稻谷品质测报结果的通知
发送至邮箱
桂平市发展和改革局关于反馈2023年度桂平市新收获早籼优质稻谷品质测报结果的通知
浔发改粮食〔2023〕13号
各有关乡镇，各粮食收储企业:
按照《关于做好2023年粮食质量安全风险监测工作的通知》(桂粮发〔2023〕33号)《关于下达20 (略) 粮食质量安全监测计划的通知》(贵发改粮食〔2023〕297号)文件要求，组织开展了2023年新收获早籼优质稻谷品质测报,由自治区粮油质量检验中心负责样品检验。目前已完成全部早籼优质稻谷样品的品质测报检验和数据汇总分析,现反馈结果并提出相关工作要求及建议。
一 、采样情况
截止2023年7月25日,我市共采集早籼优质稻谷品质测报样品7份(计划数7份),涉及 4乡镇、7村(屯),样品分布情况详见表1。
表1 品质测报早籼优质稻谷样品分区域统计情况表
| 序号 | 乡镇名称 | 样品份数 |
| 1 | 南木镇 | 2 |
| 2 | 木乐镇 | 2 |
| 3 | 石龙镇 | 1 |
| 4 | 石咀镇 | 2 |
| 合计 | 7 | |
二、品质测报项目
出糙率、整精米率、粒型、水分、不完善粒(总量、未熟粒、虫蚀粒、病斑粒、生芽粒、生霉粒)、异品种粒、黄粒米、谷外糙米、互混、色泽气味、直链淀粉(干基)、食味品质、垩白度。
三、检测方法及结果判定
按《优质稻谷》GB/T17891—2017的规定进行检验和结果判定。
四、品质测报结果分析
(一)总体情况。
按照《优质稻谷》GB/T17891—2017的规定进行检测。检测结果表明,在7份样品中,整精米率、垩白度和食味品质均达到三级以上且直链淀粉(干基)含量在标准规定范围内(14.0%-24.0%)判定为优质稻谷的样品0份。
(二)分项目检测情况。
1.粒型:短粒(<5.6mm)0份;中粒(5.6mm-6.5mm)3份,占42.9%;长粒(>6.5mm)4份,占57.1%;
2.出糙率测定值变幅74.4%-76.5%,平均值为75.56%。
3.水分测定值变幅10.8%-12.2%,平均值为11.671%。
4.异品种粒测定值变幅0.00%-0.00%,平均值为0.00%。
5.黄粒米测定值均为0.0%。
6.谷外糙米测定值变幅0.3%-0.7%,平均值为0.41%。
7.互混测定值均为0%。
8.直链淀粉(干基)含量测定值变幅10.22%-11.80%,平均值为10.90%。
9.色泽气味均正常。
10.整精米率测定值变幅44%-58.00% ,平均值为52.35%。详见表2。
表2 早籼优质稻谷整精米率检测分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 中粒样品 | 长粒样品 | 整精米率/% | |||||||||||||||
| 中粒（5.6mm≤-≤6.5mm） | 长粒（＞6.5mm） | ||||||||||||||||||
| 一级（≥58.0%） | 二级（≥52.0%） | 三级（≥46.0%） | 等外（＜46.0%） | 一级（≥56.0%） | 二级（≥50.0%） | 三级（≥44.0%） | 等外（＜44.0%） | ||||||||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||||
| (略) | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 3 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25.0 | 1 | 25.0 | 2 | 50.0 | 0 | 0 |
11.不完善粒总量测定值变幅1.7%-7.3% ,平均值为4.586%,达中等质量(二级)以上的样品有1份,占14.3%。详见表3。
表3 早籼优质稻谷不完善粒分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 不完善粒/% | |||||||
| 一级（≤2.0%） | 二级（≤3.0%） | 三级（≤5.0%） | 等外（＞5.0%） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| (略) | 7 | 1 | 14.3 | 0 | 0.0 | 4 | 57.1 | 2 | 28.6 |
12.食味品质评分测定值变幅84分-86分,平均值为85分。详见表4。
表4 早籼优质稻谷食味品质评分值分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 食味品质评分值/分 | |||||||
| 一级（≥90分） | 二级（≥80分） | 三级（≥70分） | 等外（小于70分） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| (略) | 7 | 0 | 0 | 7 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
13.垩白度测定值变幅 0.1%-2.6%,平均值为1.06%,达中等质量(二级)以上7份,占100%。详见表5。
表5 早籼优质稻谷垩白度分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 垩白度/% | |||||||
| 一级（≤2.0%） | 二级（≤5.0%） | 三级（≤8.0%） | 等外（＞8.0%） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| (略) | 7 | 5 | 71.4 | 2 | 28.6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
（三）分区域早籼优质稻检测情况分析。
分区域早籼优质稻谷检测情况分析详见表6、表7、表8、表9、表10。
表6 分区域早籼优质稻谷检测结果汇总表（以平均值计）
| 所在区域 | 样品数 | 出糙 率 /% | 整精米率/% | 水分 含量 /% | 不完善粒/% | 异品 种粒 /% | 黄粒 米含 量 /% | 谷外 糙米 含量 /% | 互 混 /% | 直链淀 粉含量 (干 基)/% | 食味 品质 分/分 | 垩白 度 /% | |||||||
| 短粒 | 中粒 | 长粒 | 总量 | 未熟粒 | 虫蚀粒 | 病斑粒 | 生芽粒 | 生霉粒 | |||||||||||
| 南木镇 | 2 | 75.1 | / | 1 | 1 | 11.6 | 5.4 | 0.1 | 0.0 | 4.4 | 0.3 | 0.8 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 10.7 | 85 | 1.2 |
| 木乐镇 | 2 | 75.8 | / | 1 | 1 | 12.1 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 4.5 | 0.6 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.4 | 0.0 | 11.4 | 85.5 | 1 |
| 石龙镇 | 1 | 75.0 | / | / | 1 | 11.9 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 4.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 10.6 | 85 | 0.3 |
| 石咀镇 | 2 | 76.1 | / | 1 | 1 | 11.2 | 3.4 | 0.0 | 0.0 | 3.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.4 | 0.0 | 10.8 | 84.5 | 1.4 |
表7 分区域早籼优质稻谷整精米率分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 中粒样品 | 长粒样品 | 整精米率/% | |||||||||||||||
| 中粒（5.6mm≤-≤6.5mm） | 长粒（＞6.5mm） | ||||||||||||||||||
| 一级（≥58.0%） | 二级（≥52.0%） | 三级（≥46.0%） | 等外（＜46.0%） | 一级（≥56.0%） | 二级（≥50.0%） | 三级（≥44.0%） | 等外（＜44.0%） | ||||||||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||||
| 南木镇 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 |
| 木乐镇 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石龙镇 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石咀镇 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 |
表8 分区域早籼优质稻谷垩白度分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 垩白度/% | |||||||
| 一级（≤2.0%） | 二级（≤5.0%） | 三级（≤8.0%） | 等外（＞8.0%） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| 南木镇 | 2 | 1 | 100 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 木乐镇 | 2 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石龙镇 | 1 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石咀镇 | 2 | 1 | 100 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
表9 分区域早籼优质稻谷食味品质评分值分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 食味品质评分值/分 | |||||||
| 一级（≥90分） | 二级（≥80分） | 三级（≥70分） | 等外（小于70分） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| 南木镇 | 2 | 0 | 0 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 木乐镇 | 2 | 0 | 0 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石龙镇 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石咀镇 | 2 | 0 | 0 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
表10 分区域早籼优质稻谷不完善粒分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 不完善粒/% | |||||||
| 一级（≤2.0%） | 二级（≤3.0%） | 三级（≤5.0%） | 等外（＞5.0%） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| 南木镇 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 1 | 100 |
| 木乐镇 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 1 | 100 |
| 石龙镇 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 |
| 石咀镇 | 2 | 1 | 100 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 |
五、存在的主要问题及工作要求
(一)存在的主要问题。
按《优质稻谷》GB/T17891—2017国家标准进行分析,存在的主要问题是:整精米率、垩白度和食味品质均达到三级以上且直链淀粉(干基)含量在标准规定范围(14.0%-24.0%)内判定为优质稻谷的仅0份，主要不达标项目为直链淀粉(干基)含量。
(二)工作要求及建议。
(略) 粮食质量安全,请各有关单位加强监测结果的运用。一是认真分析所辖区域内2023年新收获早籼优质稻谷的品质测报结果,掌握本区域内新收获粮食的质量状况,积极推优汰劣，调整种植品种，逐步淘汰出糙率、整精米率较低的品种。二是鼓励种粮大户发展订单农业，推广品种规模种植，保证品种质量统一。三是加强技术指导，提高粮食质量品质。加强对农户的技术指导和服务，提高种植技术水平。四是继续巩固和发挥优质粮食工程的建设成果,按照粮食质量监测站的功能定位,切实发挥粮食质量安全检验监测机构的技术支撑作用,进一步提升新收获粮食质量安全监测工作的时效性、准确性和全面性。五是强化源头把关，加强指标监测。相关粮食收储企业要将质量监测关口前移，严格规范收粮，严把粮食质量入库关。
附件:2023年稻谷品质测报检测数据表( (略) )
(略) 发展和改革局
2023年12月18日
（此件公开发布）
浔发改粮食〔2023〕13号
各有关乡镇，各粮食收储企业:
按照《关于做好2023年粮食质量安全风险监测工作的通知》(桂粮发〔2023〕33号)《关于下达20 (略) 粮食质量安全监测计划的通知》(贵发改粮食〔2023〕297号)文件要求，组织开展了2023年新收获早籼优质稻谷品质测报,由自治区粮油质量检验中心负责样品检验。目前已完成全部早籼优质稻谷样品的品质测报检验和数据汇总分析,现反馈结果并提出相关工作要求及建议。
一 、采样情况
截止2023年7月25日,我市共采集早籼优质稻谷品质测报样品7份(计划数7份),涉及 4乡镇、7村(屯),样品分布情况详见表1。
表1 品质测报早籼优质稻谷样品分区域统计情况表
| 序号 | 乡镇名称 | 样品份数 |
| 1 | 南木镇 | 2 |
| 2 | 木乐镇 | 2 |
| 3 | 石龙镇 | 1 |
| 4 | 石咀镇 | 2 |
| 合计 | 7 | |
二、品质测报项目
出糙率、整精米率、粒型、水分、不完善粒(总量、未熟粒、虫蚀粒、病斑粒、生芽粒、生霉粒)、异品种粒、黄粒米、谷外糙米、互混、色泽气味、直链淀粉(干基)、食味品质、垩白度。
三、检测方法及结果判定
按《优质稻谷》GB/T17891—2017的规定进行检验和结果判定。
四、品质测报结果分析
(一)总体情况。
按照《优质稻谷》GB/T17891—2017的规定进行检测。检测结果表明,在7份样品中,整精米率、垩白度和食味品质均达到三级以上且直链淀粉(干基)含量在标准规定范围内(14.0%-24.0%)判定为优质稻谷的样品0份。
(二)分项目检测情况。
1.粒型:短粒(<5.6mm)0份;中粒(5.6mm-6.5mm)3份,占42.9%;长粒(>6.5mm)4份,占57.1%;
2.出糙率测定值变幅74.4%-76.5%,平均值为75.56%。
3.水分测定值变幅10.8%-12.2%,平均值为11.671%。
4.异品种粒测定值变幅0.00%-0.00%,平均值为0.00%。
5.黄粒米测定值均为0.0%。
6.谷外糙米测定值变幅0.3%-0.7%,平均值为0.41%。
7.互混测定值均为0%。
8.直链淀粉(干基)含量测定值变幅10.22%-11.80%,平均值为10.90%。
9.色泽气味均正常。
10.整精米率测定值变幅44%-58.00% ,平均值为52.35%。详见表2。
表2 早籼优质稻谷整精米率检测分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 中粒样品 | 长粒样品 | 整精米率/% | |||||||||||||||
| 中粒（5.6mm≤-≤6.5mm） | 长粒（＞6.5mm） | ||||||||||||||||||
| 一级（≥58.0%） | 二级（≥52.0%） | 三级（≥46.0%） | 等外（＜46.0%） | 一级（≥56.0%） | 二级（≥50.0%） | 三级（≥44.0%） | 等外（＜44.0%） | ||||||||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||||
| (略) | 7 | 3 | 4 | 0 | 0 | 3 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25.0 | 1 | 25.0 | 2 | 50.0 | 0 | 0 |
11.不完善粒总量测定值变幅1.7%-7.3% ,平均值为4.586%,达中等质量(二级)以上的样品有1份,占14.3%。详见表3。
表3 早籼优质稻谷不完善粒分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 不完善粒/% | |||||||
| 一级（≤2.0%） | 二级（≤3.0%） | 三级（≤5.0%） | 等外（＞5.0%） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| (略) | 7 | 1 | 14.3 | 0 | 0.0 | 4 | 57.1 | 2 | 28.6 |
12.食味品质评分测定值变幅84分-86分,平均值为85分。详见表4。
表4 早籼优质稻谷食味品质评分值分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 食味品质评分值/分 | |||||||
| 一级（≥90分） | 二级（≥80分） | 三级（≥70分） | 等外（小于70分） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| (略) | 7 | 0 | 0 | 7 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
13.垩白度测定值变幅 0.1%-2.6%,平均值为1.06%,达中等质量(二级)以上7份,占100%。详见表5。
表5 早籼优质稻谷垩白度分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 垩白度/% | |||||||
| 一级（≤2.0%） | 二级（≤5.0%） | 三级（≤8.0%） | 等外（＞8.0%） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| (略) | 7 | 5 | 71.4 | 2 | 28.6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
（三）分区域早籼优质稻检测情况分析。
分区域早籼优质稻谷检测情况分析详见表6、表7、表8、表9、表10。
表6 分区域早籼优质稻谷检测结果汇总表（以平均值计）
| 所在区域 | 样品数 | 出糙 率 /% | 整精米率/% | 水分 含量 /% | 不完善粒/% | 异品 种粒 /% | 黄粒 米含 量 /% | 谷外 糙米 含量 /% | 互 混 /% | 直链淀 粉含量 (干 基)/% | 食味 品质 分/分 | 垩白 度 /% | |||||||
| 短粒 | 中粒 | 长粒 | 总量 | 未熟粒 | 虫蚀粒 | 病斑粒 | 生芽粒 | 生霉粒 | |||||||||||
| 南木镇 | 2 | 75.1 | / | 1 | 1 | 11.6 | 5.4 | 0.1 | 0.0 | 4.4 | 0.3 | 0.8 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 10.7 | 85 | 1.2 |
| 木乐镇 | 2 | 75.8 | / | 1 | 1 | 12.1 | 5.2 | 0.0 | 0.0 | 4.5 | 0.6 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.4 | 0.0 | 11.4 | 85.5 | 1 |
| 石龙镇 | 1 | 75.0 | / | / | 1 | 11.9 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 4.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 10.6 | 85 | 0.3 |
| 石咀镇 | 2 | 76.1 | / | 1 | 1 | 11.2 | 3.4 | 0.0 | 0.0 | 3.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.4 | 0.0 | 10.8 | 84.5 | 1.4 |
表7 分区域早籼优质稻谷整精米率分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 中粒样品 | 长粒样品 | 整精米率/% | |||||||||||||||
| 中粒（5.6mm≤-≤6.5mm） | 长粒（＞6.5mm） | ||||||||||||||||||
| 一级（≥58.0%） | 二级（≥52.0%） | 三级（≥46.0%） | 等外（＜46.0%） | 一级（≥56.0%） | 二级（≥50.0%） | 三级（≥44.0%） | 等外（＜44.0%） | ||||||||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||||
| 南木镇 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 |
| 木乐镇 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石龙镇 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石咀镇 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 |
表8 分区域早籼优质稻谷垩白度分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 垩白度/% | |||||||
| 一级（≤2.0%） | 二级（≤5.0%） | 三级（≤8.0%） | 等外（＞8.0%） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| 南木镇 | 2 | 1 | 100 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 木乐镇 | 2 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石龙镇 | 1 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石咀镇 | 2 | 1 | 100 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
表9 分区域早籼优质稻谷食味品质评分值分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 食味品质评分值/分 | |||||||
| 一级（≥90分） | 二级（≥80分） | 三级（≥70分） | 等外（小于70分） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| 南木镇 | 2 | 0 | 0 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 木乐镇 | 2 | 0 | 0 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石龙镇 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 石咀镇 | 2 | 0 | 0 | 2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 |
表10 分区域早籼优质稻谷不完善粒分级统计表
| 所在区域 | 样品数 | 不完善粒/% | |||||||
| 一级（≤2.0%） | 二级（≤3.0%） | 三级（≤5.0%） | 等外（＞5.0%） | ||||||
| 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | 样品数 | 占比% | ||
| 南木镇 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 1 | 100 |
| 木乐镇 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 1 | 100 |
| 石龙镇 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 |
| 石咀镇 | 2 | 1 | 100 | 0 | 0 | 1 | 100 | 0 | 0 |
五、存在的主要问题及工作要求
(一)存在的主要问题。
按《优质稻谷》GB/T17891—2017国家标准进行分析,存在的主要问题是:整精米率、垩白度和食味品质均达到三级以上且直链淀粉(干基)含量在标准规定范围(14.0%-24.0%)内判定为优质稻谷的仅0份，主要不达标项目为直链淀粉(干基)含量。
(二)工作要求及建议。
(略) 粮食质量安全,请各有关单位加强监测结果的运用。一是认真分析所辖区域内2023年新收获早籼优质稻谷的品质测报结果,掌握本区域内新收获粮食的质量状况,积极推优汰劣，调整种植品种，逐步淘汰出糙率、整精米率较低的品种。二是鼓励种粮大户发展订单农业，推广品种规模种植，保证品种质量统一。三是加强技术指导，提高粮食质量品质。加强对农户的技术指导和服务，提高种植技术水平。四是继续巩固和发挥优质粮食工程的建设成果,按照粮食质量监测站的功能定位,切实发挥粮食质量安全检验监测机构的技术支撑作用,进一步提升新收获粮食质量安全监测工作的时效性、准确性和全面性。五是强化源头把关，加强指标监测。相关粮食收储企业要将质量监测关口前移，严格规范收粮，严把粮食质量入库关。
附件:2023年稻谷品质测报检测数据表( (略) )
(略) 发展和改革局
2023年12月18日
（此件公开发布）
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
