国家级猪种质资源与模型保存与繁育基地猪种质资源与模型保存与繁育基地部分
发送至邮箱
国家级猪种质资源与模型保存与繁育基地猪种质资源与模型保存与繁育基地部分
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，拟对国家级猪种质资源与模型保存与繁育基地（猪种质资源与模型保存与繁育基地部分）的建设项目环境影响评价文件进行。 现将拟的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期为。
听证权利告知：依据《中华人民共和国行政许可法》，在公示期内申请人、利害关系人可书面提出听证申请。
传真：0898-*
通讯地址： (略) 崖州区宜居路雅布伦科技产业园三亚崖州湾科技城管理局
邮编：*
传真：
通讯地址：
邮编：
| 国家级猪种质资源与模型保存与繁育基地（猪种质资源与模型保存与繁育基地部分） | |
| (略) (略) " | |
| (略) 崖州区 (略) 崖州湾科技城北部全球生物谷（三亚）SWG02-01及SWG02-02地块内 | |
| (略) 世纪 (略) | |
| 本项 (略) 崖洲区生物谷，整体分为生产组团和基础实验及综合保障区组团，养殖区主要由遗传资源活体保护区、普通级生产区、屏障级生产区组成，基础实验及综合保障区组团包括质检楼、动物实验室及综合楼。 | |
| 国家级猪种质资源与模型保存与繁育基地项目（猪种质资源与模型保存与繁育基地部分）符合国家产业政策，满足国家生态环境部《畜禽养殖污染防治管理办法》 (略) 《 (略) 畜禽养殖污染减排技术导则》养猪场选址规范要求，符合环境功能区划要求。通过对各项环境因素的控制，各污染物可做到达标排放，符合总量控制要求，对环境影响较小，符合环境功能区划要求，主要结论如下： （1）大气环境影响评价结论 本项目遗传资源活体保护区养殖区北区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）分东西两部分收集，东侧及西侧养殖废气分别通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后分别经2根15m高排气筒DA001、DA002排放；遗传资源活体保护区养殖区南区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）分东西两部分收集，东侧及西侧养殖废气分别通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后分别经2根15m高排气筒DA003、DA004排放；普通级生产区养殖区北区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）分东西两部分收集，东侧及西侧养殖废气分别通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后分别经2根15m高排气筒DA005、DA006排放；普通级生产区养殖区中区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后经1根15m高排气筒DA007排放；普通级生产区养殖区南区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后经1根15m高排气筒DA008排放；屏障级生产区养殖区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）通过新风系统全部送入一体扰流喷淋除臭设备除臭后经1根15m高排气筒DA009排放。各排气筒的H2S、NH3、臭气浓度的排放速率及排放浓度均满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目动物尸体无害化处理设备产生的恶臭气体（H2S、NH3、臭气浓度）全部收集后经“喷淋+UV 光氧催化+活性炭”理后经1根15m高排气筒DA010排放。H2S、NH3、臭气浓度的排放速率及排放浓度均满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目无害化处理南区为1层封闭建筑，内部设置1套半地下污水处理站，污水处理站恶臭气体经各池体上方盖体预留排气孔链接集气管道送入生物除臭塔处理后经1根15m高排气筒DA011排放；粪便发酵产生的恶臭气体经管道收集由自带生物除臭塔处理后经1根15m高排气筒DA012排放。H2S、NH3、臭气浓度的排放速率及排放浓度均满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目质检楼实验废气中非*烷总烃全部收集后经二级活性炭处理后经1根15m高排气筒DA013排入大气环境；微生物实验废气经经生物安全柜过滤后引至楼顶排放；根据工程分析，本项目质检楼产生非*烷总烃排放速率及排放浓度均能满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中“新污染源大气污染物排放限值”中“最高允许排放速率”中二级标准。 本项目动物实验楼普通观察舍和SPF观察舍产生的养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）分别通过新风系统全部送入一体扰流喷淋除臭设备除臭后分别经1根15m高排气筒DA014、DA015排放；猴舍产生的养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）通过新风系统全部送入一体扰流喷淋除臭设备除臭后分别经1根15m高排气筒DA016排放。动物实验室实验舍养殖废气中H2S、NH3、臭气浓度的排放满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目基础实验及综合保障区组团污水处理站恶臭气体（H2S、NH3、臭气浓度）全部收集后经“喷淋+UV光氧催化+活性炭”处理后通过1根15m高排气筒DA017排放。。H2S、NH3、臭气浓度的排放速率及排放浓度均满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目质检楼柴油发电机废气经1根15m高排气筒DA018排放，颗粒物、SO2、NOX排放浓度均能满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中的二级标准限值要求。 本项目综合楼厨房油烟经配备油烟净化器处理后引至楼顶排放；外部检疫综合楼厨房油烟经配备油烟净化器处理后引至楼顶排放。食堂油烟、非*烷总烃排放浓度均能满足《餐饮业大气污染物排放标准》（DB46/613-2023）中小型标准要求。 （2）水污染环境影响评价结论 本项目生产区组团养殖废水送入无害化处理区污水处理站处理后与经化粪池沉淀的生活污水经及清净下水一起经养殖区污水总排口W1排入园区污水处理厂深度处理；基础实验及综合保障区组团养殖废水及经灭活后实验废水送入基础实验及综合保障区组团处理区污水处理站处理后排入园区污水处理厂深度处理后与经化粪池沉淀的生活污水经及清净下水一起经基础实验及综合保障区组团污水总排口W2排入园区污水处理厂深度处理。厂区总排口混合水质能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表5中的标准及《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）中B级标准限值要求，达标排放。 本项目生产组团养殖废水排放量合计为24.937m3/d，猪只存栏量为5248头，基础实验及综合保障区组团养殖废水量为12.704m3/d，猪只存栏量为1832头，则单位排水量分别为0.48m3/（百头*d）、0.69m3/（百头*d），能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中1.8m3/（百头*d）的要求。 （3）声环境影响评价结论 根据厂界噪声预测结果，本项目建成后，厂界噪声可达《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准限值。 （4）固体废物影响评价结论 本项目产生的实验废液、一次性实验废物、废实验样品、针头、针管、废药瓶、废培养基及废试剂瓶及药品等属于危险废物，建设单位须将上述危险废物交由有资质单位进行处理。猪只粪便、病死猪只、分娩物、动物尸体及组织经发酵处理、干燥销售。污水处理站污泥交由有资质单位处理。饲料外包装、废离子交换树脂等，为一般固体废物，厂家回收。职工生活垃圾经定点收集后委托环卫部门定期清运处置。 综上，本项目产生的固体废物能够得到妥善处置，处置途径可行，不会对环境造成次污染。 （5）环境风险评价结论 项目运营期存在实验试剂火灾风险、病原微生物扩散环境风险、废气事故排放环境风险分析、废水事故排放风险、危险废物事故排放环境风险。 本项目在发生风险时，在采取评价提出的风险防范措施、制定应急预案后，总体上项目环境风险可控。 （6）公众参与结论 建设单位通过张贴公告、网上信息公示、报纸开展环评公众参与。张贴公告、报纸公示和网上信息公示期间未收到任何单位或个人的电话、传真、信件或邮件，公示期间未收到关于本项目的意见和建议。 综上，建设单位应严格落实各项污染防治措施和风险防范对策建议，加强运营期环境管理，确实采取针对性的污染治理措施，确保项目各项污染物能够达标排放，实现总量控制指标后，从环保角度出发，该项目建设可行。 | |
| 根据国家发展和改革委员会第29号令《产业结构调整指导目录（2019年本）》及，本项目属于第一类鼓励类中一、农林业第4款“畜禽标准化规模技术开发与应用”，符合国家产业政策。 | |
| 2019年9月， (略) 发展和改革委员会印发《 (略) 产业准入禁止限制目录（2019年版）》（琼发改产业[2019]1043号）。根据《 (略) 产业准入禁止限制目录（2019年版）》中畜牧业相关规定，禁止在禁养区开展畜禽养殖，禁止在限养区新建、扩建畜禽养殖场、养殖小区。同时，根据《 (略) 生态 (略) 农业农村厅冠以＜进一步规范畜禽养殖禁养区划定和管理促进生猪产业转型升级＞的通知》（琼环土字[2019]9号）中畜禽养殖禁养区划定情况排查要求，结合《畜禽养殖禁养区划定技术指南》中的禁养区划定 (略) 人民政府办公室关于印发《 (略) 畜禽养殖禁养区划定方案》的通知，本项目建设地点不属于禁养区、限养区范围，符合相应的规定要求。因此项 (略) 当前的产业政策。 | |
| 项目施工期和运行期所产生的各项污染物经采取相应环保措施后，其环境影响可得到减缓或消除。项目建设及运行满足清洁生产要求。 | |
| 根据工程分析，其SO2排放量为0.0018t/a，NOx排放量为0.0011t/a，非*烷总烃排放量为0.0004t/a，因此本项目废气污染物需申请总量控制指标为SO20.0018t/a，NOx 0.0011t/a、非*烷总烃 0.0004t/a。 本项目污水经预处理后排入园区污水处理站，因此无需进行总量控制。 总量控制指标最终由当地生态环境主管部门核定。根据排污许可证制度：凡是需要向环境排放各种污染物的单位或个人，都必须事先向环境保护部门办理申领排污许可证手续，经环境保护部门批准后获得排污许可证后方能向环境排放污染物，项目总量指标来源应与排污许可证制度相衔接。 | |
| 项目施工期在四周红线设立围墙防护，对挖方弃土、沙石堆场及其它易引起水土流失的物料堆场采取“先挡后堆”的作业方式，在堆场周边构建一定高度的围墙或堰堤对土堆等进行拦挡，雨季及时采取苫布等遮雨材料进行遮盖，对施工裸露地段，特别是坡度较大的边坡须及时采取工程或绿化措施进行覆盖，缩短裸露时间，减少水土流失；为杜绝生物入侵的可能，项目绿化工程须使用当地乡土的植被物种，不得引种外来植被物种。项目营运期对项目绿化进行养护，对不能成活植株或成活率较低的区域进行补植，且选择环保无毒的肥料和农药施用于绿化，雨季应注意适时适量施用，以免其可能随雨水径流而形成面污染。通过采取上述措施，与项目建前相比， (略) 生态环境将得到较大的改善，该项目区域的生态环境将收到较好的预期效果。由此可见，项目生态保护措施可行。 | |
| 大气环境质量现状调查与评价： (略) 2021年全年环境空气各基本监测因子浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准限值要求，区域环境空气质量良好。项目位于达标区内。NH3、H2S现状可满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中的标准限值，非*烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》（GB16297-1996）限值要求。项目所在区域环境空气质量良好。 地下水环境质量现状调查与评价：本项目地下水监测点位中所有监测因子均符合《地下水质量标准》（GBT14848-2017）Ⅲ类水质标准。总体上来说讲，项目区域地下水环境良好。 土壤环境质量现状调查与评价：本项目建设用地土壤符合《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值标准要求，说明本项目区域土壤环境质量良好。 声环境质量现状调查与评价：项目区域声环境质量较好，符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。 | |
| 本项目在发生风险时，会对周边环境敏感目标产生影响，在采取评价提出的风险防范措施、制定应急预案后，总体上项目环境风险可控。 | |
| 通过现场走访调查，尚未收到公众反对项目建设意见。 |
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，拟对国家级猪种质资源与模型保存与繁育基地（猪种质资源与模型保存与繁育基地部分）的建设项目环境影响评价文件进行。 现将拟的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期为。
听证权利告知：依据《中华人民共和国行政许可法》，在公示期内申请人、利害关系人可书面提出听证申请。
传真：0898-*
通讯地址： (略) 崖州区宜居路雅布伦科技产业园三亚崖州湾科技城管理局
邮编：*
传真：
通讯地址：
邮编：
| 国家级猪种质资源与模型保存与繁育基地（猪种质资源与模型保存与繁育基地部分） | |
| (略) (略) " | |
| (略) 崖州区 (略) 崖州湾科技城北部全球生物谷（三亚）SWG02-01及SWG02-02地块内 | |
| (略) 世纪 (略) | |
| 本项 (略) 崖洲区生物谷，整体分为生产组团和基础实验及综合保障区组团，养殖区主要由遗传资源活体保护区、普通级生产区、屏障级生产区组成，基础实验及综合保障区组团包括质检楼、动物实验室及综合楼。 | |
| 国家级猪种质资源与模型保存与繁育基地项目（猪种质资源与模型保存与繁育基地部分）符合国家产业政策，满足国家生态环境部《畜禽养殖污染防治管理办法》 (略) 《 (略) 畜禽养殖污染减排技术导则》养猪场选址规范要求，符合环境功能区划要求。通过对各项环境因素的控制，各污染物可做到达标排放，符合总量控制要求，对环境影响较小，符合环境功能区划要求，主要结论如下： （1）大气环境影响评价结论 本项目遗传资源活体保护区养殖区北区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）分东西两部分收集，东侧及西侧养殖废气分别通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后分别经2根15m高排气筒DA001、DA002排放；遗传资源活体保护区养殖区南区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）分东西两部分收集，东侧及西侧养殖废气分别通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后分别经2根15m高排气筒DA003、DA004排放；普通级生产区养殖区北区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）分东西两部分收集，东侧及西侧养殖废气分别通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后分别经2根15m高排气筒DA005、DA006排放；普通级生产区养殖区中区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后经1根15m高排气筒DA007排放；普通级生产区养殖区南区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）通过新风系统全部送入三层次氯酸喷淋除臭后经1根15m高排气筒DA008排放；屏障级生产区养殖区养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）通过新风系统全部送入一体扰流喷淋除臭设备除臭后经1根15m高排气筒DA009排放。各排气筒的H2S、NH3、臭气浓度的排放速率及排放浓度均满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目动物尸体无害化处理设备产生的恶臭气体（H2S、NH3、臭气浓度）全部收集后经“喷淋+UV 光氧催化+活性炭”理后经1根15m高排气筒DA010排放。H2S、NH3、臭气浓度的排放速率及排放浓度均满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目无害化处理南区为1层封闭建筑，内部设置1套半地下污水处理站，污水处理站恶臭气体经各池体上方盖体预留排气孔链接集气管道送入生物除臭塔处理后经1根15m高排气筒DA011排放；粪便发酵产生的恶臭气体经管道收集由自带生物除臭塔处理后经1根15m高排气筒DA012排放。H2S、NH3、臭气浓度的排放速率及排放浓度均满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目质检楼实验废气中非*烷总烃全部收集后经二级活性炭处理后经1根15m高排气筒DA013排入大气环境；微生物实验废气经经生物安全柜过滤后引至楼顶排放；根据工程分析，本项目质检楼产生非*烷总烃排放速率及排放浓度均能满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中“新污染源大气污染物排放限值”中“最高允许排放速率”中二级标准。 本项目动物实验楼普通观察舍和SPF观察舍产生的养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）分别通过新风系统全部送入一体扰流喷淋除臭设备除臭后分别经1根15m高排气筒DA014、DA015排放；猴舍产生的养殖废气（H2S、NH3、臭气浓度）通过新风系统全部送入一体扰流喷淋除臭设备除臭后分别经1根15m高排气筒DA016排放。动物实验室实验舍养殖废气中H2S、NH3、臭气浓度的排放满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目基础实验及综合保障区组团污水处理站恶臭气体（H2S、NH3、臭气浓度）全部收集后经“喷淋+UV光氧催化+活性炭”处理后通过1根15m高排气筒DA017排放。。H2S、NH3、臭气浓度的排放速率及排放浓度均满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准限值要求。 本项目质检楼柴油发电机废气经1根15m高排气筒DA018排放，颗粒物、SO2、NOX排放浓度均能满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中的二级标准限值要求。 本项目综合楼厨房油烟经配备油烟净化器处理后引至楼顶排放；外部检疫综合楼厨房油烟经配备油烟净化器处理后引至楼顶排放。食堂油烟、非*烷总烃排放浓度均能满足《餐饮业大气污染物排放标准》（DB46/613-2023）中小型标准要求。 （2）水污染环境影响评价结论 本项目生产区组团养殖废水送入无害化处理区污水处理站处理后与经化粪池沉淀的生活污水经及清净下水一起经养殖区污水总排口W1排入园区污水处理厂深度处理；基础实验及综合保障区组团养殖废水及经灭活后实验废水送入基础实验及综合保障区组团处理区污水处理站处理后排入园区污水处理厂深度处理后与经化粪池沉淀的生活污水经及清净下水一起经基础实验及综合保障区组团污水总排口W2排入园区污水处理厂深度处理。厂区总排口混合水质能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表5中的标准及《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）中B级标准限值要求，达标排放。 本项目生产组团养殖废水排放量合计为24.937m3/d，猪只存栏量为5248头，基础实验及综合保障区组团养殖废水量为12.704m3/d，猪只存栏量为1832头，则单位排水量分别为0.48m3/（百头*d）、0.69m3/（百头*d），能够满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中1.8m3/（百头*d）的要求。 （3）声环境影响评价结论 根据厂界噪声预测结果，本项目建成后，厂界噪声可达《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准限值。 （4）固体废物影响评价结论 本项目产生的实验废液、一次性实验废物、废实验样品、针头、针管、废药瓶、废培养基及废试剂瓶及药品等属于危险废物，建设单位须将上述危险废物交由有资质单位进行处理。猪只粪便、病死猪只、分娩物、动物尸体及组织经发酵处理、干燥销售。污水处理站污泥交由有资质单位处理。饲料外包装、废离子交换树脂等，为一般固体废物，厂家回收。职工生活垃圾经定点收集后委托环卫部门定期清运处置。 综上，本项目产生的固体废物能够得到妥善处置，处置途径可行，不会对环境造成次污染。 （5）环境风险评价结论 项目运营期存在实验试剂火灾风险、病原微生物扩散环境风险、废气事故排放环境风险分析、废水事故排放风险、危险废物事故排放环境风险。 本项目在发生风险时，在采取评价提出的风险防范措施、制定应急预案后，总体上项目环境风险可控。 （6）公众参与结论 建设单位通过张贴公告、网上信息公示、报纸开展环评公众参与。张贴公告、报纸公示和网上信息公示期间未收到任何单位或个人的电话、传真、信件或邮件，公示期间未收到关于本项目的意见和建议。 综上，建设单位应严格落实各项污染防治措施和风险防范对策建议，加强运营期环境管理，确实采取针对性的污染治理措施，确保项目各项污染物能够达标排放，实现总量控制指标后，从环保角度出发，该项目建设可行。 | |
| 根据国家发展和改革委员会第29号令《产业结构调整指导目录（2019年本）》及，本项目属于第一类鼓励类中一、农林业第4款“畜禽标准化规模技术开发与应用”，符合国家产业政策。 | |
| 2019年9月， (略) 发展和改革委员会印发《 (略) 产业准入禁止限制目录（2019年版）》（琼发改产业[2019]1043号）。根据《 (略) 产业准入禁止限制目录（2019年版）》中畜牧业相关规定，禁止在禁养区开展畜禽养殖，禁止在限养区新建、扩建畜禽养殖场、养殖小区。同时，根据《 (略) 生态 (略) 农业农村厅冠以＜进一步规范畜禽养殖禁养区划定和管理促进生猪产业转型升级＞的通知》（琼环土字[2019]9号）中畜禽养殖禁养区划定情况排查要求，结合《畜禽养殖禁养区划定技术指南》中的禁养区划定 (略) 人民政府办公室关于印发《 (略) 畜禽养殖禁养区划定方案》的通知，本项目建设地点不属于禁养区、限养区范围，符合相应的规定要求。因此项 (略) 当前的产业政策。 | |
| 项目施工期和运行期所产生的各项污染物经采取相应环保措施后，其环境影响可得到减缓或消除。项目建设及运行满足清洁生产要求。 | |
| 根据工程分析，其SO2排放量为0.0018t/a，NOx排放量为0.0011t/a，非*烷总烃排放量为0.0004t/a，因此本项目废气污染物需申请总量控制指标为SO20.0018t/a，NOx 0.0011t/a、非*烷总烃 0.0004t/a。 本项目污水经预处理后排入园区污水处理站，因此无需进行总量控制。 总量控制指标最终由当地生态环境主管部门核定。根据排污许可证制度：凡是需要向环境排放各种污染物的单位或个人，都必须事先向环境保护部门办理申领排污许可证手续，经环境保护部门批准后获得排污许可证后方能向环境排放污染物，项目总量指标来源应与排污许可证制度相衔接。 | |
| 项目施工期在四周红线设立围墙防护，对挖方弃土、沙石堆场及其它易引起水土流失的物料堆场采取“先挡后堆”的作业方式，在堆场周边构建一定高度的围墙或堰堤对土堆等进行拦挡，雨季及时采取苫布等遮雨材料进行遮盖，对施工裸露地段，特别是坡度较大的边坡须及时采取工程或绿化措施进行覆盖，缩短裸露时间，减少水土流失；为杜绝生物入侵的可能，项目绿化工程须使用当地乡土的植被物种，不得引种外来植被物种。项目营运期对项目绿化进行养护，对不能成活植株或成活率较低的区域进行补植，且选择环保无毒的肥料和农药施用于绿化，雨季应注意适时适量施用，以免其可能随雨水径流而形成面污染。通过采取上述措施，与项目建前相比， (略) 生态环境将得到较大的改善，该项目区域的生态环境将收到较好的预期效果。由此可见，项目生态保护措施可行。 | |
| 大气环境质量现状调查与评价： (略) 2021年全年环境空气各基本监测因子浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准限值要求，区域环境空气质量良好。项目位于达标区内。NH3、H2S现状可满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中的标准限值，非*烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》（GB16297-1996）限值要求。项目所在区域环境空气质量良好。 地下水环境质量现状调查与评价：本项目地下水监测点位中所有监测因子均符合《地下水质量标准》（GBT14848-2017）Ⅲ类水质标准。总体上来说讲，项目区域地下水环境良好。 土壤环境质量现状调查与评价：本项目建设用地土壤符合《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值标准要求，说明本项目区域土壤环境质量良好。 声环境质量现状调查与评价：项目区域声环境质量较好，符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。 | |
| 本项目在发生风险时，会对周边环境敏感目标产生影响，在采取评价提出的风险防范措施、制定应急预案后，总体上项目环境风险可控。 | |
| 通过现场走访调查，尚未收到公众反对项目建设意见。 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
