任丘市利和科技发展有限公司成立于2005年8月3日，位于河北任丘经济开发区北区，总占地面积36535m²（包含租用面积），现有员工180人，生产班制为4班3运转，每班工作8小时，公司属于C2661化学试剂和助剂制造行业，主要产品为聚烯烃催化剂、助剂，年设计生产能力为聚烯烃催化剂500t/a、助剂（三氯化钛混合物）100t/a。

本次监测共识别出4个重点监测单元，分别为装置一区及储罐重点监测A单元、装置二区重点监测B单元、装置三区重点监测C单元、初期雨水收集池重点监测D单元，单元内部包括利和科技厂区内所有涉及有毒有害物质的重点场所、重点设施设备。

本次监测共布设6个土壤监测点位，2个深层土壤取样点，4个表层土壤取样点，根据测试因子原则，本次土壤监测因子为p*苯、钛、邻苯二*酸二*酯、石油烃（C₁₀~C₄₀）、邻苯二*酸二(2-*基己基）酯、pH；

本次监测共布设5个地下水监测点位，根据测试因子原则，本次地下水监测因子为*苯、钛、邻苯二*酸二*酯、石油烃（C₁₀~C₄₀）、邻苯二*酸二(2-*基己基）酯、pH、溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠。

利和科技土壤采样日期为2023年9月23日，本地块共采集9组土壤样品，包括1组平行样品，地下水采样日期为2023年9月25日，本地块共采集6组地下水样品，包括1组平行样品，本次委托河北实朴 (略) 进行样品检测，分析时间为9月23日~10月12日。

1.1 监测结论

1.1.1 土壤监测结论

本次监测在厂区内部钻探2个深层土壤取样点，4个表层取样点，采集土壤重金属及无机物样品9组、挥发性有机物样品9组、半挥发性有机物样品4组、石油烃（C₁₀~C₄₀）样品9组送河北实朴 (略) 检测，并出具检测报告SEP/HB/E/ E*。

（1）根据检测结果可知，本地块重金属监测因子为钛，检测结果无异常，由于钛无相关筛选值未进行数据分析；

（2）地块内挥发性有机物（*苯）共计检测9组样品，土壤所有样品中挥发性有机物均未检出，说明本厂区未受到挥发性有机物的影响；地块内半挥发性有机物（邻苯二*酸二正*酯、邻苯二*酸二(2-*基己基)酯）共计检测4组样品，土壤所有样品中半挥发性有机物均未检出，说明本厂区未受到半挥发性有机物的影响；

（3）石油烃（C₁₀~C₄₀）检出样品中检出浓度均未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地筛选值。石油烃（C₁₀~C₄₀）检出点位BT1位于装置二区中间工艺罐区南侧2m绿化带中采集，石油烃（C₁₀~C₄₀）可能与平时维修设备机油跑冒滴漏有关，石油烃（C₁₀~C₄₀）作为该区域的特征因子，后期也要重点关注石油烃（C₁₀~C₄₀）的检测值，建议企业加强生产管理，在专用机修车间进行设备维修与维护，避免跑冒滴漏污染土壤。

（4）根据检测结果可知，pH值的检出范围为8.05~9.21，地块土壤整体偏碱性。

（5）根据检测值与历年检测值趋势分析可知，除BT1点位的石油烃（C₁₀-C₄₀）的K值＞0，呈上升趋势外，其余点位的监测因子K值均小于0，下降趋势。BT1点位石油烃（C₁₀~C₄₀）有上分趋势可能与平时维修设备机油跑冒滴漏有关，石油烃（C₁₀~C₄₀）作为该区域的特征因子，后期也要重点关注石油烃（C₁₀~C₄₀）的检测值，建议企业加强生产管理，在专用机修车间进行设备维修与维护，避免跑冒滴漏污染土壤。

1.1.2 地下水监测结论

本次利和科技自行监测共布设5个地下水取样点，采集6组样品包括1组平行样品，送河北实朴 (略) 分析检测，并出具检测报告SEP/HB/E/E*

（1）根据检测结果可知，根据检测结果可知，监测因子中pH、溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠、石油烃（C₁₀~C₄₀）有检出，其余因子均未检出。检出因子中溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠超出了《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类限值。

总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、钠、氯化物超出了《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类限值，造成此现象的主要原因为厂区所在区域浅层地下水埋深较浅，水质较差，且浅层水以咸水为主，地势平缓，浅水层地下水埋藏较浅，排泄方式以蒸发为主，侧向径流微弱，土壤中矿物成分经过不断风化淋溶，造成了地下水化学成份的逐渐增多，多年的反复轮回造成了盐分的积累，使总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、钠、氯化物等因子超标

（2）根据检测与背景检测值对比分析可知，BS1监测井溶解性总固体、总硬度、氯化物有明显的累积；DS1监测井溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠有明显的累积；造成此现象原因可能由于厂区所在区域浅层地下水埋深较浅，水质较差，地下水分布不均匀，导致有明显的累积，后期应加强该因子的检测值及累积性。

（3）根据检测值与历年检测值趋势分析可知，根据检测值与历年检测值趋势分析可知，硫酸盐、总硬度、溶解性总固体、钠、氯化物的K值＞0，呈上升趋势，可能为区域水文地质类型有关，造成此现象的主要原因为厂区所在区域浅层地下水埋深较浅，水质较差，且浅层水以咸水为主，地势平缓，浅水层地下水埋藏较浅，排泄方式以蒸发为主，侧向径流微弱，今年雨水较大，地下水分布不均匀，导致有上升的趋势，后期应重点关注硫酸盐、总硬度、溶解性总固体、钠、氯化物因子的检测值及趋势分析。

1.2 建议

1、建议企业加强生产管理、原辅料的装卸，避免跑冒滴漏污染土壤和地下水；

2、建议企业加强厂区内监测井的保护，对背景监测井井台进行维护；

3、建议企业重点关注硫酸盐、总硬度、溶解性总固体、钠、氯化物因子的检测值及趋势分析；

4、建议该企业明年自行监测工作需要根据重点监测单元识别和重点污染源空间分布情况，结合HJ1209相关规范要求，优化采样点位布设。

任丘市利和科技发展有限公司成立于2005年8月3日，位于河北任丘经济开发区北区，总占地面积36535m²（包含租用面积），现有员工180人，生产班制为4班3运转，每班工作8小时，公司属于C2661化学试剂和助剂制造行业，主要产品为聚烯烃催化剂、助剂，年设计生产能力为聚烯烃催化剂500t/a、助剂（三氯化钛混合物）100t/a。

本次监测共识别出4个重点监测单元，分别为装置一区及储罐重点监测A单元、装置二区重点监测B单元、装置三区重点监测C单元、初期雨水收集池重点监测D单元，单元内部包括利和科技厂区内所有涉及有毒有害物质的重点场所、重点设施设备。

本次监测共布设6个土壤监测点位，2个深层土壤取样点，4个表层土壤取样点，根据测试因子原则，本次土壤监测因子为p*苯、钛、邻苯二*酸二*酯、石油烃（C₁₀~C₄₀）、邻苯二*酸二(2-*基己基）酯、pH；

本次监测共布设5个地下水监测点位，根据测试因子原则，本次地下水监测因子为*苯、钛、邻苯二*酸二*酯、石油烃（C₁₀~C₄₀）、邻苯二*酸二(2-*基己基）酯、pH、溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠。

利和科技土壤采样日期为2023年9月23日，本地块共采集9组土壤样品，包括1组平行样品，地下水采样日期为2023年9月25日，本地块共采集6组地下水样品，包括1组平行样品，本次委托河北实朴 (略) 进行样品检测，分析时间为9月23日~10月12日。

1.1 监测结论

1.1.1 土壤监测结论

本次监测在厂区内部钻探2个深层土壤取样点，4个表层取样点，采集土壤重金属及无机物样品9组、挥发性有机物样品9组、半挥发性有机物样品4组、石油烃（C₁₀~C₄₀）样品9组送河北实朴 (略) 检测，并出具检测报告SEP/HB/E/ E*。

（1）根据检测结果可知，本地块重金属监测因子为钛，检测结果无异常，由于钛无相关筛选值未进行数据分析；

（2）地块内挥发性有机物（*苯）共计检测9组样品，土壤所有样品中挥发性有机物均未检出，说明本厂区未受到挥发性有机物的影响；地块内半挥发性有机物（邻苯二*酸二正*酯、邻苯二*酸二(2-*基己基)酯）共计检测4组样品，土壤所有样品中半挥发性有机物均未检出，说明本厂区未受到半挥发性有机物的影响；

（3）石油烃（C₁₀~C₄₀）检出样品中检出浓度均未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地筛选值。石油烃（C₁₀~C₄₀）检出点位BT1位于装置二区中间工艺罐区南侧2m绿化带中采集，石油烃（C₁₀~C₄₀）可能与平时维修设备机油跑冒滴漏有关，石油烃（C₁₀~C₄₀）作为该区域的特征因子，后期也要重点关注石油烃（C₁₀~C₄₀）的检测值，建议企业加强生产管理，在专用机修车间进行设备维修与维护，避免跑冒滴漏污染土壤。

（4）根据检测结果可知，pH值的检出范围为8.05~9.21，地块土壤整体偏碱性。

（5）根据检测值与历年检测值趋势分析可知，除BT1点位的石油烃（C₁₀-C₄₀）的K值＞0，呈上升趋势外，其余点位的监测因子K值均小于0，下降趋势。BT1点位石油烃（C₁₀~C₄₀）有上分趋势可能与平时维修设备机油跑冒滴漏有关，石油烃（C₁₀~C₄₀）作为该区域的特征因子，后期也要重点关注石油烃（C₁₀~C₄₀）的检测值，建议企业加强生产管理，在专用机修车间进行设备维修与维护，避免跑冒滴漏污染土壤。

1.1.2 地下水监测结论

本次利和科技自行监测共布设5个地下水取样点，采集6组样品包括1组平行样品，送河北实朴 (略) 分析检测，并出具检测报告SEP/HB/E/E*

（1）根据检测结果可知，根据检测结果可知，监测因子中pH、溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠、石油烃（C₁₀~C₄₀）有检出，其余因子均未检出。检出因子中溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠超出了《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类限值。

总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、钠、氯化物超出了《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类限值，造成此现象的主要原因为厂区所在区域浅层地下水埋深较浅，水质较差，且浅层水以咸水为主，地势平缓，浅水层地下水埋藏较浅，排泄方式以蒸发为主，侧向径流微弱，土壤中矿物成分经过不断风化淋溶，造成了地下水化学成份的逐渐增多，多年的反复轮回造成了盐分的积累，使总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、钠、氯化物等因子超标

（2）根据检测与背景检测值对比分析可知，BS1监测井溶解性总固体、总硬度、氯化物有明显的累积；DS1监测井溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠有明显的累积；造成此现象原因可能由于厂区所在区域浅层地下水埋深较浅，水质较差，地下水分布不均匀，导致有明显的累积，后期应加强该因子的检测值及累积性。

（3）根据检测值与历年检测值趋势分析可知，根据检测值与历年检测值趋势分析可知，硫酸盐、总硬度、溶解性总固体、钠、氯化物的K值＞0，呈上升趋势，可能为区域水文地质类型有关，造成此现象的主要原因为厂区所在区域浅层地下水埋深较浅，水质较差，且浅层水以咸水为主，地势平缓，浅水层地下水埋藏较浅，排泄方式以蒸发为主，侧向径流微弱，今年雨水较大，地下水分布不均匀，导致有上升的趋势，后期应重点关注硫酸盐、总硬度、溶解性总固体、钠、氯化物因子的检测值及趋势分析。

1.2 建议

1、建议企业加强生产管理、原辅料的装卸，避免跑冒滴漏污染土壤和地下水；

2、建议企业加强厂区内监测井的保护，对背景监测井井台进行维护；

3、建议企业重点关注硫酸盐、总硬度、溶解性总固体、钠、氯化物因子的检测值及趋势分析；

4、建议该企业明年自行监测工作需要根据重点监测单元识别和重点污染源空间分布情况，结合HJ1209相关规范要求，优化采样点位布设。