根据《中华人民共和国土壤污染防治法》等有关规定，厦门 (略) 委托中环宏程（厦门） (略) 开展双十中学海沧附校扩建四期项目地块土壤污染调查工作。现将该地块土壤污染状况调查基本情况予以公示。

一、项目概况

双十中学海沧附校扩建四期项目地 (略) (略) 海沧区嵩屿街道现状双十中学海沧附属学校以北，地块总面积28117.266m²，地块现状主要为耕地、林地和空地，规划用地性质为中小学用地。

二、调查内容

依据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估及修复（风险管控）效果评估报告技术审核要点（试行）》（闽环保土〔2021〕8号）、《关于加强用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地土壤污染状况调查的通知》（厦环联〔2020〕23号）等相关规范，开展第一阶段土壤污染状况调查。

三、调查结果

（一）结论

调查地块历史用地类型主要涉及林地、虾池、农用地、临时施工用地、排洪渠和休闲绿地。未涉及工矿企业用途、规模化养殖、有毒有害物质存储与输送等情况；调查地块历史上未涉及环境污染事件，危险废物堆放、倾倒与填埋等情形；未涉及工业废水污染或工业废水灌溉等情形。现场踏勘时地块未发现异味、异色等污染迹象。地块周边主要是居住用地、学校、山林公园等，未发现明显的污染源，基本不存在被周边污染源污染的风险。调查地块内外来填土来源于海沧区内狗头山的开山土及外购的漳州九龙江口海域海砂。根据资料分析及人员访谈，开山土及海砂回填对调查地块的造成污染可能性较小。

根据XRF及PID现场快速检测数据分析表明，地块土壤样品中砷、镉、铜、铅、汞、镍的检出值均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中“第一类用地”风险筛选值，土壤总铬、锌、锰的检出值均 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403 /T 67-2020）中“第一类用地”风险筛选值。PID检测结果未发现异常。因此，判断本地块土壤受到重金属和挥发性有机物污染的可能性较小。

综上，经第一阶段土壤污染状况调查，该地块内及周围当前和历史上无可能污染源，无需开展第二阶段调查工作，土壤污染状况调查工作可以结束。

（二）不确定性分析

本次调查为第一阶段调查，主要通过分析地块相关资料、现场踏勘、走访调查、表层土壤样品快筛等方式对调查阶段的地块情况进行分析识别。

（1）本次调查在地块内采集表层土壤样品进行检测，点位数量相对较少，由于土壤本身存在特异性及空间不均匀性，存在一定的不确定性。

（2）本次调查我司尽量扩大人员访谈的广度和深度，但由于访谈存在主观性，对于地块历史情况的了解具有一定的不确定性。本项目调查人员也通过网络查询、相关资料收集等方式反复推敲和验证现有资料的真实性和可靠性，以减少人员访谈的不确定性。

（3）快筛结果的不确定性：快筛设备仪器为半定性半定量分析以辅助判断。仪器设备检测因现场环境、样品状况、仪器误差等影响有可能造成检测结果的误差，具有一定的不确定性。

四、委托单位及联系方式

单位：厦门 (略)

联系方式：刘工，*

五、地块调查单位及联系方式

单位：中环宏程（厦门） (略)

联系方式：张工，0592-*

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》等有关规定，厦门 (略) 委托中环宏程（厦门） (略) 开展双十中学海沧附校扩建四期项目地块土壤污染调查工作。现将该地块土壤污染状况调查基本情况予以公示。

一、项目概况

双十中学海沧附校扩建四期项目地 (略) (略) 海沧区嵩屿街道现状双十中学海沧附属学校以北，地块总面积28117.266m²，地块现状主要为耕地、林地和空地，规划用地性质为中小学用地。

二、调查内容

依据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估及修复（风险管控）效果评估报告技术审核要点（试行）》（闽环保土〔2021〕8号）、《关于加强用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地土壤污染状况调查的通知》（厦环联〔2020〕23号）等相关规范，开展第一阶段土壤污染状况调查。

三、调查结果

（一）结论

调查地块历史用地类型主要涉及林地、虾池、农用地、临时施工用地、排洪渠和休闲绿地。未涉及工矿企业用途、规模化养殖、有毒有害物质存储与输送等情况；调查地块历史上未涉及环境污染事件，危险废物堆放、倾倒与填埋等情形；未涉及工业废水污染或工业废水灌溉等情形。现场踏勘时地块未发现异味、异色等污染迹象。地块周边主要是居住用地、学校、山林公园等，未发现明显的污染源，基本不存在被周边污染源污染的风险。调查地块内外来填土来源于海沧区内狗头山的开山土及外购的漳州九龙江口海域海砂。根据资料分析及人员访谈，开山土及海砂回填对调查地块的造成污染可能性较小。

根据XRF及PID现场快速检测数据分析表明，地块土壤样品中砷、镉、铜、铅、汞、镍的检出值均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中“第一类用地”风险筛选值，土壤总铬、锌、锰的检出值均 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403 /T 67-2020）中“第一类用地”风险筛选值。PID检测结果未发现异常。因此，判断本地块土壤受到重金属和挥发性有机物污染的可能性较小。

综上，经第一阶段土壤污染状况调查，该地块内及周围当前和历史上无可能污染源，无需开展第二阶段调查工作，土壤污染状况调查工作可以结束。

（二）不确定性分析

本次调查为第一阶段调查，主要通过分析地块相关资料、现场踏勘、走访调查、表层土壤样品快筛等方式对调查阶段的地块情况进行分析识别。

（1）本次调查在地块内采集表层土壤样品进行检测，点位数量相对较少，由于土壤本身存在特异性及空间不均匀性，存在一定的不确定性。

（2）本次调查我司尽量扩大人员访谈的广度和深度，但由于访谈存在主观性，对于地块历史情况的了解具有一定的不确定性。本项目调查人员也通过网络查询、相关资料收集等方式反复推敲和验证现有资料的真实性和可靠性，以减少人员访谈的不确定性。

（3）快筛结果的不确定性：快筛设备仪器为半定性半定量分析以辅助判断。仪器设备检测因现场环境、样品状况、仪器误差等影响有可能造成检测结果的误差，具有一定的不确定性。

四、委托单位及联系方式

单位：厦门 (略)

联系方式：刘工，*

五、地块调查单位及联系方式

单位：中环宏程（厦门） (略)

联系方式：张工，0592-*