本次调查地块位于河 (略) 宣化区幸福东街4号，中心坐标为：N 40.*°、E 115.*°，*.72m²（合396.68亩）。地块1965年前为荒地与农田，河北 (略) 于1965年筹建，1968年建成投产，建厂初期主要产品为合成氨与碳铵，年产合成氨*t/a；碳铵*t/a；至1992~1993年*续增加尿素、*醇生产线（其中，*醇生产线*醇合成区位于本地块范围内，*醇精制区位于本地块外南侧化肥厂*醇精制区地块），原合成氨与碳铵产线未改变。原企业于2009年7月停产闲置，2020年开始对地块内生产设施与相关建（构）筑物进行拆除，至目前阶段厂区内原辅材料及产品、废水、废液及固废等均已清空，主要生产建（构）筑物均已完成拆除，保留办公区及部分附属建（构）筑物，地块处于闲置状态。根据《关于核定幸福东街4号拟储备地块五的规划设计条件》，地块未来规划用地类型为二类工业用地。

根据地块历史平面布置、生产工艺、资料、现场踏勘及场地前期工作结果，地块内存在的潜在污染区主要包括：造气区、脱硫变换区、合成区、尿素生产区、碳铵生产区、污水处理区、供水区（冷却塔、循环水泵房、储罐）、锅炉区（锅炉房、型煤车间、除尘区、沉渣池等）、原料区（煤场、干煤棚）、生产附属区（变电站与配电室、油库与加油站、库房、部分加工车间等）。其中重点关注区为：造气区、脱硫变换区、合成区、尿素生产区、碳铵生产区、污水处理区、供水区（冷却塔、循环水泵房）、生产附属区（油库、加油站）；其他区域为一般关注区。通过对本地块、周边污染源识别，确定本地块潜在关注污染物具体如下：（1）地块内关注污染物：氰化物、氨、*醇、酚类、重金属（砷、汞、铅、铜、镉、镍、钼、钴、钒）、多环芳烃、石油烃、苯系物、*酮、多氯联苯、*基叔*基醚、氟化物。（2）周边地块潜在污染物：重金属（汞、砷、镉、六价铬、铅、铜、镍、锰、锌、锑）、多环芳烃、苯系物、酚类、氰化物、石油烃（C₁₀-C₄₀）、氟化物、二噁英。

本次调查，在地块内布设118个土壤采样点位，采集土壤样品545个（不含平行样），进行了重金属（砷、汞、铅、铜、镉、镍、六价铬、钒、钼、钴、锰、锌、锑、铊）、VOC、SVOC、氨氮、氟化物、氰化物、石油烃（C₁₀-C₄₀）、酚类、苯系物、多环芳烃、*醇、*酮、二噁英、*基叔*基醚、多氯联苯、pH和*中表1规定的45项基本项目等指标检测分析。

土壤中共检出污染物66种，分别为15种无机类（氨氮、水溶性氟化物、铜、镍、铅、镉、砷、汞、钴、锑、钒、锌、钼、锰）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、11种挥发性有机物（氯仿、氯*烷、二氯*烷、苯、*苯、*酮、1,2,4-三氯苯、碘*烷、二硫化碳、2-己酮、1,2,3-三氯苯）、38种半挥发性有机物（萘、2-*基萘、苊烯、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-c,d]芘、二苯并[a,h]蒽、苯并[g,h,i]苝、苯酚、2-氯苯酚、2-*基苯酚、4-*基苯酚、2-硝基苯酚、2,4-二*基苯酚、2,4-二氯苯酚、4-氯-3-*基苯酚、2,4,6-三氯苯酚、2,4,5-三氯苯酚、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、4,6-二硝基-2-*基苯酚、五氯苯酚、邻苯二*酸二正*酯、邻苯二*酸二（2-二*基己基）酯、N-亚硝基二正*胺、硝基苯、4-氯苯胺、二苯并呋喃、咔唑）、其他有机物（二噁英）。其中，氨氮、苯并[a]芘、钒检出浓度超过本地块风险筛选值，需开展下一步详细调查工作。

本次调查，对地块内20个点位127个样品进行了气味强度检测，共2个点位5个样品气味强度结果超过本地块异味控制值（气味强度>2级），气味强度检测结果最高为3级（感知到明显的异常异味，不可接受），超筛率3.94%。超标区域位于地块内熔硫釜/脱硫变换区2（S17）3.9~8.8m、离心分离区/碳铵生产区（S55）4.2m，超筛原因主要由于脱硫及硫回收、碳铵生产过程中物料存储、生产设备、储罐等跑冒滴漏造成。需要开展下一步详细调查工作，以确定环境风险异味超标区域范围。

本次调查，在地块内共布设7个地下水监测点位，采集8个地下水样品，分析地下水中pH、苯系物、多环芳烃、石油烃（C₁₀-C₄₀）、*醇、*酮、重金属（汞、砷、镉、六价铬、铅、铜、锌、镍、锰、钒、钴、钼、锑）、酚类、氰化物、氨氮、氟化物、GB/T*-2017中35项常规因子（扣除微生物和放射性指标）等指标。对所有地下水样品检测结果分析后得出如下结论：地下水中共检出污染物22项，分别为13项常规指标（pH、浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物、铝、钠）、9项重金属（汞、砷、六价铬、镉、铅、镍、钒、钴、钼），检出因子中浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、耗氧量、氨氮、硝酸盐、氟化物8种污染物检出浓度超过本地块评价标准值。结合地块内地下水流向上游点位（W1）及地块内各区域监测结果分析可知，地块内地下水超标原因 (略) 、本地块长期历史工业生产活动产生的废水及相关污染物，通过泄露下渗迁移至下水中，对区域地下水造成污染影响。调查地块周边居民 (略) 政供水，供水水源为深层地下水，潜水不作为饮用水源，使用用途不敏感。地下水中超标因子浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、耗氧量、硝酸盐、氟化物等均为一般常规指标，非有毒有害健康风险污染物，不存在人体健康风险，本次调查不再关注。

经过本次调查，本地块土壤中氨氮、钒、苯并[a]芘检出浓度超过第二类用地筛选值；地下水中特征污染物氨氮浓度超过GB/T*-2017 III类标准限值。根据国家相关规范与导则要求，本地块需要进行进一步的详细调查工作，以进一步确定超标污染物污染深度与范围。

本次调查地块位于河 (略) 宣化区幸福东街4号，中心坐标为：N 40.*°、E 115.*°，*.72m²（合396.68亩）。地块1965年前为荒地与农田，河北 (略) 于1965年筹建，1968年建成投产，建厂初期主要产品为合成氨与碳铵，年产合成氨*t/a；碳铵*t/a；至1992~1993年*续增加尿素、*醇生产线（其中，*醇生产线*醇合成区位于本地块范围内，*醇精制区位于本地块外南侧化肥厂*醇精制区地块），原合成氨与碳铵产线未改变。原企业于2009年7月停产闲置，2020年开始对地块内生产设施与相关建（构）筑物进行拆除，至目前阶段厂区内原辅材料及产品、废水、废液及固废等均已清空，主要生产建（构）筑物均已完成拆除，保留办公区及部分附属建（构）筑物，地块处于闲置状态。根据《关于核定幸福东街4号拟储备地块五的规划设计条件》，地块未来规划用地类型为二类工业用地。

根据地块历史平面布置、生产工艺、资料、现场踏勘及场地前期工作结果，地块内存在的潜在污染区主要包括：造气区、脱硫变换区、合成区、尿素生产区、碳铵生产区、污水处理区、供水区（冷却塔、循环水泵房、储罐）、锅炉区（锅炉房、型煤车间、除尘区、沉渣池等）、原料区（煤场、干煤棚）、生产附属区（变电站与配电室、油库与加油站、库房、部分加工车间等）。其中重点关注区为：造气区、脱硫变换区、合成区、尿素生产区、碳铵生产区、污水处理区、供水区（冷却塔、循环水泵房）、生产附属区（油库、加油站）；其他区域为一般关注区。通过对本地块、周边污染源识别，确定本地块潜在关注污染物具体如下：（1）地块内关注污染物：氰化物、氨、*醇、酚类、重金属（砷、汞、铅、铜、镉、镍、钼、钴、钒）、多环芳烃、石油烃、苯系物、*酮、多氯联苯、*基叔*基醚、氟化物。（2）周边地块潜在污染物：重金属（汞、砷、镉、六价铬、铅、铜、镍、锰、锌、锑）、多环芳烃、苯系物、酚类、氰化物、石油烃（C₁₀-C₄₀）、氟化物、二噁英。

本次调查，在地块内布设118个土壤采样点位，采集土壤样品545个（不含平行样），进行了重金属（砷、汞、铅、铜、镉、镍、六价铬、钒、钼、钴、锰、锌、锑、铊）、VOC、SVOC、氨氮、氟化物、氰化物、石油烃（C₁₀-C₄₀）、酚类、苯系物、多环芳烃、*醇、*酮、二噁英、*基叔*基醚、多氯联苯、pH和*中表1规定的45项基本项目等指标检测分析。

土壤中共检出污染物66种，分别为15种无机类（氨氮、水溶性氟化物、铜、镍、铅、镉、砷、汞、钴、锑、钒、锌、钼、锰）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、11种挥发性有机物（氯仿、氯*烷、二氯*烷、苯、*苯、*酮、1,2,4-三氯苯、碘*烷、二硫化碳、2-己酮、1,2,3-三氯苯）、38种半挥发性有机物（萘、2-*基萘、苊烯、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-c,d]芘、二苯并[a,h]蒽、苯并[g,h,i]苝、苯酚、2-氯苯酚、2-*基苯酚、4-*基苯酚、2-硝基苯酚、2,4-二*基苯酚、2,4-二氯苯酚、4-氯-3-*基苯酚、2,4,6-三氯苯酚、2,4,5-三氯苯酚、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、4,6-二硝基-2-*基苯酚、五氯苯酚、邻苯二*酸二正*酯、邻苯二*酸二（2-二*基己基）酯、N-亚硝基二正*胺、硝基苯、4-氯苯胺、二苯并呋喃、咔唑）、其他有机物（二噁英）。其中，氨氮、苯并[a]芘、钒检出浓度超过本地块风险筛选值，需开展下一步详细调查工作。

本次调查，对地块内20个点位127个样品进行了气味强度检测，共2个点位5个样品气味强度结果超过本地块异味控制值（气味强度>2级），气味强度检测结果最高为3级（感知到明显的异常异味，不可接受），超筛率3.94%。超标区域位于地块内熔硫釜/脱硫变换区2（S17）3.9~8.8m、离心分离区/碳铵生产区（S55）4.2m，超筛原因主要由于脱硫及硫回收、碳铵生产过程中物料存储、生产设备、储罐等跑冒滴漏造成。需要开展下一步详细调查工作，以确定环境风险异味超标区域范围。

本次调查，在地块内共布设7个地下水监测点位，采集8个地下水样品，分析地下水中pH、苯系物、多环芳烃、石油烃（C₁₀-C₄₀）、*醇、*酮、重金属（汞、砷、镉、六价铬、铅、铜、锌、镍、锰、钒、钴、钼、锑）、酚类、氰化物、氨氮、氟化物、GB/T*-2017中35项常规因子（扣除微生物和放射性指标）等指标。对所有地下水样品检测结果分析后得出如下结论：地下水中共检出污染物22项，分别为13项常规指标（pH、浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物、铝、钠）、9项重金属（汞、砷、六价铬、镉、铅、镍、钒、钴、钼），检出因子中浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、耗氧量、氨氮、硝酸盐、氟化物8种污染物检出浓度超过本地块评价标准值。结合地块内地下水流向上游点位（W1）及地块内各区域监测结果分析可知，地块内地下水超标原因 (略) 、本地块长期历史工业生产活动产生的废水及相关污染物，通过泄露下渗迁移至下水中，对区域地下水造成污染影响。调查地块周边居民 (略) 政供水，供水水源为深层地下水，潜水不作为饮用水源，使用用途不敏感。地下水中超标因子浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、耗氧量、硝酸盐、氟化物等均为一般常规指标，非有毒有害健康风险污染物，不存在人体健康风险，本次调查不再关注。

经过本次调查，本地块土壤中氨氮、钒、苯并[a]芘检出浓度超过第二类用地筛选值；地下水中特征污染物氨氮浓度超过GB/T*-2017 III类标准限值。根据国家相关规范与导则要求，本地块需要进行进一步的详细调查工作，以进一步确定超标污染物污染深度与范围。