关于《河北天煜煤化电力有限公司地块土壤污染状况调查报告》的公示
发送至邮箱
关于《河北天煜煤化电力有限公司地块土壤污染状况调查报告》的公示
地块名称：河北 (略) 地块。
占地面积：*.33m2（约311.13亩）。
地理位置： (略) (略) 磁山镇崔炉村北，中心地理坐标为东经114°3′48.491″，北纬36°34′31.965″。
土地使用权人：河北 (略)
未来规划：现状土地性质为工业用地， (略) 自然资源和规划局出具的查询情况说明，该地块规划用地性质为工业用地。
调查原由：河北 (略) 属于重点行业企业，《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》（2018.8.1），焦化行业属于土壤环境污染重点监管单位，第十六条规定“重点单位终止生产经营活动前，应当参照污染地块土壤环境管理有关规定，开展土壤和地下水环境初步调查，编制调查报告。
2.污染识别结论地块建厂至今厂区占地面积及范围未发生变化，地块所在区域2004年前为荒滩，2004年-2008年处于河北 (略) 筹建期，地块内未进行施工建设，处于闲置状态，2008年-2012年开始建设年产*吨捣固焦炉及煤气净化项目，2012年12月投产，2018年10月停产。停产后厂区内原辅材料及产品均售卖清空，危险废物委托环保局进行处置，2019年10月-2020年5月期间进行生产设备及建（构）筑物拆除工作，截止2022年9月现场踏勘时，地块内除西侧焦棚煤棚、东侧办公楼、变电站、南侧调度楼、污泥间未拆除外，其余建构筑物均已拆除，另外在原煤气净化区新建1座大棚（2022年1月建），污水处理站堆放有建筑垃圾，地块内未发现有危险废物、废水及其倾倒现象，生产区地面的硬化被破坏，无法识别防渗层厚度，道路的水泥硬化厚度30cm，厂区内未发现明显污染痕迹，未闻到有刺激性的气味，未发现原厂区遗留危险废物。
通过对地块进行现场踏勘，根据该地块的生产历史，生产工艺，原材料，污染物产生和排放情况等相关资料分析，可以确定该地块重点关注区为炼焦区、煤气净化区、污水处理区，一般关注区为煤棚和焦棚。
本地块关注污染物为：pH、重金属（砷、汞、镉、铜、铅、镍、锌等）、VOCs（苯、*苯、二*苯等苯系物）、SVOCs（多环芳烃、酚类、苯胺类等）、氨氮、氰化物、石油烃、氟化物、硫化物等。
周边地块可能通过大气沉降对本地块土壤造成污染，交叉污染的关注污染物为：重金属（砷、汞、镉、铜、铅、镍、锌等）、苯系物、多环芳烃、酚类、氨氮、氟化物、硫化物、石油烃等。
3.地块调查结论根据两阶段检测数据分析结果，调查结果总结包括三大类，分别为（1）土壤超二类用地筛选值情况，（2）土壤超一类筛选值不超二类筛选值情况，（3）土壤异味分布情况。
（1）通过分析检测结果得出，初步调查工作共检出污染物89项，包括重金属类14项、挥发性有机物32项、半挥发性有机物37项、石油烃（C10-C40）、氨氮、水溶性氟化物、硫化物、氰化物、pH值。
其中有6项污染物超出第二类用地筛选值，分别为苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。
（2）详细调查有1项污染物超出第二类用地筛选值，为苯并[a]芘。
（3）合并两阶段采样分析结果，本地块土壤环境存在污染，超标污染物情况如下：
①苯并[a]蒽检出范围ND-55.9mg/kg，超标点位个数5个，超标样品6个，超标率为0.61%，最大超标倍数为2.73，最高浓度点为S25-0.5，位于污水处理站的回用水罐，最大污染深度为2.8m，位于第二层填土层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段。苯并[a]蒽在第一层和第二层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定苯并[a]蒽的污染总面积为2039.56m2，其中第一层污染面积为2039.56m2，第二层污染面积为791.89m2。
②苯并[a]芘检出范围ND-48.5mg/kg，超标点位个数16个，超标样品33个，超标率为3.35%，最大超标倍数为31.3，最高浓度点为S25-0.5，位于污水处理站的回用水罐，最大污染深度为12.0m，位于第四层卵石层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段、硫铵工段、粗苯工段。苯并[a]芘在第一层、第二层、第三层和第四层有污染，第四层下为基岩，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定苯并[a]芘的污染总面积为7583.61m2，其中第一层污染面积为7583.61m2、第二层污染面积为3372.06m2、第三层污染面积为1673.21m2、第四层污染面积为3392.46m2。
③苯并[b]荧蒽检出范围ND-76.6mg/kg，超标点位个数6个，超标样品8个，超标率为0.81%，最大超标倍数为4.16，最高浓度点为S49-0.5，位于冷鼓工段的泵房，最大污染深度为2.8m，位于第二层填土层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段。苯并[b]荧蒽在第一层填土层和第二层填土层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定苯并[b]荧蒽的污染总面积为2430.29m2，其中第一层污染面积为2430.29m2，第二层污染面积为945.10m2。
④二苯并[a,h]蒽检出范围ND-5.7mg/kg，超标点位个数2个，超标样品2个，超标率为0.20%，最大超标倍数为2.8，最高浓度点为S48-0.5，位于冷鼓工段的轻焦油罐，最大污染深度为0.5m，位于第一层填土层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段。二苯并[a,h]蒽在第一层填土层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定二苯并[a,h]蒽的污染总面积为1230.67m2，为第一层污染面积。
⑤茚并[1,2,3-cd]芘检出范围ND-31mg/kg，超标点位个数3个，超标样品3个，超标率为0.30%，最大超标倍数为1.07，最高浓度点为S48-0.5，位于冷鼓工段的轻焦油罐，最大污染深度为0.5m，位于第一层填土层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段。茚并[1,2,3-cd]芘在第一层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定茚并[1,2,3-cd]芘的污染总面积为1406.81m2，为第一层污染面积。
⑥萘检出范围ND-111mg/kg，超标点位个数2个，超标样品2个，超标率为0.20%，最大超标倍数为0.59，最高浓度点为133-025，位于冷鼓工段的放空槽，最大污染深度为9.3m，位于第四层卵石层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段、粗苯工段。萘在第三层填土层、卵石层和第四层卵石层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定萘的污染总面积为610.48m2，其中第三层污染面积为419.43m2，第四层污染面积为610.48m2。
土壤样品中苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘的最大浓度均高于第二类用地筛选值，超标污染物均为多环芳烃类，为焦化企业的特征污染物，超标原因与企业生产活动和拆除活动有关。超标污染物的最大浓度均低于第二类用地管制值，后续需对本地块进行风险评估工作。
根据初步调查现场采样和嗅辨情况，地块内存在异味土，异味点位共6个，分别为S61（放空槽）、S63（熔硫釜）、S64（氨水罐）、S65（放空槽）、S66（结晶槽）、S75（脱苯塔），分布在煤气净化区的脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段。详细调查阶段对异味点位四周进行加密布点，共布设6个加密点，根据现场嗅辩结果，其中有5个点位为异味点位（X25、X26、X27、X28、X30）。
两阶段异味土调查，确定地块内异味点位共11个，异味点位分布于脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段。异味分布在第一层至第四层。
第一层异味点位共9个，异味区域为脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段，通过不超标点位连线法确定第一层异味的总面积为3900.57m2；第二层异味点位共8个，异味区域为脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段，通过不超标点位连线法确定第二层异味的总面积为3627.84m2；第三层异味点位共5个，异味区域为脱硫工段和硫铵工段，过不超标点位连线法确定第三层异味的总面积为2395.94m2；第四层异味点位共3个，异味区域为硫铵工段，通过不超标点位连线法确定第四层异味的总面积为1386.27m2。
调查地块内存在异味土，异味区域较为集中，可能与企业生产活动和拆除活动有关。后续需要展开异味的治理修复工作。
通过对两阶段采样分析结果进行统计，地块内有18项污染物超出第一类用地筛选值但未超第二类用地筛选值，分别为铬、钴、钒、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[ah]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、2-*基萘、二苯并呋喃、2,4-二硝基*苯、2,6-二硝基*苯、4-氯苯胺、五氯苯酚、邻苯二*酸二（2-*基己基）酯、石油烃（C10-C40），划分为重金属、多环芳累、二苯并呋喃、硝基苯类、4-氯苯胺、五氯苯酚、酯类、石油烃8类。
超一类不超二类的污染深度为第一层至第四五层。
第一层（0-2.0m）超一类不超二类的点位个数共35个，超标污染物包括多环芳烃、重金属、石油烃、硝基苯类。超标区域在煤气净化区、炼焦区的大部分区域、二期污水处理站。通过不超标点位连线法确定第一层的污染总面积为*.14m2。
第二层（2.0-4.0m）超一类不超二类的点位个数共23个，超标污染物包括多环芳烃、重金属、石油烃、酯类、二苯并呋喃、4-氯苯胺、硝基苯类。超标区域在煤气净化区、炼焦区的大部分区域、污水处理区的绿化。通过不超标点位连线法确定第二层的污染总面积为*.34m2。
第三层（4.0-6.0m）超一类不超二类的点位的点位个数共13个，超标污染物包括多环芳烃、重金属、二苯并呋喃、4-氯苯胺、石油烃。超标区域在煤气净化区的冷鼓工段、炼焦区的焦炉和附近绿化。通过不超标点位连线法确定第三层的污染总面积为*.12m2。
第四层（6.0-14.8m）超一类不超二类的点位的点位个数共16个，超标污染物包括多环芳烃、重金属、五氯苯酚、硝基苯类、二苯并呋喃、4-氯苯胺、石油烃。超标区域在煤气净化区的冷鼓工段、脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段，炼焦区西熄焦塔、焦炉北侧绿化。通过不超标点位连线法确定第四层的污染总面积为*.18m2。
第五层（14.8-17.8m）超一类不超二类的点位的点位个数共3个，超标污染物包括多环芳烃、重金属。超标区域在煤气净化区的冷鼓工段、脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段。通过不超标点位连线法确定第五层的污染总面积为1981.81m2。
经统计，地块内土壤中有超一类不超二类的污染物，包括重金属、多环芳烃、石油烃、硝基苯类等，其分布区域和深度较广，可能与企业的生产活动有关。后期需要对超一类不超二类的土壤进行管控。
地块名称：河北 (略) 地块。
占地面积：*.33m2（约311.13亩）。
地理位置： (略) (略) 磁山镇崔炉村北，中心地理坐标为东经114°3′48.491″，北纬36°34′31.965″。
土地使用权人：河北 (略)
未来规划：现状土地性质为工业用地， (略) 自然资源和规划局出具的查询情况说明，该地块规划用地性质为工业用地。
调查原由：河北 (略) 属于重点行业企业，《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》（2018.8.1），焦化行业属于土壤环境污染重点监管单位，第十六条规定“重点单位终止生产经营活动前，应当参照污染地块土壤环境管理有关规定，开展土壤和地下水环境初步调查，编制调查报告。
2.污染识别结论地块建厂至今厂区占地面积及范围未发生变化，地块所在区域2004年前为荒滩，2004年-2008年处于河北 (略) 筹建期，地块内未进行施工建设，处于闲置状态，2008年-2012年开始建设年产*吨捣固焦炉及煤气净化项目，2012年12月投产，2018年10月停产。停产后厂区内原辅材料及产品均售卖清空，危险废物委托环保局进行处置，2019年10月-2020年5月期间进行生产设备及建（构）筑物拆除工作，截止2022年9月现场踏勘时，地块内除西侧焦棚煤棚、东侧办公楼、变电站、南侧调度楼、污泥间未拆除外，其余建构筑物均已拆除，另外在原煤气净化区新建1座大棚（2022年1月建），污水处理站堆放有建筑垃圾，地块内未发现有危险废物、废水及其倾倒现象，生产区地面的硬化被破坏，无法识别防渗层厚度，道路的水泥硬化厚度30cm，厂区内未发现明显污染痕迹，未闻到有刺激性的气味，未发现原厂区遗留危险废物。
通过对地块进行现场踏勘，根据该地块的生产历史，生产工艺，原材料，污染物产生和排放情况等相关资料分析，可以确定该地块重点关注区为炼焦区、煤气净化区、污水处理区，一般关注区为煤棚和焦棚。
本地块关注污染物为：pH、重金属（砷、汞、镉、铜、铅、镍、锌等）、VOCs（苯、*苯、二*苯等苯系物）、SVOCs（多环芳烃、酚类、苯胺类等）、氨氮、氰化物、石油烃、氟化物、硫化物等。
周边地块可能通过大气沉降对本地块土壤造成污染，交叉污染的关注污染物为：重金属（砷、汞、镉、铜、铅、镍、锌等）、苯系物、多环芳烃、酚类、氨氮、氟化物、硫化物、石油烃等。
3.地块调查结论根据两阶段检测数据分析结果，调查结果总结包括三大类，分别为（1）土壤超二类用地筛选值情况，（2）土壤超一类筛选值不超二类筛选值情况，（3）土壤异味分布情况。
（1）通过分析检测结果得出，初步调查工作共检出污染物89项，包括重金属类14项、挥发性有机物32项、半挥发性有机物37项、石油烃（C10-C40）、氨氮、水溶性氟化物、硫化物、氰化物、pH值。
其中有6项污染物超出第二类用地筛选值，分别为苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。
（2）详细调查有1项污染物超出第二类用地筛选值，为苯并[a]芘。
（3）合并两阶段采样分析结果，本地块土壤环境存在污染，超标污染物情况如下：
①苯并[a]蒽检出范围ND-55.9mg/kg，超标点位个数5个，超标样品6个，超标率为0.61%，最大超标倍数为2.73，最高浓度点为S25-0.5，位于污水处理站的回用水罐，最大污染深度为2.8m，位于第二层填土层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段。苯并[a]蒽在第一层和第二层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定苯并[a]蒽的污染总面积为2039.56m2，其中第一层污染面积为2039.56m2，第二层污染面积为791.89m2。
②苯并[a]芘检出范围ND-48.5mg/kg，超标点位个数16个，超标样品33个，超标率为3.35%，最大超标倍数为31.3，最高浓度点为S25-0.5，位于污水处理站的回用水罐，最大污染深度为12.0m，位于第四层卵石层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段、硫铵工段、粗苯工段。苯并[a]芘在第一层、第二层、第三层和第四层有污染，第四层下为基岩，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定苯并[a]芘的污染总面积为7583.61m2，其中第一层污染面积为7583.61m2、第二层污染面积为3372.06m2、第三层污染面积为1673.21m2、第四层污染面积为3392.46m2。
③苯并[b]荧蒽检出范围ND-76.6mg/kg，超标点位个数6个，超标样品8个，超标率为0.81%，最大超标倍数为4.16，最高浓度点为S49-0.5，位于冷鼓工段的泵房，最大污染深度为2.8m，位于第二层填土层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段。苯并[b]荧蒽在第一层填土层和第二层填土层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定苯并[b]荧蒽的污染总面积为2430.29m2，其中第一层污染面积为2430.29m2，第二层污染面积为945.10m2。
④二苯并[a,h]蒽检出范围ND-5.7mg/kg，超标点位个数2个，超标样品2个，超标率为0.20%，最大超标倍数为2.8，最高浓度点为S48-0.5，位于冷鼓工段的轻焦油罐，最大污染深度为0.5m，位于第一层填土层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段。二苯并[a,h]蒽在第一层填土层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定二苯并[a,h]蒽的污染总面积为1230.67m2，为第一层污染面积。
⑤茚并[1,2,3-cd]芘检出范围ND-31mg/kg，超标点位个数3个，超标样品3个，超标率为0.30%，最大超标倍数为1.07，最高浓度点为S48-0.5，位于冷鼓工段的轻焦油罐，最大污染深度为0.5m，位于第一层填土层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段。茚并[1,2,3-cd]芘在第一层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定茚并[1,2,3-cd]芘的污染总面积为1406.81m2，为第一层污染面积。
⑥萘检出范围ND-111mg/kg，超标点位个数2个，超标样品2个，超标率为0.20%，最大超标倍数为0.59，最高浓度点为133-025，位于冷鼓工段的放空槽，最大污染深度为9.3m，位于第四层卵石层，超标区域主要分布在污水处理站、冷鼓工段、粗苯工段。萘在第三层填土层、卵石层和第四层卵石层有污染，在本次调查中污染深度已兜底。通过不超标点位连线法确定萘的污染总面积为610.48m2，其中第三层污染面积为419.43m2，第四层污染面积为610.48m2。
土壤样品中苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘的最大浓度均高于第二类用地筛选值，超标污染物均为多环芳烃类，为焦化企业的特征污染物，超标原因与企业生产活动和拆除活动有关。超标污染物的最大浓度均低于第二类用地管制值，后续需对本地块进行风险评估工作。
根据初步调查现场采样和嗅辨情况，地块内存在异味土，异味点位共6个，分别为S61（放空槽）、S63（熔硫釜）、S64（氨水罐）、S65（放空槽）、S66（结晶槽）、S75（脱苯塔），分布在煤气净化区的脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段。详细调查阶段对异味点位四周进行加密布点，共布设6个加密点，根据现场嗅辩结果，其中有5个点位为异味点位（X25、X26、X27、X28、X30）。
两阶段异味土调查，确定地块内异味点位共11个，异味点位分布于脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段。异味分布在第一层至第四层。
第一层异味点位共9个，异味区域为脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段，通过不超标点位连线法确定第一层异味的总面积为3900.57m2；第二层异味点位共8个，异味区域为脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段，通过不超标点位连线法确定第二层异味的总面积为3627.84m2；第三层异味点位共5个，异味区域为脱硫工段和硫铵工段，过不超标点位连线法确定第三层异味的总面积为2395.94m2；第四层异味点位共3个，异味区域为硫铵工段，通过不超标点位连线法确定第四层异味的总面积为1386.27m2。
调查地块内存在异味土，异味区域较为集中，可能与企业生产活动和拆除活动有关。后续需要展开异味的治理修复工作。
通过对两阶段采样分析结果进行统计，地块内有18项污染物超出第一类用地筛选值但未超第二类用地筛选值，分别为铬、钴、钒、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[ah]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、2-*基萘、二苯并呋喃、2,4-二硝基*苯、2,6-二硝基*苯、4-氯苯胺、五氯苯酚、邻苯二*酸二（2-*基己基）酯、石油烃（C10-C40），划分为重金属、多环芳累、二苯并呋喃、硝基苯类、4-氯苯胺、五氯苯酚、酯类、石油烃8类。
超一类不超二类的污染深度为第一层至第四五层。
第一层（0-2.0m）超一类不超二类的点位个数共35个，超标污染物包括多环芳烃、重金属、石油烃、硝基苯类。超标区域在煤气净化区、炼焦区的大部分区域、二期污水处理站。通过不超标点位连线法确定第一层的污染总面积为*.14m2。
第二层（2.0-4.0m）超一类不超二类的点位个数共23个，超标污染物包括多环芳烃、重金属、石油烃、酯类、二苯并呋喃、4-氯苯胺、硝基苯类。超标区域在煤气净化区、炼焦区的大部分区域、污水处理区的绿化。通过不超标点位连线法确定第二层的污染总面积为*.34m2。
第三层（4.0-6.0m）超一类不超二类的点位的点位个数共13个，超标污染物包括多环芳烃、重金属、二苯并呋喃、4-氯苯胺、石油烃。超标区域在煤气净化区的冷鼓工段、炼焦区的焦炉和附近绿化。通过不超标点位连线法确定第三层的污染总面积为*.12m2。
第四层（6.0-14.8m）超一类不超二类的点位的点位个数共16个，超标污染物包括多环芳烃、重金属、五氯苯酚、硝基苯类、二苯并呋喃、4-氯苯胺、石油烃。超标区域在煤气净化区的冷鼓工段、脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段，炼焦区西熄焦塔、焦炉北侧绿化。通过不超标点位连线法确定第四层的污染总面积为*.18m2。
第五层（14.8-17.8m）超一类不超二类的点位的点位个数共3个，超标污染物包括多环芳烃、重金属。超标区域在煤气净化区的冷鼓工段、脱硫工段、硫铵工段和粗苯工段。通过不超标点位连线法确定第五层的污染总面积为1981.81m2。
经统计，地块内土壤中有超一类不超二类的污染物，包括重金属、多环芳烃、石油烃、硝基苯类等，其分布区域和深度较广，可能与企业的生产活动有关。后期需要对超一类不超二类的土壤进行管控。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
