万华化学福建异氰酸酯有限公司80万吨/年MDI技改扩能项目预评价
万华化学福建异氰酸酯有限公司80万吨/年MDI技改扩能项目预评价
建设单位 | 万华化学(福建) (略) |
项目地理位置 | (略) (略) 江阴镇江阴港城经济区西部工业片区 |
建设单位联系人 | 赖工 |
项目名称 | *吨/年MDI技改扩能项目 |
项目简介 | (1)项目名称:万华化学(福建) (略) *吨/年MDI技改扩能项目; (2)项目性质:改扩建项目; (3)建设单位:万华化学(福建) (略) ; (4)建设地点: (略) (略) 江阴镇江阴港城经济区西部工业片区; (5)项目投资:*.*元; (6)建设规模:MDI装置生产规模由400kt/a扩能到800kt/a,新增MDI产能*吨/年、HCl产能*吨/年; (7)依托情况:拟建项目为改扩建项目,依托原有400kt/a MDI装置进行扩能改建,并依托企业现有职业卫生管理体系及管理人员进行本项目职业病管理; (8)拟建项目存在放射源137Cs。 |
现场调查的专业技术人员名单、时间,建设单位陪同人 | |
叶坤华、魏强、郑志钦、陈嘉星 | |
建设单位存在职业病危害因素及检测结果 | |
职业病危害因素: ①生产性粉尘:活性炭粉尘、聚氯*烯粉尘、电焊烟尘; ②化学有害因素:苯胺、碳酰氯(光气)、氯、*醛、氯化氢及盐酸、氨、氮氧化物、二氧化硫、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、氯苯、*醇、*苯、*二醇、环己醇、环己胺、二苯基*烷二异氰酸酯(MDI)、四氯化碳、氢氧化钠、十氢化萘(萘烷)、氟及其化合物(氟利昂)、硫酸、异*醇、*酮、过氧化氢、正己烷、氢氧化钾、锰及其无机化合物、臭氧; ③物理因素:噪声、高温、电焊弧光、工频电场。 检测结果: 根据类比检测数据可知,根据调查,类比工程除类比工程一罐储单元的能量回收装置外操工接触的噪声强度及类比工程二包装车间聚氯*烯粉尘超出职业接触限值,其余工种接触职业病危害因素的浓度(强度)均能够符合国家职业接触限值的要求。结合类比结论,拟建项目投产后若能采用类比工程相似的职业卫生管理体系,预计能降低有毒物质对作业人员的影响,为劳动者创造一个健康舒适的作业环境。 | |
评价结论与建议 | |
评价结论: 1. 该建设项目职业病危害风险分类为严重; 2. 通过对建设单位提供的拟建项目技术资料、类比工程、职业病风险预测等分析可知,拟建项目生产过程中应加强作业场所的职业病防治,并在设计、施工及以后运行中采取本报告资料性附件第4章节拟采取的职业病危害防护措施以及第5章所提出的职业病防护补充措施及建议后,预计拟建项目作业人员实际接触的职业病危害因素的浓度(强度)可以得到进一步控制。 建议主要内容: 1. 建议建设单位对职业病防护设施、应急救援设施在下一步设计中应按照规范要求补充完善; 2. 建议建设单位明确各工种个人使用的职业病防护用品的配置情况,应按规范要求和本报告提出的建议补充配置; 3. 建议建设单位应按规范要求完善辅助用室的设置; 4. 建议建设单位对职业卫生管理措施中存在不足之处,应按本报告提出的建议,在下一步设计中补充完善。 | |
技术审查专家组评审意见 | |
专家组对《预评报告》的审查意见: 1. 完善改扩建后,各岗位职业病危害因素变化情况的说明; 2. 完善职业卫生应急救援措施的分析和建议。 |
建设单位 | 万华化学(福建) (略) |
项目地理位置 | (略) (略) 江阴镇江阴港城经济区西部工业片区 |
建设单位联系人 | 赖工 |
项目名称 | *吨/年MDI技改扩能项目 |
项目简介 | (1)项目名称:万华化学(福建) (略) *吨/年MDI技改扩能项目; (2)项目性质:改扩建项目; (3)建设单位:万华化学(福建) (略) ; (4)建设地点: (略) (略) 江阴镇江阴港城经济区西部工业片区; (5)项目投资:*.*元; (6)建设规模:MDI装置生产规模由400kt/a扩能到800kt/a,新增MDI产能*吨/年、HCl产能*吨/年; (7)依托情况:拟建项目为改扩建项目,依托原有400kt/a MDI装置进行扩能改建,并依托企业现有职业卫生管理体系及管理人员进行本项目职业病管理; (8)拟建项目存在放射源137Cs。 |
现场调查的专业技术人员名单、时间,建设单位陪同人 | |
叶坤华、魏强、郑志钦、陈嘉星 | |
建设单位存在职业病危害因素及检测结果 | |
职业病危害因素: ①生产性粉尘:活性炭粉尘、聚氯*烯粉尘、电焊烟尘; ②化学有害因素:苯胺、碳酰氯(光气)、氯、*醛、氯化氢及盐酸、氨、氮氧化物、二氧化硫、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、氯苯、*醇、*苯、*二醇、环己醇、环己胺、二苯基*烷二异氰酸酯(MDI)、四氯化碳、氢氧化钠、十氢化萘(萘烷)、氟及其化合物(氟利昂)、硫酸、异*醇、*酮、过氧化氢、正己烷、氢氧化钾、锰及其无机化合物、臭氧; ③物理因素:噪声、高温、电焊弧光、工频电场。 检测结果: 根据类比检测数据可知,根据调查,类比工程除类比工程一罐储单元的能量回收装置外操工接触的噪声强度及类比工程二包装车间聚氯*烯粉尘超出职业接触限值,其余工种接触职业病危害因素的浓度(强度)均能够符合国家职业接触限值的要求。结合类比结论,拟建项目投产后若能采用类比工程相似的职业卫生管理体系,预计能降低有毒物质对作业人员的影响,为劳动者创造一个健康舒适的作业环境。 | |
评价结论与建议 | |
评价结论: 1. 该建设项目职业病危害风险分类为严重; 2. 通过对建设单位提供的拟建项目技术资料、类比工程、职业病风险预测等分析可知,拟建项目生产过程中应加强作业场所的职业病防治,并在设计、施工及以后运行中采取本报告资料性附件第4章节拟采取的职业病危害防护措施以及第5章所提出的职业病防护补充措施及建议后,预计拟建项目作业人员实际接触的职业病危害因素的浓度(强度)可以得到进一步控制。 建议主要内容: 1. 建议建设单位对职业病防护设施、应急救援设施在下一步设计中应按照规范要求补充完善; 2. 建议建设单位明确各工种个人使用的职业病防护用品的配置情况,应按规范要求和本报告提出的建议补充配置; 3. 建议建设单位应按规范要求完善辅助用室的设置; 4. 建议建设单位对职业卫生管理措施中存在不足之处,应按本报告提出的建议,在下一步设计中补充完善。 | |
技术审查专家组评审意见 | |
专家组对《预评报告》的审查意见: 1. 完善改扩建后,各岗位职业病危害因素变化情况的说明; 2. 完善职业卫生应急救援措施的分析和建议。 |
最近搜索
无
热门搜索
无