北京市规划和自然资源委员会丰台分局关于丰台区卢沟桥街道大瓦窑新村项目二期DWY—L42地块

内容
 
发送至邮箱

北京市规划和自然资源委员会丰台分局关于丰台区卢沟桥街道大瓦窑新村项目二期DWY—L42地块

2024年2月1日至2024年2月8日,我局依法对丰台区卢沟桥街道大瓦窑新村项目二期DWY—L42地块R2二类居住用地项目规划设计方案进行了为期7个 (略) 上及现场公示。公示期共收到17份公众反馈意见,通过总结归纳为5类意见。经我分局研究,现就公众反馈意见进行回复并采信如下:

一、属于我分局职责的意见

1.公众反馈意见:关于拟建项目与现状住宅建筑间距计算以及对现状住宅日照影响的意见。

建设单位及设计单位意见:本项目拟建建筑与现状住宅建筑间距均满足《 (略) 地区建设工程规划设计通则》(2003版)及《 (略) 生活居住建筑间距暂行规定》的有关要求,设计单位基准方中 (略) 采用“众智日照软件”进行日照分析计算,设计单位承诺“本项目设计方案符合国家、地方有关日照标准;按照本方案建设后,本项目对周边现状建筑的日照情况满足国家、地方规范规定的日照标准,未产生不利影响”。

我局意见:依据建设单位及设计单位提供的设计图纸及相关文件,建设单位及设计单位意见属实,予以采信。

2.公众反馈意见:关于规划的80米高酒店对现状住宅造成的采光、通风、安全等问题。

建设单位及设计单位意见:本项目规划方案中不涉及80米高的酒店建筑,公众反馈意见与本项目无关。

我局意见:依据建设单位及设计单位提供的设计图纸及相关文件,建设单位及设计单位意见属实,予以采信。

3.公众反馈意见:关于规划方案中地库出入口设置对丰泽家园带来的安全隐患、交通拥堵、噪音等问题。

建设单位及设计单位意见:本项目地库出入口未正对丰泽家园,本项目地库出入口开向周边 (略) ,分别位于地块北侧(大瓦窑 (略) )及东侧( (略) (略) ),地库出入口设置满足《 (略) 地区建设工程规划设计通则》(2003版)及交通影响评价要求。

我局意见:依据建设单位及设计单位提供的设计图纸及相关文件,建设单位及设计单位意见属实,予以采信。

二、不属于我分局职责的意见

1. 公众反馈意见:关于施工噪音扰民的意见。

建设单位意见:我公司会严格执行《 (略) 环境噪声污染防治办法》( (略) 人民政府令第181号)的规定,同由采取有效的噪声污染防治措施,使排放的噪声符合国家规定的施工场界环境噪声排放标准。

我局意见: 关于工程施工建设噪音问题,建议以住建部门、生态环境部门意见为准。

2. 公众反馈意见:关于杜家坎环岛堵车及高速大瓦窑桥堵车的意见。

建设单位意见:杜家坎环岛位于本项目西南侧约3KM,京 (略) 位于本项目南侧约300米,考虑到可能造成交通拥堵问题,本项目未在用地南侧设置车行出入口。同时,项目车位数量和地库出入口位置均满足《 (略) 地区建设工程规划设计通则》(2003版)及交通影响评价要求。

我局意见: 公众反馈意见不涉及本项目规划设计方案,与本次方案公示内容无关,采信建设单位意见。关于交通拥堵问题,建议以交通部门意见为准。



扫一扫在手机打开当前页

2024年2月1日至2024年2月8日,我局依法对丰台区卢沟桥街道大瓦窑新村项目二期DWY—L42地块R2二类居住用地项目规划设计方案进行了为期7个 (略) 上及现场公示。公示期共收到17份公众反馈意见,通过总结归纳为5类意见。经我分局研究,现就公众反馈意见进行回复并采信如下:

一、属于我分局职责的意见

1.公众反馈意见:关于拟建项目与现状住宅建筑间距计算以及对现状住宅日照影响的意见。

建设单位及设计单位意见:本项目拟建建筑与现状住宅建筑间距均满足《 (略) 地区建设工程规划设计通则》(2003版)及《 (略) 生活居住建筑间距暂行规定》的有关要求,设计单位基准方中 (略) 采用“众智日照软件”进行日照分析计算,设计单位承诺“本项目设计方案符合国家、地方有关日照标准;按照本方案建设后,本项目对周边现状建筑的日照情况满足国家、地方规范规定的日照标准,未产生不利影响”。

我局意见:依据建设单位及设计单位提供的设计图纸及相关文件,建设单位及设计单位意见属实,予以采信。

2.公众反馈意见:关于规划的80米高酒店对现状住宅造成的采光、通风、安全等问题。

建设单位及设计单位意见:本项目规划方案中不涉及80米高的酒店建筑,公众反馈意见与本项目无关。

我局意见:依据建设单位及设计单位提供的设计图纸及相关文件,建设单位及设计单位意见属实,予以采信。

3.公众反馈意见:关于规划方案中地库出入口设置对丰泽家园带来的安全隐患、交通拥堵、噪音等问题。

建设单位及设计单位意见:本项目地库出入口未正对丰泽家园,本项目地库出入口开向周边 (略) ,分别位于地块北侧(大瓦窑 (略) )及东侧( (略) (略) ),地库出入口设置满足《 (略) 地区建设工程规划设计通则》(2003版)及交通影响评价要求。

我局意见:依据建设单位及设计单位提供的设计图纸及相关文件,建设单位及设计单位意见属实,予以采信。

二、不属于我分局职责的意见

1. 公众反馈意见:关于施工噪音扰民的意见。

建设单位意见:我公司会严格执行《 (略) 环境噪声污染防治办法》( (略) 人民政府令第181号)的规定,同由采取有效的噪声污染防治措施,使排放的噪声符合国家规定的施工场界环境噪声排放标准。

我局意见: 关于工程施工建设噪音问题,建议以住建部门、生态环境部门意见为准。

2. 公众反馈意见:关于杜家坎环岛堵车及高速大瓦窑桥堵车的意见。

建设单位意见:杜家坎环岛位于本项目西南侧约3KM,京 (略) 位于本项目南侧约300米,考虑到可能造成交通拥堵问题,本项目未在用地南侧设置车行出入口。同时,项目车位数量和地库出入口位置均满足《 (略) 地区建设工程规划设计通则》(2003版)及交通影响评价要求。

我局意见: 公众反馈意见不涉及本项目规划设计方案,与本次方案公示内容无关,采信建设单位意见。关于交通拥堵问题,建议以交通部门意见为准。



扫一扫在手机打开当前页
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索