沧州 (略) 组织技术人员对 (略) 沃原分公司场地进行现场踏勘和人员访谈，并先后三次对 (略) 场地进行土壤、地下水的钻探取样，并根据相关技术规范对土壤及地下水样品进行了实验室分析。根据调查及检测结果得出结论如下：

1、本项目场地位于 (略) 现有场地内，本项目用地性质为工业用地。

2、从现场情况来看，车间内部防渗地面无大面积裂痕、坑洞等情况，污染物发生渗漏扩散的概率较小。

3、根据场地内功能区划，采用分区布点法，共计布设了13个土壤检测点位（S1－S12、S14），其中有1个参照点（S14）。土壤检测项目为pH、全氮、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、重金属（砷、镉、铬（六价）、总铬、铜、铅、汞、镍、锌）、挥发性有机物、硝基苯、苯胺、2-氯酚、多环芳烃。本次调查共采集土壤样品44个，其中土壤现场平行样4个。

4、本次场地调查地下水共布设了3个地下水检测点位（W5、W2、W4）。地下水检测项目为pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、挥发酚、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、总大肠菌群、亚硝酸盐（以N计）、硝酸盐（以N计）、氰化物、氟化物、汞、砷、镉、铬（六价）、铅、苯胺类、硝基苯、挥发性有机物、多环芳烃。本次调查共采集地下水样品3个。

5、本次调查土壤选取《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（*）中第一类用地筛选值标准作为污染物执行标准。本场地地下水污染物以《地下水质量标准》（GB/T*－2017）Ⅲ类标准作为执行标准依据。

6、根据土壤样品检测结果，各检测点位检测浓度均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（*）的筛选值要求。

7、根据地下水样品检测结果，各检测点位（除氯化物、溶解性总固体外）浓度均符合《地下水质量标准》（GB/T*-2017）Ⅲ类标准。

地下水中氯化物、溶解性总固体检测浓度均不符合《地下水质量标准》（GB/T*-2017）Ⅲ类标准要求。原因分析，主要受区域地质特异的地质结构影响。

8、结论：本场地土壤中污染物含量低于风险筛选值，建设用地土壤污染风险可以忽略，因此， (略) 沃原分公司原址（一期）场地环境调查工作结束，无需进行下一步详查和风险评估。

沧州 (略) 组织技术人员对 (略) 沃原分公司场地进行现场踏勘和人员访谈，并先后三次对 (略) 场地进行土壤、地下水的钻探取样，并根据相关技术规范对土壤及地下水样品进行了实验室分析。根据调查及检测结果得出结论如下：

1、本项目场地位于 (略) 现有场地内，本项目用地性质为工业用地。

2、从现场情况来看，车间内部防渗地面无大面积裂痕、坑洞等情况，污染物发生渗漏扩散的概率较小。

3、根据场地内功能区划，采用分区布点法，共计布设了13个土壤检测点位（S1－S12、S14），其中有1个参照点（S14）。土壤检测项目为pH、全氮、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、重金属（砷、镉、铬（六价）、总铬、铜、铅、汞、镍、锌）、挥发性有机物、硝基苯、苯胺、2-氯酚、多环芳烃。本次调查共采集土壤样品44个，其中土壤现场平行样4个。

4、本次场地调查地下水共布设了3个地下水检测点位（W5、W2、W4）。地下水检测项目为pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、挥发酚、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、总大肠菌群、亚硝酸盐（以N计）、硝酸盐（以N计）、氰化物、氟化物、汞、砷、镉、铬（六价）、铅、苯胺类、硝基苯、挥发性有机物、多环芳烃。本次调查共采集地下水样品3个。

5、本次调查土壤选取《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（*）中第一类用地筛选值标准作为污染物执行标准。本场地地下水污染物以《地下水质量标准》（GB/T*－2017）Ⅲ类标准作为执行标准依据。

6、根据土壤样品检测结果，各检测点位检测浓度均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（*）的筛选值要求。

7、根据地下水样品检测结果，各检测点位（除氯化物、溶解性总固体外）浓度均符合《地下水质量标准》（GB/T*-2017）Ⅲ类标准。

地下水中氯化物、溶解性总固体检测浓度均不符合《地下水质量标准》（GB/T*-2017）Ⅲ类标准要求。原因分析，主要受区域地质特异的地质结构影响。

8、结论：本场地土壤中污染物含量低于风险筛选值，建设用地土壤污染风险可以忽略，因此， (略) 沃原分公司原址（一期）场地环境调查工作结束，无需进行下一步详查和风险评估。