调查 (略) 紫薇学府二期地块， (略) 方圆 (略) 以北、垛山街以西，占地面积*平方米（合15.89亩）。调查区域整体中心坐标为东经121.*°，北纬36.*°。地块东至垛山街，西至御合新苑， (略) ，北至紫薇学府。

本地块 (略) 方圆街道生产村村民委员会，用地性质为农用地（水浇地、林地、果园）。2008年前种植小麦、玉米等农作物，2008年后种植杨树等绿化树木，2019年所有树木移栽外售，至今地块闲置未利用。现调查地块处于征收阶段。根据人员访谈，其规划用地性质为居住用地。

依据2019年1月1日实施的《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条第二款要求“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。为了保证该地块的安全再利用， (略) (略) 委托山东晟方 (略) 按照国家生态环境部及地方相关法律法规、环境管理要求，开展土壤污染状况调查。

2024年3月，山东晟方 (略) 对调查地块及周边环境进行资料收集、现场踏勘和人员访谈，确认地块历史至今以农业生产活动为主，对环境无污染风险，周边1km企业均铺设硬化地面，废水、废气、固体废物均得到妥善处理，且均分布在地块南侧，为区域主导风向的下风向、区域地下水流向的下游，污染物很难通过大气沉降、地面漫流、垂直入渗等途径对调查地块土壤和地下水环境带来污染风险。同时利用手持式光谱分析仪（XRF）、手持式VOC检测仪（PID）布设了10个快速检测点位，经分析各点位快筛结果均较为平均，可见地块本身历史使用过程未对其造成明显污染影响，地块外来土堆存区域与其他区域检出值差异均在合理范围内，说明2019年5月至2020年7月北侧紫薇学府基坑开挖土壤在地块内的暂存未引入污染，地块南侧快筛点位与其他区域点位检出值差异均在合理范围内，说明地块南侧的企业未对地块造成明显污染影响。

综上，地块及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，地块的环境状况可以接受，满足规划需求，调查活动可以结束。

调查 (略) 紫薇学府二期地块， (略) 方圆 (略) 以北、垛山街以西，占地面积*平方米（合15.89亩）。调查区域整体中心坐标为东经121.*°，北纬36.*°。地块东至垛山街，西至御合新苑， (略) ，北至紫薇学府。

本地块 (略) 方圆街道生产村村民委员会，用地性质为农用地（水浇地、林地、果园）。2008年前种植小麦、玉米等农作物，2008年后种植杨树等绿化树木，2019年所有树木移栽外售，至今地块闲置未利用。现调查地块处于征收阶段。根据人员访谈，其规划用地性质为居住用地。

依据2019年1月1日实施的《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条第二款要求“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。为了保证该地块的安全再利用， (略) (略) 委托山东晟方 (略) 按照国家生态环境部及地方相关法律法规、环境管理要求，开展土壤污染状况调查。

2024年3月，山东晟方 (略) 对调查地块及周边环境进行资料收集、现场踏勘和人员访谈，确认地块历史至今以农业生产活动为主，对环境无污染风险，周边1km企业均铺设硬化地面，废水、废气、固体废物均得到妥善处理，且均分布在地块南侧，为区域主导风向的下风向、区域地下水流向的下游，污染物很难通过大气沉降、地面漫流、垂直入渗等途径对调查地块土壤和地下水环境带来污染风险。同时利用手持式光谱分析仪（XRF）、手持式VOC检测仪（PID）布设了10个快速检测点位，经分析各点位快筛结果均较为平均，可见地块本身历史使用过程未对其造成明显污染影响，地块外来土堆存区域与其他区域检出值差异均在合理范围内，说明2019年5月至2020年7月北侧紫薇学府基坑开挖土壤在地块内的暂存未引入污染，地块南侧快筛点位与其他区域点位检出值差异均在合理范围内，说明地块南侧的企业未对地块造成明显污染影响。

综上，地块及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，地块的环境状况可以接受，满足规划需求，调查活动可以结束。