亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目EC03、EC05、EC07竣工环境保护验收意见公示

内容
 
发送至邮箱

亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目EC03、EC05、EC07竣工环境保护验收意见公示

2024年3月22日, (略) 亚行项目建设指挥部办公室(以下简称“市亚行办”)组织召开了亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目(EC03、EC05、EC07)竣工环境保护验收现场检查会,验 (略) 亚行办、 (略) 水利局、 (略) 负责人、湖北 (略) 等单位代表及特邀专家(名单附后)组成。验收工作组现场检查了本项目环境保护措施落实情况,听取了环境保护措施执行情况的汇报,审阅并核实了有关资料,经讨论,形成了《亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目(EC03、EC05、EC07)竣工环境保护验收意见》。根据《建设项目环境保护管理条例》以及《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》的相关要求,现将本项目验收意见公示如下:

一、项目基本情况

亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项 (略) (略) 境内,是为了改善清江上游及各支流水质, (略) (略) 整体形象,开展清江上游环境治理工作。

本次验收内容主要为:亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目(EC03、EC05、EC07)。

EC03为高桥河泵站及泵站至大沙坝污水处理厂段管道工程,高桥河泵站位于高桥河与清江交汇处西北侧,高桥河泵站用地面积4258m2,近期规模为旱流*m3/d,总变化系数1.40,雨天高峰雨水量为0.12m3/s。远期设计规模为旱流*m3/d,总变化系数1.30,雨天高峰雨水量为0.26m3/s。泵站至大沙坝污水处理厂段管道工程包括2根污水管道和1根给水管道。2根污水管道并排敷设,单根长度750m,管径DN1000,起于大沙坝锦华纸业入口前端210m处,终于大沙坝污水处理厂。给水管道与污水管道并排敷设,自大沙坝锦华纸业入口前210m (略) 前敷设DN600给水管道,管道长220m, (略) 接至大沙坝污水处理厂敷设DN200给水管道,管道长度为420m。

EC05为大沙坝污水 (略) 和设备-蔡家河片区管道工程,包括巴公溪截污干管和蔡家 (略) 。巴公溪截污干管管线全长10km,污水管管径*,起点位于头道水村村委会处,终点至高桥河泵站。蔡家 (略) 分两个部分:①起于女儿城现状污水箱涵,终于蔡家河女儿城一体化泵站,管线长371m,管径DN300,泵站规模为160m3/h。②起于规划 (略) (略) (略) 接入口,终于大沙坝污水处理厂东北侧蔡家河泵站,管线长797m,管径*,泵站规模为630m3/h。

EC07为高桥河片区管道工程,包括高桥河截污干管和高井河截污干管。高桥河截污干管管线全长9km,污水管管径为*,起于龙鳞宫东侧DN300管段,终于南门桥高井河DN1000截污管。高井河截污干管管线全长5km,污水管管径为*,起于首府一品南侧雨污合流箱涵处,终于高桥河管道下游检查井P-213。

2014年9月,湖北省环 (略) 编制完成了《亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目环境影响报告书》。2014年11月12日,恩施州生态环境局(原恩施州环境保护局)以恩州环审﹝2014﹞132号文件对《亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目环境影响报告书》进行了批复。

工程EC03于2020年1月开工建设,于2021年9月竣工,EC05于2020年12月开工建设,于2022年12月竣工,EC07于2020年10月开工建设,于2022年11月竣工。

二、工程变动情况

根据项目环评阶段和实际建设情况对比,项目未发生重大变更,可以纳入竣工环境保护验收管理。

三、环境保护措施落实情况

1施工期环境保护措施落实情况

(1)废水

施工废水主要来源于管沟开挖,泵站基础开挖产生的基坑废水,车辆、机械设备冲洗废水,固化场压滤废水。基坑废水二级沉淀后回用于施工,剩余 (略) 洒水降尘。固化场压滤废水经混凝沉淀处理达标后排放。施工车辆和机械冲洗废水设隔油沉淀处理后用于洒水降尘。生活污水使用施工场地附近居民已有的化粪池处理,处理后用于周边农田施肥,不外排。施工期湖北 (略) 于2020年8月至2022年12月对清江上游、高桥河汇入口、清江下游大沙坝、高井河、巴公溪、蔡家河监测断面水环境进行了31次监测。

(2)废气

堆放粉状物料的区域由专人负责洒水和场地的清扫。施工场地设置了施工围挡。施工物料存放用苫布进行了遮挡;水泥和石灰等粉状建筑材料采用罐车散装运输。粉状物料堆放点远离居民布置。土方、砂石等物料在运输过程中用苫布进行了遮盖。

(3)固体废物

项目施工过程中产生的建筑废料及时外运,施工弃渣部分回填,剩余的外运至松树坪道场,淤泥设框板压滤机固化后运往金龙 (略) 弃土场进行了填埋。施工结束后及时清理了施工现场,未发生建筑废料就地堆弃情况。施工现场设临时垃圾堆放点,施工期产生的生活垃圾交由当地环卫部门及时清运处理。

(4)噪声

施工期主要噪声源来自施工机械设备噪声,采用低噪声施工机械及施工方法,夜间停止施工;高噪声设备远离居民点布置。

(5)生态环境

根据现场勘察,高桥河泵站永久占地范围内除永久建筑外,其余的进行了绿化恢复,种植了绿化草坪和桂花树等绿化植物,绿化面积约3000m2。蔡家河泵站为地埋式一体化泵站,蔡家河 (略) 施工沿线主要为自然恢复,恩施气候适宜,植被自然恢复较快,施工迹地基本无裸露,自然恢复情况较好。固化场淤泥压滤设备已经拆除,场地周边种植了植被进行了生态恢复,部分场地被周边居民复垦为耕地种植了农作物,硬化场地根据当地村委会的要求进行了保留作为村委会储备用地。随着生态的自然恢复和人工绿化植物的种植,生态环境逐渐得到了恢复。

2、运营期环境保护措施落实情况

(1)废水

本次验收工程主要为 (略) 工程,工程本身无废水排放。据调查,高桥河泵站设值班人员,但人员不常驻泵站,且不在泵站内食宿,无生活污水产生,因此运营期项目本身对地表水环境无影响,项目运营期由于污水的收集,减少了废水进入河流,改善了河流水环境质量,对水环境为有利影响。

(2)废气

本次验收工程主要为 (略) 工程,运营期蔡家河泵站采用一体化地埋式泵站,恶臭气体产生量小,可忽略不计,管网工程运营期无废气产生;大气污染物主要为高桥河泵站进出水恶臭气体,采用离子除臭处理后由15m高排气筒排放。

(3)噪声

运营期噪声主要为泵站机组运行噪声。蔡家河泵站采用一体化地埋式泵站,高桥河泵站选用低噪声设备,且噪声经过厂房隔声降噪,从源头降低了噪声影响,对声环境影响小。

(4)固体废物

本次验收工程主要为 (略) 工程,据调查,高桥河泵站设值班人员,但人员不常驻泵站,且不在泵站内食宿,无生活垃圾产生,泵站运行过程中会产生格栅渣,检修过程会产生少量检修废物,集中收集后运至当地政府指定地点填埋,不外排。

(5)生态环境

本工程主要为 (略) 工程,运营期主要为泵站废气和噪声影响,对*生生态基本无影响,项目运营期由于污水的收集,改善了河流水环境质量,对水生生物为有利影响。

四、环境影响调查及工程建设对环境的影响

1、生态影响调查

工程施工期生态影响主要表现为泵站施工占地、对植被的破坏;管网施工沿线植被造成破坏,造成地面裸露,加深土壤侵蚀和水土流失;管道沿河道施工时对水生生物造成影响等。

本工程对植物及植被的影响主要集中在泵站、管网工程、固化场等永久占地区域及一些施工临时占地区域。在工程建设过程中,新增永久占地区域的植被及植物消失,临时占地区域的植被在施工过程中受到一定不利影响。 (略) (略) 及河岸铺设,施工期泵站基础开挖、管沟开挖、临时渣土堆放,造成地面裸露,此外,土石挖方量临时堆放将会占用少量土地,造成所占地上自然植被受到破坏;如遇下雨天气,临时堆放的土石挖方量受雨水冲刷,造成了地面裸露,加深土壤侵蚀和水土流失。 (略) 施工布置区没有国家重点保护植物资源,也不涉及成片天然林,不存在工程对珍稀植物的影响。

根据现场勘察,高桥河泵站永久占地范围内除永久建筑外,其余的进行了绿化恢复,种植了绿化草坪和桂花树等绿化植物,绿化面积约3000m2。蔡家河泵站为地埋式一体化泵站,蔡家河 (略) 施工沿线主要为自然恢复,恩施气候适宜,植被自然恢复较快,施工迹地基本无裸露,自然恢复情况较好。固化场淤泥压滤设备已经拆除,场地周边种植了植被进行了生态恢复,部分场地被周边居民复垦为耕地种植了农作物,硬化场地根据当地村委会的要求进行了保留作为村委会储备用地。随着生态的自然恢复和人工绿化植物的种植,生态逐渐得到了恢复。

2、水环境影响调查

工程施工期用水主要为施工用水和施工人员生活用水。施工废水收集后经隔油、沉淀处理后,部分回用于施工和施工场地降尘,另一部分处理达标后排放;施工人员生活污水经化粪池收集处理后用于周边农田施肥,不外排,根据施工期地表水监测结果可知,本项目对水环境影响小。

本次验收工程主要为 (略) 工程,工程本身无废水排放。据调查,高桥河泵站设值班人员,但人员不常驻泵站,且不在泵站内食宿,无生活污水产生,因此运营期项目本身对地表水环境无影响。项目运营期由于污水的收集,减少了废水进入河流,改善了河流水环境质量,对水环境为有利影响。

3、大气环境影响调查

工程施工期大气污染防治措施主要为洒水降尘,加强运输车辆管理等,能有效降低施工扬尘和汽车尾气影响,其影响已随着施工期的结束而结束。根据施工期环境空气监测结果可知,环境空气监测指标均满足《环境空气质量标准》(*)二类标准限值要求,工程施工废气对环境空气影响小,采取的环境空气保护措施有效。

运营期高桥河泵站进水恶臭气体采用离子除臭处理后由15m高排气筒排放,根据验收监测结果可知,高桥河泵站废气可以做到达标排放,采取的废气污染防治措施有效。

4、声环境影响调查

工程施工期噪声主要为施工机械设备和运输车辆噪声,其影响已随着施工期的结束而结束。工程运行期噪声主要为泵站机组运行噪声,采用的降噪措施主要为厂房隔声降噪。

根据验收监测结果,高桥河泵站和蔡家河泵站厂界昼夜噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)中的2类标准,可以做到厂界达标排放;高桥河泵站最近居民处声环境质量满足《声环境质量标准》(*)2类标准限值要求,泵站运行对声环境影响小,采取的噪声防治措施有效。

5、固体废物环境影响调查

工程施工期主要固体废弃物为施工弃渣、河底管道开挖淤泥和施工人员的生活垃圾。施工弃渣部分回填,剩余的外运至松树坪道场,淤泥设框板压滤机固化后运往金龙 (略) 弃土场进行了填埋。施工期产生的生活垃圾设置垃圾桶集中收集交由当地环卫部门处理。

本次验收工程主要为 (略) 工程,运营期高桥河泵站设值班人员,但人员不常驻泵站,且不在泵站内食宿,无生活垃圾产生,泵站运行过程中会产生格栅渣,检修过程会产生少量检修废物,集中收集后运至当地政府指定地点填埋,不外排。工程施工期、运营期固废做到了减量化、无害化处置,有效降低了固废对环境的影响。

五、验收结论

亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目(EC03、EC05、EC07)不存在重大变更,项目履行了环境保护“三同时”制度,较好的落实了环评报告及批复文件提出的各项环境保护措施。施工和运营过程中采取的生态保护措施与污染防治措施有效,对照《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》和《建设项目竣工环境保护验收技术规范 生态影响类》(HJ/T394-2007)》,该项目总体达到建设项目竣工环境保护验收要求,可以通过竣工环境保护验收。

六、后续要求

进一步加强蔡家河泵站运行维护管理工作,防治污水溢处泵站进入河流。

七、验收单位名称和联系方式

项目公示期为2024年4月1日-2024年4月28日,社会各界如对本项目有关环保方面的意见和建议,可在公示期内通过电话、信函告知我单位。验收调查报告详见链接链接: http://**-gCYqg 提取码: fmff

验收单位: (略) 亚行项目建设指挥部办公室

地址: (略) (略) 62号

联系人:向大志

联系电话:*

(略) 亚行项目建设指挥部办公室

2024年4月1日

2024年3月22日, (略) 亚行项目建设指挥部办公室(以下简称“市亚行办”)组织召开了亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目(EC03、EC05、EC07)竣工环境保护验收现场检查会,验 (略) 亚行办、 (略) 水利局、 (略) 负责人、湖北 (略) 等单位代表及特邀专家(名单附后)组成。验收工作组现场检查了本项目环境保护措施落实情况,听取了环境保护措施执行情况的汇报,审阅并核实了有关资料,经讨论,形成了《亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目(EC03、EC05、EC07)竣工环境保护验收意见》。根据《建设项目环境保护管理条例》以及《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》的相关要求,现将本项目验收意见公示如下:

一、项目基本情况

亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项 (略) (略) 境内,是为了改善清江上游及各支流水质, (略) (略) 整体形象,开展清江上游环境治理工作。

本次验收内容主要为:亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目(EC03、EC05、EC07)。

EC03为高桥河泵站及泵站至大沙坝污水处理厂段管道工程,高桥河泵站位于高桥河与清江交汇处西北侧,高桥河泵站用地面积4258m2,近期规模为旱流*m3/d,总变化系数1.40,雨天高峰雨水量为0.12m3/s。远期设计规模为旱流*m3/d,总变化系数1.30,雨天高峰雨水量为0.26m3/s。泵站至大沙坝污水处理厂段管道工程包括2根污水管道和1根给水管道。2根污水管道并排敷设,单根长度750m,管径DN1000,起于大沙坝锦华纸业入口前端210m处,终于大沙坝污水处理厂。给水管道与污水管道并排敷设,自大沙坝锦华纸业入口前210m (略) 前敷设DN600给水管道,管道长220m, (略) 接至大沙坝污水处理厂敷设DN200给水管道,管道长度为420m。

EC05为大沙坝污水 (略) 和设备-蔡家河片区管道工程,包括巴公溪截污干管和蔡家 (略) 。巴公溪截污干管管线全长10km,污水管管径*,起点位于头道水村村委会处,终点至高桥河泵站。蔡家 (略) 分两个部分:①起于女儿城现状污水箱涵,终于蔡家河女儿城一体化泵站,管线长371m,管径DN300,泵站规模为160m3/h。②起于规划 (略) (略) (略) 接入口,终于大沙坝污水处理厂东北侧蔡家河泵站,管线长797m,管径*,泵站规模为630m3/h。

EC07为高桥河片区管道工程,包括高桥河截污干管和高井河截污干管。高桥河截污干管管线全长9km,污水管管径为*,起于龙鳞宫东侧DN300管段,终于南门桥高井河DN1000截污管。高井河截污干管管线全长5km,污水管管径为*,起于首府一品南侧雨污合流箱涵处,终于高桥河管道下游检查井P-213。

2014年9月,湖北省环 (略) 编制完成了《亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目环境影响报告书》。2014年11月12日,恩施州生态环境局(原恩施州环境保护局)以恩州环审﹝2014﹞132号文件对《亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目环境影响报告书》进行了批复。

工程EC03于2020年1月开工建设,于2021年9月竣工,EC05于2020年12月开工建设,于2022年12月竣工,EC07于2020年10月开工建设,于2022年11月竣工。

二、工程变动情况

根据项目环评阶段和实际建设情况对比,项目未发生重大变更,可以纳入竣工环境保护验收管理。

三、环境保护措施落实情况

1施工期环境保护措施落实情况

(1)废水

施工废水主要来源于管沟开挖,泵站基础开挖产生的基坑废水,车辆、机械设备冲洗废水,固化场压滤废水。基坑废水二级沉淀后回用于施工,剩余 (略) 洒水降尘。固化场压滤废水经混凝沉淀处理达标后排放。施工车辆和机械冲洗废水设隔油沉淀处理后用于洒水降尘。生活污水使用施工场地附近居民已有的化粪池处理,处理后用于周边农田施肥,不外排。施工期湖北 (略) 于2020年8月至2022年12月对清江上游、高桥河汇入口、清江下游大沙坝、高井河、巴公溪、蔡家河监测断面水环境进行了31次监测。

(2)废气

堆放粉状物料的区域由专人负责洒水和场地的清扫。施工场地设置了施工围挡。施工物料存放用苫布进行了遮挡;水泥和石灰等粉状建筑材料采用罐车散装运输。粉状物料堆放点远离居民布置。土方、砂石等物料在运输过程中用苫布进行了遮盖。

(3)固体废物

项目施工过程中产生的建筑废料及时外运,施工弃渣部分回填,剩余的外运至松树坪道场,淤泥设框板压滤机固化后运往金龙 (略) 弃土场进行了填埋。施工结束后及时清理了施工现场,未发生建筑废料就地堆弃情况。施工现场设临时垃圾堆放点,施工期产生的生活垃圾交由当地环卫部门及时清运处理。

(4)噪声

施工期主要噪声源来自施工机械设备噪声,采用低噪声施工机械及施工方法,夜间停止施工;高噪声设备远离居民点布置。

(5)生态环境

根据现场勘察,高桥河泵站永久占地范围内除永久建筑外,其余的进行了绿化恢复,种植了绿化草坪和桂花树等绿化植物,绿化面积约3000m2。蔡家河泵站为地埋式一体化泵站,蔡家河 (略) 施工沿线主要为自然恢复,恩施气候适宜,植被自然恢复较快,施工迹地基本无裸露,自然恢复情况较好。固化场淤泥压滤设备已经拆除,场地周边种植了植被进行了生态恢复,部分场地被周边居民复垦为耕地种植了农作物,硬化场地根据当地村委会的要求进行了保留作为村委会储备用地。随着生态的自然恢复和人工绿化植物的种植,生态环境逐渐得到了恢复。

2、运营期环境保护措施落实情况

(1)废水

本次验收工程主要为 (略) 工程,工程本身无废水排放。据调查,高桥河泵站设值班人员,但人员不常驻泵站,且不在泵站内食宿,无生活污水产生,因此运营期项目本身对地表水环境无影响,项目运营期由于污水的收集,减少了废水进入河流,改善了河流水环境质量,对水环境为有利影响。

(2)废气

本次验收工程主要为 (略) 工程,运营期蔡家河泵站采用一体化地埋式泵站,恶臭气体产生量小,可忽略不计,管网工程运营期无废气产生;大气污染物主要为高桥河泵站进出水恶臭气体,采用离子除臭处理后由15m高排气筒排放。

(3)噪声

运营期噪声主要为泵站机组运行噪声。蔡家河泵站采用一体化地埋式泵站,高桥河泵站选用低噪声设备,且噪声经过厂房隔声降噪,从源头降低了噪声影响,对声环境影响小。

(4)固体废物

本次验收工程主要为 (略) 工程,据调查,高桥河泵站设值班人员,但人员不常驻泵站,且不在泵站内食宿,无生活垃圾产生,泵站运行过程中会产生格栅渣,检修过程会产生少量检修废物,集中收集后运至当地政府指定地点填埋,不外排。

(5)生态环境

本工程主要为 (略) 工程,运营期主要为泵站废气和噪声影响,对*生生态基本无影响,项目运营期由于污水的收集,改善了河流水环境质量,对水生生物为有利影响。

四、环境影响调查及工程建设对环境的影响

1、生态影响调查

工程施工期生态影响主要表现为泵站施工占地、对植被的破坏;管网施工沿线植被造成破坏,造成地面裸露,加深土壤侵蚀和水土流失;管道沿河道施工时对水生生物造成影响等。

本工程对植物及植被的影响主要集中在泵站、管网工程、固化场等永久占地区域及一些施工临时占地区域。在工程建设过程中,新增永久占地区域的植被及植物消失,临时占地区域的植被在施工过程中受到一定不利影响。 (略) (略) 及河岸铺设,施工期泵站基础开挖、管沟开挖、临时渣土堆放,造成地面裸露,此外,土石挖方量临时堆放将会占用少量土地,造成所占地上自然植被受到破坏;如遇下雨天气,临时堆放的土石挖方量受雨水冲刷,造成了地面裸露,加深土壤侵蚀和水土流失。 (略) 施工布置区没有国家重点保护植物资源,也不涉及成片天然林,不存在工程对珍稀植物的影响。

根据现场勘察,高桥河泵站永久占地范围内除永久建筑外,其余的进行了绿化恢复,种植了绿化草坪和桂花树等绿化植物,绿化面积约3000m2。蔡家河泵站为地埋式一体化泵站,蔡家河 (略) 施工沿线主要为自然恢复,恩施气候适宜,植被自然恢复较快,施工迹地基本无裸露,自然恢复情况较好。固化场淤泥压滤设备已经拆除,场地周边种植了植被进行了生态恢复,部分场地被周边居民复垦为耕地种植了农作物,硬化场地根据当地村委会的要求进行了保留作为村委会储备用地。随着生态的自然恢复和人工绿化植物的种植,生态逐渐得到了恢复。

2、水环境影响调查

工程施工期用水主要为施工用水和施工人员生活用水。施工废水收集后经隔油、沉淀处理后,部分回用于施工和施工场地降尘,另一部分处理达标后排放;施工人员生活污水经化粪池收集处理后用于周边农田施肥,不外排,根据施工期地表水监测结果可知,本项目对水环境影响小。

本次验收工程主要为 (略) 工程,工程本身无废水排放。据调查,高桥河泵站设值班人员,但人员不常驻泵站,且不在泵站内食宿,无生活污水产生,因此运营期项目本身对地表水环境无影响。项目运营期由于污水的收集,减少了废水进入河流,改善了河流水环境质量,对水环境为有利影响。

3、大气环境影响调查

工程施工期大气污染防治措施主要为洒水降尘,加强运输车辆管理等,能有效降低施工扬尘和汽车尾气影响,其影响已随着施工期的结束而结束。根据施工期环境空气监测结果可知,环境空气监测指标均满足《环境空气质量标准》(*)二类标准限值要求,工程施工废气对环境空气影响小,采取的环境空气保护措施有效。

运营期高桥河泵站进水恶臭气体采用离子除臭处理后由15m高排气筒排放,根据验收监测结果可知,高桥河泵站废气可以做到达标排放,采取的废气污染防治措施有效。

4、声环境影响调查

工程施工期噪声主要为施工机械设备和运输车辆噪声,其影响已随着施工期的结束而结束。工程运行期噪声主要为泵站机组运行噪声,采用的降噪措施主要为厂房隔声降噪。

根据验收监测结果,高桥河泵站和蔡家河泵站厂界昼夜噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)中的2类标准,可以做到厂界达标排放;高桥河泵站最近居民处声环境质量满足《声环境质量标准》(*)2类标准限值要求,泵站运行对声环境影响小,采取的噪声防治措施有效。

5、固体废物环境影响调查

工程施工期主要固体废弃物为施工弃渣、河底管道开挖淤泥和施工人员的生活垃圾。施工弃渣部分回填,剩余的外运至松树坪道场,淤泥设框板压滤机固化后运往金龙 (略) 弃土场进行了填埋。施工期产生的生活垃圾设置垃圾桶集中收集交由当地环卫部门处理。

本次验收工程主要为 (略) 工程,运营期高桥河泵站设值班人员,但人员不常驻泵站,且不在泵站内食宿,无生活垃圾产生,泵站运行过程中会产生格栅渣,检修过程会产生少量检修废物,集中收集后运至当地政府指定地点填埋,不外排。工程施工期、运营期固废做到了减量化、无害化处置,有效降低了固废对环境的影响。

五、验收结论

亚行贷款湖北恩施清江上游环境治理及生态保护项目(EC03、EC05、EC07)不存在重大变更,项目履行了环境保护“三同时”制度,较好的落实了环评报告及批复文件提出的各项环境保护措施。施工和运营过程中采取的生态保护措施与污染防治措施有效,对照《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》和《建设项目竣工环境保护验收技术规范 生态影响类》(HJ/T394-2007)》,该项目总体达到建设项目竣工环境保护验收要求,可以通过竣工环境保护验收。

六、后续要求

进一步加强蔡家河泵站运行维护管理工作,防治污水溢处泵站进入河流。

七、验收单位名称和联系方式

项目公示期为2024年4月1日-2024年4月28日,社会各界如对本项目有关环保方面的意见和建议,可在公示期内通过电话、信函告知我单位。验收调查报告详见链接链接: http://**-gCYqg 提取码: fmff

验收单位: (略) 亚行项目建设指挥部办公室

地址: (略) (略) 62号

联系人:向大志

联系电话:*

(略) 亚行项目建设指挥部办公室

2024年4月1日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索