一、基本情况

地块名称： (略) 和县善厚镇凤台村研学教育基地项目地块

占地面积：9450m²

地理位置：安 (略) 和县善厚镇凤台村

土地使用权人：和县善厚镇人民政府

地块土地利用现状：城市住宅用地、 (略) 用地、乔木林地、旱地、耕地

地块现有用地性质：城镇住宅用地、 (略) 用地、乔木林地、旱地、坑塘水面

未来规划： (略) 和县善厚镇凤台村已完成《 (略) 和县善厚镇凤台村村庄规划（2020-2035）村域国土空间规划》，本次调查地块规划拟调整为公共服务用地。

土壤污染状况初步调查单位：安徽 (略)

调查缘由：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查的地块。

二、第一阶段调查

第一阶段调查工作开展时间为2024年1月~2月。根据调查情况，本次调查地块现状为废弃学校、旱地、林地、 (略) （ (略) ），未进行过工业生产。地块土地分类为城镇住宅用地、 (略) 、乔木林地、旱地、坑塘水面用地，其中城镇居住用地占地面积2299m²， (略) 用地占地面积179m²，乔木林地占地面积5267m²，旱地占地面积1191m²，坑塘水面用地占地面积514m²，合计总占地9450m²。根据人员访谈并结合卫星历史影像，2020年开始本次调查地块内坑塘已回填用于耕种，现状为耕地。

根据相邻地块土地利用历史沿革，地块周边主要为农用地、公路用地，结合历史影像图分析：地块北侧、东侧紧邻的旱地、水田；地块西侧紧邻的林地；地块南侧的旱地、水田、公路用地一直未改变用地性质。
根据污染识别结果，调查地块在各个历史使用阶段内，本次调查场地无生产经营活动发生，无工业污染源产生，不涉及工业废水污染。历史上不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送；不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋及其它可能造成土壤污染的情形。周边相邻地块为农用地、公路用地，且没有发生过环境污染事故。本次调查地块1km范围内无工业企业生产车间，不涉及有毒有害物质储存与输危险废物堆放，周边地区对此地块的土壤产生污染可能性较小。

根据地块及周边地块调查结果，地块土壤受到污染可能性较小，本次调查土壤快筛采用系统随机布点法，将地块分成6个面 (略) 格，每网格内布设一个土壤表层样快筛点位，并在地块外轴向分别设置2个土壤表层样快筛点位（对照点）。共设置场内土壤快筛监测点6个，地块外设置对照点2个，共布置土壤快筛点位8个。

根据地块现状用地情况，确定土壤现场快筛因子包括总挥发性有机物、砷、镉、铜、铅、镍、汞。按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）要求采集表层土壤样品。

根据快速检测结果，地块内土壤样品（T1~T6）PID结果范围为0.001~0.004ppm，地块外对照点土壤样品（T4~T5）PID结果范围为未检出（/）~0.003ppm。土壤挥发性有机化合物及部分气态无机物质浓度较低，与对照点（T7~T8）快筛数值相比，地块内重金属和PID快筛数值在同一水平，地块内存在挥发性有机物的可能性较小；现场XRF快速检测结果显示，地块内砷、镉、铜、铅、镍、汞等因子快速筛查浓度小于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）规定的第二类建设用地土壤污染风险筛选值。

三、调查结论
第一阶段调查结果表明，调查范围内及周边区域无潜在污染源，为未污染地块。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）本地块不需要开展第二阶段土壤污染状况调查工作，土壤污染调查到本阶段即可终止，调查结论可作为地块后续开发利用依据。

一、基本情况

地块名称： (略) 和县善厚镇凤台村研学教育基地项目地块

占地面积：9450m²

地理位置：安 (略) 和县善厚镇凤台村

土地使用权人：和县善厚镇人民政府

地块土地利用现状：城市住宅用地、 (略) 用地、乔木林地、旱地、耕地

地块现有用地性质：城镇住宅用地、 (略) 用地、乔木林地、旱地、坑塘水面

未来规划： (略) 和县善厚镇凤台村已完成《 (略) 和县善厚镇凤台村村庄规划（2020-2035）村域国土空间规划》，本次调查地块规划拟调整为公共服务用地。

土壤污染状况初步调查单位：安徽 (略)

调查缘由：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查的地块。

二、第一阶段调查

第一阶段调查工作开展时间为2024年1月~2月。根据调查情况，本次调查地块现状为废弃学校、旱地、林地、 (略) （ (略) ），未进行过工业生产。地块土地分类为城镇住宅用地、 (略) 、乔木林地、旱地、坑塘水面用地，其中城镇居住用地占地面积2299m²， (略) 用地占地面积179m²，乔木林地占地面积5267m²，旱地占地面积1191m²，坑塘水面用地占地面积514m²，合计总占地9450m²。根据人员访谈并结合卫星历史影像，2020年开始本次调查地块内坑塘已回填用于耕种，现状为耕地。

根据相邻地块土地利用历史沿革，地块周边主要为农用地、公路用地，结合历史影像图分析：地块北侧、东侧紧邻的旱地、水田；地块西侧紧邻的林地；地块南侧的旱地、水田、公路用地一直未改变用地性质。
根据污染识别结果，调查地块在各个历史使用阶段内，本次调查场地无生产经营活动发生，无工业污染源产生，不涉及工业废水污染。历史上不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送；不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋及其它可能造成土壤污染的情形。周边相邻地块为农用地、公路用地，且没有发生过环境污染事故。本次调查地块1km范围内无工业企业生产车间，不涉及有毒有害物质储存与输危险废物堆放，周边地区对此地块的土壤产生污染可能性较小。

根据地块及周边地块调查结果，地块土壤受到污染可能性较小，本次调查土壤快筛采用系统随机布点法，将地块分成6个面 (略) 格，每网格内布设一个土壤表层样快筛点位，并在地块外轴向分别设置2个土壤表层样快筛点位（对照点）。共设置场内土壤快筛监测点6个，地块外设置对照点2个，共布置土壤快筛点位8个。

根据地块现状用地情况，确定土壤现场快筛因子包括总挥发性有机物、砷、镉、铜、铅、镍、汞。按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）要求采集表层土壤样品。

根据快速检测结果，地块内土壤样品（T1~T6）PID结果范围为0.001~0.004ppm，地块外对照点土壤样品（T4~T5）PID结果范围为未检出（/）~0.003ppm。土壤挥发性有机化合物及部分气态无机物质浓度较低，与对照点（T7~T8）快筛数值相比，地块内重金属和PID快筛数值在同一水平，地块内存在挥发性有机物的可能性较小；现场XRF快速检测结果显示，地块内砷、镉、铜、铅、镍、汞等因子快速筛查浓度小于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）规定的第二类建设用地土壤污染风险筛选值。

三、调查结论
第一阶段调查结果表明，调查范围内及周边区域无潜在污染源，为未污染地块。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）本地块不需要开展第二阶段土壤污染状况调查工作，土壤污染调查到本阶段即可终止，调查结论可作为地块后续开发利用依据。