重庆綦江工业园区食品园控制性规划编号A3-3（部分）和A3-4（部分）地块（以下简称“调查地块”） (略) 綦江区通惠街道，地块面积为5586.61m²，地块中心经纬度：经度 106.*°，纬度 29.*°。调查地块四至范围：东侧约20m为重 (略) ，南侧约30m为通惠河，西侧临近荒地，北侧 (略) 。

通过查询历史影像、现场调查及人员访谈，得知调查地块历史至今用地情况清晰，且环境较为简单。2015年以前调查地块内主要存在茶叶厂生产活动；2015年~2020年茶叶厂停产，茶叶厂生产设备撤出后建构筑物闲置；2021年地块内建构筑物拆除，拆除产生的部分建筑垃圾遗留在地块内；2022年至今，地块中部用作建筑材料堆场（主要堆放石粉、碎石和砖），北侧和南侧为未利用用地，除此外无工矿生产活动。

根据《重庆綦江工业园区食品园控制性详细规划》，调查地块所在的A3-3和A3-4地块已规划为商业服务业设施用地（B）。按照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018），商业服务业设施用地（B）为第二类用地，因此调查地块按照第二类用地方式进行环境污染初步识别与分析。

根据前期资料和现场踏勘，分析地块内及周边附近调查范围内可能的污染物迁移途径，参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 25.2-2019）等要求，本次在调查地块内共布设了6个土壤现场快速检测点位，检测因子包括砷、镉、铜、铅、汞、镍、锑、钴、钒以及VOCs。

根据现场踏勘、人员访谈等调查结果，调查地块历史上存在茶叶厂生产活动，现作为建筑材料堆场使用，周边企业集中在调查地块所在区域主导风向下风向或侧风向；同时根据现场快速检测结果表明，调查地块土壤样品中砷、镉、铜、铅、汞、镍、锑、钴、钒的含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）中第二类用地筛选值，也满足第一类用地筛选值；VOCs浓度范围：2.9~6.0mg/m³，因此，调查地块受污染的风险较小。综上所述，重庆綦江工业园区食品园控制性规划编号A3-3（部分）和A3-4（部分）地块当前土壤环境质量满足规划作为商业服务业设施用地（B）的要求，不需要开展地块土壤污染状况调查第二阶段工作。

重庆綦江工业园区食品园控制性规划编号A3-3（部分）和A3-4（部分）地块（以下简称“调查地块”） (略) 綦江区通惠街道，地块面积为5586.61m²，地块中心经纬度：经度 106.*°，纬度 29.*°。调查地块四至范围：东侧约20m为重 (略) ，南侧约30m为通惠河，西侧临近荒地，北侧 (略) 。

通过查询历史影像、现场调查及人员访谈，得知调查地块历史至今用地情况清晰，且环境较为简单。2015年以前调查地块内主要存在茶叶厂生产活动；2015年~2020年茶叶厂停产，茶叶厂生产设备撤出后建构筑物闲置；2021年地块内建构筑物拆除，拆除产生的部分建筑垃圾遗留在地块内；2022年至今，地块中部用作建筑材料堆场（主要堆放石粉、碎石和砖），北侧和南侧为未利用用地，除此外无工矿生产活动。

根据《重庆綦江工业园区食品园控制性详细规划》，调查地块所在的A3-3和A3-4地块已规划为商业服务业设施用地（B）。按照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018），商业服务业设施用地（B）为第二类用地，因此调查地块按照第二类用地方式进行环境污染初步识别与分析。

根据前期资料和现场踏勘，分析地块内及周边附近调查范围内可能的污染物迁移途径，参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 25.2-2019）等要求，本次在调查地块内共布设了6个土壤现场快速检测点位，检测因子包括砷、镉、铜、铅、汞、镍、锑、钴、钒以及VOCs。

根据现场踏勘、人员访谈等调查结果，调查地块历史上存在茶叶厂生产活动，现作为建筑材料堆场使用，周边企业集中在调查地块所在区域主导风向下风向或侧风向；同时根据现场快速检测结果表明，调查地块土壤样品中砷、镉、铜、铅、汞、镍、锑、钴、钒的含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）中第二类用地筛选值，也满足第一类用地筛选值；VOCs浓度范围：2.9~6.0mg/m³，因此，调查地块受污染的风险较小。综上所述，重庆綦江工业园区食品园控制性规划编号A3-3（部分）和A3-4（部分）地块当前土壤环境质量满足规划作为商业服务业设施用地（B）的要求，不需要开展地块土壤污染状况调查第二阶段工作。