浏览量：

当事人：宁波博 (略)

统一社会信用代码：*93C

住所：镇海区招宝山街道平海路1188号

经本局查明，宁波博 (略) 在**日的登记过程中，其法定代表人、股东系冒用陈溢波的身份信息取得登记（备案）。其行为构成提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重 (略) 场主体登记的行为。

以上事实，有申请人陈溢波提交的申请表、承诺书、情况说明、笔迹鉴定报告、宁波博 (略) 注册登记档案复印件等材料予以证实。

**日本局以公告送达方式向当事人送达《撤销冒名登记(备案）决定告知书》，当事人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未要求举行听证。

依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款、《 (略) 法》第一百九十八条的规定，本局作出决定如下：

(略) (略) 场监督管理局于**日做出的陈溢波担任宁波博 (略) 法定代表人、股东的登记。

当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起六十 (略) 镇海区人民政府申请行政复议，或依法在六个月内 (略) 镇 (略) 提起行政诉讼。

(略) (略) 场监督管理局

**日

• 【返回顶部】
• 【打印本页】
• 【关闭窗口】

浏览量：

当事人：宁波博 (略)

统一社会信用代码：*93C

住所：镇海区招宝山街道平海路1188号

经本局查明，宁波博 (略) 在**日的登记过程中，其法定代表人、股东系冒用陈溢波的身份信息取得登记（备案）。其行为构成提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重 (略) 场主体登记的行为。

以上事实，有申请人陈溢波提交的申请表、承诺书、情况说明、笔迹鉴定报告、宁波博 (略) 注册登记档案复印件等材料予以证实。

**日本局以公告送达方式向当事人送达《撤销冒名登记(备案）决定告知书》，当事人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未要求举行听证。

依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款、《 (略) 法》第一百九十八条的规定，本局作出决定如下：

(略) (略) 场监督管理局于**日做出的陈溢波担任宁波博 (略) 法定代表人、股东的登记。

当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起六十 (略) 镇海区人民政府申请行政复议，或依法在六个月内 (略) 镇 (略) 提起行政诉讼。

(略) (略) 场监督管理局

**日

• 【返回顶部】
• 【打印本页】
• 【关闭窗口】