西青区精武 (略) 北付村4号地块位于西青区精武镇津涞道北侧，地块四至范围：东至芸泽苑，西至姚村待利用土地，南 (略) ，北至创新道。地块整体呈矩形。本次调查范围为总占地面积*.7m2。未来拟规划为居住用地。

一、**阶段土壤污染状况调查

通过现场踏勘确定地块的现状，通过与历史影像对比，确定项目场地的历史变革，为污染源识别提供借鉴。地块1970年以前为付村与姚村农用地，1970年地块中部建成傅村中学；70年代中期，地块所在区域*续成立生产企业，其中振兴自行车配件厂主要生产自行车车把，大洋食品冷冻厂主要进行肉类食品冷冻与销售， (略) 主要进行金属线材改制加工及销售；70年代至2009年，地块内企业*续停产，大洋食品冷冻厂完成拆迁工作并平整为空地，振兴自行车配件厂闲置，部分区域外租用于储存泡沫、纸箱板等包装材料， (略) 西侧区域外租，用于存放木材，南侧外租服装、文具等零售店；2010至2011年，地块西侧闲置厂房南侧部分完成拆迁，西侧未拆迁厂房外租于汽修厂， (略) 西侧区域外租，用于存放木材，南侧外租服装、文具等零售店，北侧临时彩钢板房，主要为餐饮、零售、停车、居住等用途；2012至2014年，西北侧新建临时彩钢板房，主要为餐饮、五金、停车、居住等用途；2015至2017年，地块内除傅村中学与外租汽修厂部分，其他区域全部完成拆迁工作并平整为空地；2018至2019年，地块内西侧空地用于水泥建材，工程车辆存放，东北侧建设完成芸泽苑项目部施工生产生活区；2020至2023年，东北侧芸泽苑项目部施工生产生活区已闲置；截至2024年5月，地块内建筑物已全部完成拆除工作并平整为空地。

截至本次调查，地块内大部分区域已经平整为空地。地块内无恶臭、化学品味道和刺激性气味，无化学品腐蚀的痕迹；经现场踏勘、人员访谈，地块内原傅村中学、汽修厂、 (略) 、大洋食品冷冻厂、振兴自行车配件厂均无生产废水产生，生活污水经化粪池处理，地块内无地下污水管线。地块内雨水利用地形自然排放,就近排入周边坑塘、河流等水体，不存在地下雨水管线；地块内表土中有砖块、混凝土块等建筑垃圾掺杂。东侧部分区域地表存在15cm厚水泥硬化。地块内地势西部高于东部，高差约1.5米。

通过资料搜集、现场踏勘、人员访谈和信息检索等途径，对该项目地块场地用地历史，相邻和周边地块历史用地情况、生产活动等资料的分析，本地块内应关注的污染物种类包括重金属、多环芳烃、石油烃、氯代烃、苯系物。

二、第二阶段土壤污染状况调查

地块历史功能较明确，按照“专业判断法”进行点位布设，共布设20个土壤采样点，7个地下水采样点。本项目土壤及地下水主要监测指标为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中基本项目45项（基本项目）、其他项目中石油烃C10-C40、pH值、氟化物。

送检的69组土壤样品中，pH值、镉、铅、铜、镍、汞、砷、氟化物、石油烃（C10-C40）均100%检出；土壤pH值最小为6.80，**值为9.47；其他检测因子（六价铬、挥发性有机物21项、半挥发性有机物11项）均低于方法检出限。根据检测结果，重金属各检出数值最小值与**值无明显差异，污染物**检出浓度基本位于0.2m土壤表层中，随采样深度无明显升高趋势。石油烃C10-C40污染物**检出浓度位于0.2m土壤表层中，均处于较低水平。

送检的7组地下水样品中，pH、砷、镍、铜、氟化物、石油烃（C10-C40）均100%检出；铅检出率为71.34%；镉检出率为14.29%；地下水pH值最小为7.7，**值为7.9；其他检测因子（六价铬、汞、挥发性有机物21项、半挥发性有机物11项）均低于方法检出限。根据检测结果，重金属主要分布规律为单一污染物个别点位聚集程度较高，各点位污染物浓度分布不均匀。考虑主要为水平方向土壤渗透性差异较大，地下水水平迁移过程中迁移速率差异导致污染物在部分区域发生了聚集所致；石油烃（C10-C40）各监测井检出结果差异不大，均处于较低水平。

通过风险筛选评价工作，土壤样品所有检出污染物含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中第一类用地筛选值，氟化物未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》（河北省地方标准DB13/T5216—2020）中**类用地筛选值；地下水样品中各检出污染物含量均未超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）IV类限值，石油烃未超过《 (略) 建设用地地下水

污染风险管控筛选值补充指标》中第一类用地筛选值标准。

综上所述，本地块污染风险及对人体健康的风险可以忽略，符合未来规划为一类居住用地的环境质量要求。

西青区精武 (略) 北付村4号地块位于西青区精武镇津涞道北侧，地块四至范围：东至芸泽苑，西至姚村待利用土地，南 (略) ，北至创新道。地块整体呈矩形。本次调查范围为总占地面积*.7m2。未来拟规划为居住用地。

一、**阶段土壤污染状况调查

通过现场踏勘确定地块的现状，通过与历史影像对比，确定项目场地的历史变革，为污染源识别提供借鉴。地块1970年以前为付村与姚村农用地，1970年地块中部建成傅村中学；70年代中期，地块所在区域*续成立生产企业，其中振兴自行车配件厂主要生产自行车车把，大洋食品冷冻厂主要进行肉类食品冷冻与销售， (略) 主要进行金属线材改制加工及销售；70年代至2009年，地块内企业*续停产，大洋食品冷冻厂完成拆迁工作并平整为空地，振兴自行车配件厂闲置，部分区域外租用于储存泡沫、纸箱板等包装材料， (略) 西侧区域外租，用于存放木材，南侧外租服装、文具等零售店；2010至2011年，地块西侧闲置厂房南侧部分完成拆迁，西侧未拆迁厂房外租于汽修厂， (略) 西侧区域外租，用于存放木材，南侧外租服装、文具等零售店，北侧临时彩钢板房，主要为餐饮、零售、停车、居住等用途；2012至2014年，西北侧新建临时彩钢板房，主要为餐饮、五金、停车、居住等用途；2015至2017年，地块内除傅村中学与外租汽修厂部分，其他区域全部完成拆迁工作并平整为空地；2018至2019年，地块内西侧空地用于水泥建材，工程车辆存放，东北侧建设完成芸泽苑项目部施工生产生活区；2020至2023年，东北侧芸泽苑项目部施工生产生活区已闲置；截至2024年5月，地块内建筑物已全部完成拆除工作并平整为空地。

截至本次调查，地块内大部分区域已经平整为空地。地块内无恶臭、化学品味道和刺激性气味，无化学品腐蚀的痕迹；经现场踏勘、人员访谈，地块内原傅村中学、汽修厂、 (略) 、大洋食品冷冻厂、振兴自行车配件厂均无生产废水产生，生活污水经化粪池处理，地块内无地下污水管线。地块内雨水利用地形自然排放,就近排入周边坑塘、河流等水体，不存在地下雨水管线；地块内表土中有砖块、混凝土块等建筑垃圾掺杂。东侧部分区域地表存在15cm厚水泥硬化。地块内地势西部高于东部，高差约1.5米。

通过资料搜集、现场踏勘、人员访谈和信息检索等途径，对该项目地块场地用地历史，相邻和周边地块历史用地情况、生产活动等资料的分析，本地块内应关注的污染物种类包括重金属、多环芳烃、石油烃、氯代烃、苯系物。

二、第二阶段土壤污染状况调查

地块历史功能较明确，按照“专业判断法”进行点位布设，共布设20个土壤采样点，7个地下水采样点。本项目土壤及地下水主要监测指标为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中基本项目45项（基本项目）、其他项目中石油烃C10-C40、pH值、氟化物。

送检的69组土壤样品中，pH值、镉、铅、铜、镍、汞、砷、氟化物、石油烃（C10-C40）均100%检出；土壤pH值最小为6.80，**值为9.47；其他检测因子（六价铬、挥发性有机物21项、半挥发性有机物11项）均低于方法检出限。根据检测结果，重金属各检出数值最小值与**值无明显差异，污染物**检出浓度基本位于0.2m土壤表层中，随采样深度无明显升高趋势。石油烃C10-C40污染物**检出浓度位于0.2m土壤表层中，均处于较低水平。

送检的7组地下水样品中，pH、砷、镍、铜、氟化物、石油烃（C10-C40）均100%检出；铅检出率为71.34%；镉检出率为14.29%；地下水pH值最小为7.7，**值为7.9；其他检测因子（六价铬、汞、挥发性有机物21项、半挥发性有机物11项）均低于方法检出限。根据检测结果，重金属主要分布规律为单一污染物个别点位聚集程度较高，各点位污染物浓度分布不均匀。考虑主要为水平方向土壤渗透性差异较大，地下水水平迁移过程中迁移速率差异导致污染物在部分区域发生了聚集所致；石油烃（C10-C40）各监测井检出结果差异不大，均处于较低水平。

通过风险筛选评价工作，土壤样品所有检出污染物含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中第一类用地筛选值，氟化物未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》（河北省地方标准DB13/T5216—2020）中**类用地筛选值；地下水样品中各检出污染物含量均未超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）IV类限值，石油烃未超过《 (略) 建设用地地下水

污染风险管控筛选值补充指标》中第一类用地筛选值标准。

综上所述，本地块污染风险及对人体健康的风险可以忽略，符合未来规划为一类居住用地的环境质量要求。