(略) (略) （以下简称“清逸环保”）受浙江奥马药业有限

公司委托，对 (略) (略) 黄岩区轻化投资区的项目地块（以下简称“场地”）进行场地环境初步调查。

本次场地环境初步调查的目的是帮助客户分析和评价场地及周边区域土壤

和地下水的环境质量状况，识别场地当前或历史的生产经营活动所引起的环境问

题和责任，为未来土地开发利用工作提供依据。场地环境初步调查的工作内容包括资料收集、现场踏勘、人员访谈、采样监测、分析评估和报告编制。本次调查工作于**至**日开展。

场地描述：

(略) (略) (略) 黄岩区下洋顾村，公司前身为浙江

黄岩第九化工厂，成立于1990年。项目占地面积约27000m²，原为桔园，1991年建成投产，主要生产混旋氨基酸（D，L-1-对硝基苯-2-氨基-1，3-*二醇）；

1995年开始生产鸟嘌呤系列的产品。2002年4月，浙江黄岩第九化工厂更名为 (略) ，同年原混旋氨基物生产因污染问题而淘汰。企业于2003年新建了一套年产63t*基多巴装置，同年五月企业更名为 (略) 。2004年以后，*基多巴停止生产，企业只生产鸟嘌呤系列的产品，直至2015年全面停产。停产后，场地 (略) 政 (略) (略) 。 (略) 政集团将该场地用于台金高速公 (略) 区连接线工程的项目指挥办公场所和钢筋加工场， (略) (略) 利用该场地进行塑料球的分装。

调查布点与采样分析：

1、本次调查场地总体土壤采样按照不超过40米×40米的网格进行布点，根据网格内已识别出的疑似污染状况及潜在环境关注区域进行点位布设。本次场地土壤环境调查设置了18个土壤监测点位，其中场地内设置17个土壤样点，另设置对照点1个。除7A01点外，场地每个土壤监测点位选取3个土壤样品（7A01点选取5个土壤样品）。对照点采集3个土壤样品，则土壤样品总数为56个；设置5个地下水监测点位，每个地下水监测点初设1个地下水样品，则地下水样品数为5个。

2、土壤监测因子：挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、TPH、砷、镉、铜、铅、汞、镍、六价铬、氰化物。

3、地下水监测因子：挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、

铜、铅、镍、镉、汞、砷、铁、锰、六价铬、氰化物、氟化物、pH值、溶解性总固体、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、挥发酚类、耗氧量、总大肠菌群。

调查结果及建议：

土壤样品中苯在5A01和7A01监测点，超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）中“第二类用地土壤污染风险筛选值”。1,2-二氯*烷在1C01超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）中“第二类用地土壤污染风险筛选值”。

在5A01和7A01超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）中“第二类用地土壤污染风险管控值”。铜、铅、镍、镉、汞、砷、六价铬、氰化物、其它挥发性有机污染物和半挥发性有机污染物含量均低于《污染场地风险评估技术导则》（DB33/T892-2013）附录A“关注污染物的土壤风险评估筛选值”中“商服及工业用地筛选值”及《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中“第二类用地土壤污染风险筛选值”。

地下水样品中铁、锰、溶解性总固体、氨氮、挥发酚类、耗氧量、总大肠杆菌群、苯、*苯、二氯*烷、三氯*烷和1,2-二氯*烷的含量超过了《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）IV类标准。其它重金属、氰化物、氟化物、挥发性有机污染物和半挥发性有机污染物含量均在《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）IV类标准范围之内。

根据本次场地调查结果， (略) 地块不能直接作为第二类建

设用地进行利用，需要进行进一步的场地详细调查和风险评估。

(略) (略) （以下简称“清逸环保”）受浙江奥马药业有限

公司委托，对 (略) (略) 黄岩区轻化投资区的项目地块（以下简称“场地”）进行场地环境初步调查。

本次场地环境初步调查的目的是帮助客户分析和评价场地及周边区域土壤

和地下水的环境质量状况，识别场地当前或历史的生产经营活动所引起的环境问

题和责任，为未来土地开发利用工作提供依据。场地环境初步调查的工作内容包括资料收集、现场踏勘、人员访谈、采样监测、分析评估和报告编制。本次调查工作于**至**日开展。

场地描述：

(略) (略) (略) 黄岩区下洋顾村，公司前身为浙江

黄岩第九化工厂，成立于1990年。项目占地面积约27000m²，原为桔园，1991年建成投产，主要生产混旋氨基酸（D，L-1-对硝基苯-2-氨基-1，3-*二醇）；

1995年开始生产鸟嘌呤系列的产品。2002年4月，浙江黄岩第九化工厂更名为 (略) ，同年原混旋氨基物生产因污染问题而淘汰。企业于2003年新建了一套年产63t*基多巴装置，同年五月企业更名为 (略) 。2004年以后，*基多巴停止生产，企业只生产鸟嘌呤系列的产品，直至2015年全面停产。停产后，场地 (略) 政 (略) (略) 。 (略) 政集团将该场地用于台金高速公 (略) 区连接线工程的项目指挥办公场所和钢筋加工场， (略) (略) 利用该场地进行塑料球的分装。

调查布点与采样分析：

1、本次调查场地总体土壤采样按照不超过40米×40米的网格进行布点，根据网格内已识别出的疑似污染状况及潜在环境关注区域进行点位布设。本次场地土壤环境调查设置了18个土壤监测点位，其中场地内设置17个土壤样点，另设置对照点1个。除7A01点外，场地每个土壤监测点位选取3个土壤样品（7A01点选取5个土壤样品）。对照点采集3个土壤样品，则土壤样品总数为56个；设置5个地下水监测点位，每个地下水监测点初设1个地下水样品，则地下水样品数为5个。

2、土壤监测因子：挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、TPH、砷、镉、铜、铅、汞、镍、六价铬、氰化物。

3、地下水监测因子：挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、

铜、铅、镍、镉、汞、砷、铁、锰、六价铬、氰化物、氟化物、pH值、溶解性总固体、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、挥发酚类、耗氧量、总大肠菌群。

调查结果及建议：

土壤样品中苯在5A01和7A01监测点，超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）中“第二类用地土壤污染风险筛选值”。1,2-二氯*烷在1C01超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）中“第二类用地土壤污染风险筛选值”。

在5A01和7A01超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）中“第二类用地土壤污染风险管控值”。铜、铅、镍、镉、汞、砷、六价铬、氰化物、其它挥发性有机污染物和半挥发性有机污染物含量均低于《污染场地风险评估技术导则》（DB33/T892-2013）附录A“关注污染物的土壤风险评估筛选值”中“商服及工业用地筛选值”及《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中“第二类用地土壤污染风险筛选值”。

地下水样品中铁、锰、溶解性总固体、氨氮、挥发酚类、耗氧量、总大肠杆菌群、苯、*苯、二氯*烷、三氯*烷和1,2-二氯*烷的含量超过了《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）IV类标准。其它重金属、氰化物、氟化物、挥发性有机污染物和半挥发性有机污染物含量均在《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）IV类标准范围之内。

根据本次场地调查结果， (略) 地块不能直接作为第二类建

设用地进行利用，需要进行进一步的场地详细调查和风险评估。