地块名称：东山悦西侧地块；

占地面积：*.10m²；

地理位置：位于徐州经济技术开 (略) (略) 交叉口东北侧；

委托单位：徐州经济技术开发区自然资源和规划局

土壤污染状况调查单位：安徽工和 (略) 。

地块土地利用现状：调查地块目前为废品回收站、其他活动用地。

未来规划：地块规划为居住用地（R），属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中规定的第一类用地。

调查启动原因：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年1月1日施行）第五十九条第二款规定：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。

根据第一阶段地块环境调查，结合人员访谈了解到，本次调查地块1960年前为农田和住宅，地块内1960年至1996年，地块内北侧及中间区域为淮 (略) ，地块南侧为沿街商铺（宾馆、饭店、停车场等），1996年，淮 (略) 搬离，北侧原病房区域出售给 (略) ，南侧门诊机关（地块中间区域） (略) (略) ；2000年， (略) (略) 搬离，2005年徐州 (略) 搬离后场地闲置， 2010年， (略) 场地出租给废品回收站，主要回收废金属、废纸箱等，仅有分拣工序，无拆卸、清洗工序，2010年-2022年，地块内为废品回收站、原淮阴矿务局遗留建筑及南侧沿街商铺。2022年9月，地块内建筑物自南向北开始*续拆除，2024年4月，地块内南侧建筑物（沿街商铺）大部分拆除为空地，北侧废品回收站及零散房屋（原淮 (略) 遗留建筑）尚未拆除完成，

地块内历史上无工业企业生产活动，但废品回收站回收的废旧金属遇降雨冲刷和运输设备维修保养的“跑冒滴漏”现象对调查地块存在潜在污染，可能产生的特征污染物为总铬、石油烃（C₁₀-C₄₀)。周边地块存在工业生产，生产过程中的污染物可能通过迁移途径对调查地块产生影响，可能存在影响的特征污染为*苯（45项之一）、二*苯（45项之一）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、锡、阴离子表面活性剂。

地块周边500m范围内存在工业企业，存在可能对地块造成污染的特征污染因子为阴离子表面活性剂、*苯、二*苯、锡以及石油烃（C₁₀-C₄₀）。

综上，地块内存在废品回收站及地块周边存在工业企业从事生产活动，有潜在污染风险，特征污染物为锡、总铬、阴离子表面活性剂、*苯、二*苯及石油烃（C₁₀-C₄₀）。为进一步保障土壤利用安全，应进行第二阶段土壤污染状况调查工作。

（1）样品采集

采样采用专业判断法结合系统布点法，地块内共布设13个土壤监测点位，（其中6个为土壤地下水共同监测点），地块外布设1个土壤及地下水对照点，共采集63个土壤样品（包含7个平行样）、8个地下水样品（包含1个平行样）。土壤检测项目为pH值、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中表1基本的45项、锡、总铬、石油烃（C₁₀-C₄₀），地下水检测项目为pH值、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中表1基本的45项、锡、阴离子表面活性剂、石油烃（C₁₀-C₄₀）。

（2）样品检测

现场快筛及感观结果：参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）第一类用地筛 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020），现场采样过程中XRF和PID检测值均无异常，地块内无明显异味。

检测结果表明：对照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（ *） (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020），地块土壤样品中所有检测因子均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中第一类用地筛 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中第一类用地筛选值；地下水样品中检测项目均满足《地下水质量标准》（GB/T*-2017）Ⅳ类限值；地块满足后续第一类用地要求，无需开展进一步的土壤污染状况详细调查和人体健康风险评估工作。

地块名称：东山悦西侧地块；

占地面积：*.10m²；

地理位置：位于徐州经济技术开 (略) (略) 交叉口东北侧；

委托单位：徐州经济技术开发区自然资源和规划局

土壤污染状况调查单位：安徽工和 (略) 。

地块土地利用现状：调查地块目前为废品回收站、其他活动用地。

未来规划：地块规划为居住用地（R），属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中规定的第一类用地。

调查启动原因：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年1月1日施行）第五十九条第二款规定：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。

根据第一阶段地块环境调查，结合人员访谈了解到，本次调查地块1960年前为农田和住宅，地块内1960年至1996年，地块内北侧及中间区域为淮 (略) ，地块南侧为沿街商铺（宾馆、饭店、停车场等），1996年，淮 (略) 搬离，北侧原病房区域出售给 (略) ，南侧门诊机关（地块中间区域） (略) (略) ；2000年， (略) (略) 搬离，2005年徐州 (略) 搬离后场地闲置， 2010年， (略) 场地出租给废品回收站，主要回收废金属、废纸箱等，仅有分拣工序，无拆卸、清洗工序，2010年-2022年，地块内为废品回收站、原淮阴矿务局遗留建筑及南侧沿街商铺。2022年9月，地块内建筑物自南向北开始*续拆除，2024年4月，地块内南侧建筑物（沿街商铺）大部分拆除为空地，北侧废品回收站及零散房屋（原淮 (略) 遗留建筑）尚未拆除完成，

地块内历史上无工业企业生产活动，但废品回收站回收的废旧金属遇降雨冲刷和运输设备维修保养的“跑冒滴漏”现象对调查地块存在潜在污染，可能产生的特征污染物为总铬、石油烃（C₁₀-C₄₀)。周边地块存在工业生产，生产过程中的污染物可能通过迁移途径对调查地块产生影响，可能存在影响的特征污染为*苯（45项之一）、二*苯（45项之一）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、锡、阴离子表面活性剂。

地块周边500m范围内存在工业企业，存在可能对地块造成污染的特征污染因子为阴离子表面活性剂、*苯、二*苯、锡以及石油烃（C₁₀-C₄₀）。

综上，地块内存在废品回收站及地块周边存在工业企业从事生产活动，有潜在污染风险，特征污染物为锡、总铬、阴离子表面活性剂、*苯、二*苯及石油烃（C₁₀-C₄₀）。为进一步保障土壤利用安全，应进行第二阶段土壤污染状况调查工作。

（1）样品采集

采样采用专业判断法结合系统布点法，地块内共布设13个土壤监测点位，（其中6个为土壤地下水共同监测点），地块外布设1个土壤及地下水对照点，共采集63个土壤样品（包含7个平行样）、8个地下水样品（包含1个平行样）。土壤检测项目为pH值、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中表1基本的45项、锡、总铬、石油烃（C₁₀-C₄₀），地下水检测项目为pH值、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中表1基本的45项、锡、阴离子表面活性剂、石油烃（C₁₀-C₄₀）。

（2）样品检测

现场快筛及感观结果：参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）第一类用地筛 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020），现场采样过程中XRF和PID检测值均无异常，地块内无明显异味。

检测结果表明：对照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（ *） (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020），地块土壤样品中所有检测因子均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中第一类用地筛 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中第一类用地筛选值；地下水样品中检测项目均满足《地下水质量标准》（GB/T*-2017）Ⅳ类限值；地块满足后续第一类用地要求，无需开展进一步的土壤污染状况详细调查和人体健康风险评估工作。