2024年5月21日至6月4日期间，我分局对《大兴 (略) 便民服务中心项目项目设计方案》 (略) 上公示，公示期间共收到13条反馈意见，经整理反馈意见共分为4类。我分局组织申请主体对反馈意见进行研究，现将有关采信情况通告如下:

一、属于本次规划设计方案的意见：

1.公众反馈意见：拟建便民中心建筑高度过高。

申请单位意见：本项目拟建建筑高度为9.7米，建筑高度符合在编街区控规要求及《民用建筑设计统一标准》，且与2022年公示的《大兴新 (略) 便民服务中心项目规划综合实施方案》建筑高度一致。

分局意见：申请单位意见属实，予以采信。

2.公众反馈意见：拟建便民中心距离车站北里11号楼距离近；此建筑与11号楼间距是多少；影响11号楼采光。

申请单位意见：本项目拟建建筑距离车站北里11号楼最近距离为8.03米，最远距离是9.46米，较2022年公示的间距增加0.04米。本项目建筑间距满足《建筑设计防火规范（2018版）*》要求，并符合国家及北京地方相关日照标准，拟建建筑位于11号楼北侧，根据《北京地区建设工程规划设计通则》（市规[2003]514号），新建建筑对11号楼没有采光要求。

分局意见：申请单位意见属实，予以采信。

3.公众反馈意见：拟建便民中心南侧应急出入口不合理。

申请单位意见：根据《建筑设计防火规范（2018版）*》的要求，楼梯间必须设置直通室外的安全出口。本项目拟建建筑南侧应急出入口为楼梯间直通室外的安全出口，该出入口在用地红线内且仅为应急使用，不做为日常使用。

分局意见：申请单位意见属实，予以采信。

二、不属于本次规划设计方案的意见：

4.公众反馈意见：小区多为老人儿童，服务中心进出车辆多，人员聚集密度大，而且小区车辆的出入口紧邻小区门口，安全隐患大，施工场地紧邻小区，扰民严重。车辆拥挤，交通不便。建设施工影响周边居民生活，申请扰民费。

申请单位意见：后期项目建设主体将按照有关规定组织现场施工，妥善处理施工噪声、施工安全、车辆拥堵等问题。

分局意见：以上问题不在本次规划设计方案范围内，已将有关情况告知属地及相关行业主管部门。

2024年5月21日至6月4日期间，我分局对《大兴 (略) 便民服务中心项目项目设计方案》 (略) 上公示，公示期间共收到13条反馈意见，经整理反馈意见共分为4类。我分局组织申请主体对反馈意见进行研究，现将有关采信情况通告如下:

一、属于本次规划设计方案的意见：

1.公众反馈意见：拟建便民中心建筑高度过高。

申请单位意见：本项目拟建建筑高度为9.7米，建筑高度符合在编街区控规要求及《民用建筑设计统一标准》，且与2022年公示的《大兴新 (略) 便民服务中心项目规划综合实施方案》建筑高度一致。

分局意见：申请单位意见属实，予以采信。

2.公众反馈意见：拟建便民中心距离车站北里11号楼距离近；此建筑与11号楼间距是多少；影响11号楼采光。

申请单位意见：本项目拟建建筑距离车站北里11号楼最近距离为8.03米，最远距离是9.46米，较2022年公示的间距增加0.04米。本项目建筑间距满足《建筑设计防火规范（2018版）*》要求，并符合国家及北京地方相关日照标准，拟建建筑位于11号楼北侧，根据《北京地区建设工程规划设计通则》（市规[2003]514号），新建建筑对11号楼没有采光要求。

分局意见：申请单位意见属实，予以采信。

3.公众反馈意见：拟建便民中心南侧应急出入口不合理。

申请单位意见：根据《建筑设计防火规范（2018版）*》的要求，楼梯间必须设置直通室外的安全出口。本项目拟建建筑南侧应急出入口为楼梯间直通室外的安全出口，该出入口在用地红线内且仅为应急使用，不做为日常使用。

分局意见：申请单位意见属实，予以采信。

二、不属于本次规划设计方案的意见：

4.公众反馈意见：小区多为老人儿童，服务中心进出车辆多，人员聚集密度大，而且小区车辆的出入口紧邻小区门口，安全隐患大，施工场地紧邻小区，扰民严重。车辆拥挤，交通不便。建设施工影响周边居民生活，申请扰民费。

申请单位意见：后期项目建设主体将按照有关规定组织现场施工，妥善处理施工噪声、施工安全、车辆拥堵等问题。

分局意见：以上问题不在本次规划设计方案范围内，已将有关情况告知属地及相关行业主管部门。