一、基本信息

1.地块名称：社会福利用地项目

2.占地面积：6382.1m²

3.地理位置： (略) 官渡区小板桥街道办事处中闸社区

4.地块中心地理坐标：东经102.*°，北纬24.*°

5.地块土地利用现状：闲置，目前项目地被征用为临时堆 (略) 基填料及土方中转站的临时备料场使用

6.未来规划：A6-社会福利用地

7.调查缘由：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年）、《云南省建设用地土壤污染状况调查报告评审要点（试行）》（云环通〔2021〕47号）、《云南省生态环境厅文件关于依法开展全省用途变更为住宅、公共管理、公共服务用地地块初步调查的通知》（云环通〔2021〕125号）中要求，用途变更为住宅、公共管理、公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查， (略) 官渡区自然资源局下发的《关于社会福利用地相关规划情况的复函》（详见附件2），地块规划为A6-社会福利用地，用地性质由仓储用地变更为社会福利用地，因此地块需开展土壤污染状况调查工作。

二、调查结论

根据调查：地块2005年之前一直为农田，2005年至2006年5月期间一直为七*一组宝庆人力配件厂厂房，2006年6月-2017年10月期间为七*一组迪皇缔斯沙发厂厂房，2017年11月地块拆平为空地后一直处于闲置状态，有堆土存在。

调查结果表明，社会福利用地历史上主要为耕地和物流仓储用地，地块历史及当前不存在工业企业，未涉及“6+1”行业，不涉及工矿用途、规模化养殖、易燃易爆物质、危化品、有毒有害物质储存与输送，未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等，未存在其他可能造成土壤污染的情形。相邻地块历史和当前主要为耕地、居民区、荒地和科技产业园等，相邻地块周边历史及当前未涉及“6+1”行业。

根据污染识别阶段工作成果，认为社会福利用地项目用地内及相邻地块现状和历史上均无可能的污染源，相邻地块的污染影响可以忽略。

根据2024年1月对地块进行现场快速筛查工作，经现场快筛结果可知，地块土壤样品各污染物浓度比对昆明坝区正常数据，属于正常水平。

综上所述，地块内历史及现状无可能污染源，地块周边污染影响可忽略。本次调查认为该地块现状不属于污染地块，地块第一阶段的土壤污染状况调查工作可以结束，无需进入第二阶段的调查，认为社会福利用地，地块用于A6-社会福利用地的再开发利用是可行的。

一、基本信息

1.地块名称：社会福利用地项目

2.占地面积：6382.1m²

3.地理位置： (略) 官渡区小板桥街道办事处中闸社区

4.地块中心地理坐标：东经102.*°，北纬24.*°

5.地块土地利用现状：闲置，目前项目地被征用为临时堆 (略) 基填料及土方中转站的临时备料场使用

6.未来规划：A6-社会福利用地

7.调查缘由：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年）、《云南省建设用地土壤污染状况调查报告评审要点（试行）》（云环通〔2021〕47号）、《云南省生态环境厅文件关于依法开展全省用途变更为住宅、公共管理、公共服务用地地块初步调查的通知》（云环通〔2021〕125号）中要求，用途变更为住宅、公共管理、公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查， (略) 官渡区自然资源局下发的《关于社会福利用地相关规划情况的复函》（详见附件2），地块规划为A6-社会福利用地，用地性质由仓储用地变更为社会福利用地，因此地块需开展土壤污染状况调查工作。

二、调查结论

根据调查：地块2005年之前一直为农田，2005年至2006年5月期间一直为七*一组宝庆人力配件厂厂房，2006年6月-2017年10月期间为七*一组迪皇缔斯沙发厂厂房，2017年11月地块拆平为空地后一直处于闲置状态，有堆土存在。

调查结果表明，社会福利用地历史上主要为耕地和物流仓储用地，地块历史及当前不存在工业企业，未涉及“6+1”行业，不涉及工矿用途、规模化养殖、易燃易爆物质、危化品、有毒有害物质储存与输送，未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等，未存在其他可能造成土壤污染的情形。相邻地块历史和当前主要为耕地、居民区、荒地和科技产业园等，相邻地块周边历史及当前未涉及“6+1”行业。

根据污染识别阶段工作成果，认为社会福利用地项目用地内及相邻地块现状和历史上均无可能的污染源，相邻地块的污染影响可以忽略。

根据2024年1月对地块进行现场快速筛查工作，经现场快筛结果可知，地块土壤样品各污染物浓度比对昆明坝区正常数据，属于正常水平。

综上所述，地块内历史及现状无可能污染源，地块周边污染影响可忽略。本次调查认为该地块现状不属于污染地块，地块第一阶段的土壤污染状况调查工作可以结束，无需进入第二阶段的调查，认为社会福利用地，地块用于A6-社会福利用地的再开发利用是可行的。