依据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019 年 1 月 1 日）与《 (略) 土壤 污染防治条例》（2023 年 1 月 1 日）中“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用 地前应对原场地进行土壤污染状况调查工作”的要求，首特钢公 (略) 生态 环境保 (略) 对园区内拟收储的 19、20、21、22、23 号地块及周边道路项 目（总计面积约 10.82 万平米）土壤污染状况开展调查，具体结果及结论如下：

（1）综合考虑企业厂区的总体用地历史、本次调查范围内历史生产设施及潜 在污染设施分布、已有调查数据，分 2 个批次总计布置了土壤采样点 417 个，送检 土壤样品 1700 个（含现场平行样）。新建地下水监测井 2 口，同时利用厂区内调查 区下游 3 口在用地下水开采井进行采样，总计采集检测地下水样品 7 件（含 2 件现 场平行样）。布置土壤气监测井 3口（最大监测深度 15 m），总计采集检测土壤气样 品 18 件（含 3 件现场平行）。因局部区域遗留了生产过程的混凝土基础等地下设施 形成的不透水层，钻探过程中在 7 个钻孔位于混凝土基础之上的填土层揭露滞水并 采集了样品。依据污染识别结果，采用标准规范中推荐的检测方法，重点对多环芳 烃（PAHs）和石油烃(TPH)进行了检测，同时结合现场 PID 和 XRF 的响应以及颜 色气味等污染痕迹，对部分样品中的重金属和 VOCs 进行了检测，在原炼钢车间区 域选择部分样品测试了氟化物，在原 650 车间北侧的配电室区域选择部分样品测试 了多氯联苯（PCBs）。

（2）总计约 9.2 万平米规划为二类居住和幼儿园用地区域，土壤中 PAHs 和 TPH 存在超过第一类用地筛选值的现象，主要集中在填土层；总计约 1.6 万 (略) 政道路用地区域，土壤中仅苯并(a)芘及二苯 并(a,h)蒽最大检出浓度存在超过第二类用地筛选值的现象，也主要集中在填土层。

（3）地下水中特征污染物苯系物、PAHs 和 TPH 均未检出，水质满足地下水 Ⅲ类标准限值的要求。

综上，本次调查区域土壤存在超过相应用地情境下筛选值的现象，需进一步 开展风险评估，确定管控修复目标及工程量，为后续相关工作开展提供支撑。

依据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019 年 1 月 1 日）与《 (略) 土壤 污染防治条例》（2023 年 1 月 1 日）中“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用 地前应对原场地进行土壤污染状况调查工作”的要求，首特钢公 (略) 生态 环境保 (略) 对园区内拟收储的 19、20、21、22、23 号地块及周边道路项 目（总计面积约 10.82 万平米）土壤污染状况开展调查，具体结果及结论如下：

（1）综合考虑企业厂区的总体用地历史、本次调查范围内历史生产设施及潜 在污染设施分布、已有调查数据，分 2 个批次总计布置了土壤采样点 417 个，送检 土壤样品 1700 个（含现场平行样）。新建地下水监测井 2 口，同时利用厂区内调查 区下游 3 口在用地下水开采井进行采样，总计采集检测地下水样品 7 件（含 2 件现 场平行样）。布置土壤气监测井 3口（最大监测深度 15 m），总计采集检测土壤气样 品 18 件（含 3 件现场平行）。因局部区域遗留了生产过程的混凝土基础等地下设施 形成的不透水层，钻探过程中在 7 个钻孔位于混凝土基础之上的填土层揭露滞水并 采集了样品。依据污染识别结果，采用标准规范中推荐的检测方法，重点对多环芳 烃（PAHs）和石油烃(TPH)进行了检测，同时结合现场 PID 和 XRF 的响应以及颜 色气味等污染痕迹，对部分样品中的重金属和 VOCs 进行了检测，在原炼钢车间区 域选择部分样品测试了氟化物，在原 650 车间北侧的配电室区域选择部分样品测试 了多氯联苯（PCBs）。

（2）总计约 9.2 万平米规划为二类居住和幼儿园用地区域，土壤中 PAHs 和 TPH 存在超过第一类用地筛选值的现象，主要集中在填土层；总计约 1.6 万 (略) 政道路用地区域，土壤中仅苯并(a)芘及二苯 并(a,h)蒽最大检出浓度存在超过第二类用地筛选值的现象，也主要集中在填土层。

（3）地下水中特征污染物苯系物、PAHs 和 TPH 均未检出，水质满足地下水 Ⅲ类标准限值的要求。

综上，本次调查区域土壤存在超过相应用地情境下筛选值的现象，需进一步 开展风险评估，确定管控修复目标及工程量，为后续相关工作开展提供支撑。