扶沟县大新派出所地 (略) 扶沟县大新镇明德小学东侧，地块占地面积3996m2（合5.994亩），地理位置中心坐标为：E 114.*°、N 34.*°，地块四至范围：北至农用地，南至空地，东至农用地，西至大新镇明德小学。扶沟县大新派出所地块原土地使用权人为扶沟县大新镇新南村，属村集体用地（农用地），根据《扶沟县人民政府关于扶沟县公安局大新、汴岗等三个派出所划拨用地的批复》（扶政土﹝2022﹞80号），该地块规划用途为机关团体用地，属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中规定的第二类用地。

（1）2014年3月之前为扶沟县大新镇新南村农用地，主要种植小麦、玉米等农作物，未使用国家明令禁止的高毒性农药，使用地下水井灌溉，未使用过污水灌溉，未从事过规模化养殖或工业生产性活动；2014年3月~2015年10月，地块内主要为农用地；2015年10月~2018年11月，地块内临时用于建材车辆进出明德小学；2018年11月~2020年5月，地块内恢复为农用地；2020年5月~2022年4月，地块内主要为农用地；2022年4月~2022年12月地块内开始地面平整，地块为空地；2022年12月至今地块四周进行围挡，大新镇派出所项目施工建设。综上，调查地块内部不存在可能的污染源。
（2）地块周边1km范围内历史上以村庄、农田为主，当前及历史地类无明显变化。历史中存在的企业主要为地块东侧草帘加工点、西侧大新驾校及粮食回收站，历史及当前存在的企业主要为东南侧扶沟县大新电脑石油城，南侧红岭门窗瓷砖批发，西侧扶沟县益铭辣椒种植合作社、姜东粮行、家居建材批发仓库、扶 (略) 、扶 (略) 、小麦仓库。其中南侧红岭门窗瓷砖批发，西侧扶沟县益铭辣椒种植合作社、姜东粮行、家居建材批发仓库、小麦仓库、粮食回收站主要从事建材储存、销售，不涉及生产活动，对调查地块影响较小，因此不再列为重点关注企业；大新驾校主要从事驾驶员培训，不涉及维修，对调查地块影响较小，因此不再列为重点关注企业。扶沟县大新电脑石油城、扶 (略) 、扶 (略) 、草帘加工点运营期间均未发生过环境污染事件及泄漏、爆炸等事故，经过分析，企业产生的“三废”均得到有效处置，且地面无塌陷、裂缝等无明显污染物可迁移的途径，故周围企业及其他污染源对本地块产生潜在污染的可能性较小，可忽略不计。
综上，通过对调查地块进行历史资料收集、现场踏勘、人员访谈等污染识别方法，可以确认调查地块的环境状况是可接受的。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019），本次调查活动可以在第一阶段结束土壤污染状况调查工作，无需进行第二阶段调查。

扶沟县大新派出所地 (略) 扶沟县大新镇明德小学东侧，地块占地面积3996m2（合5.994亩），地理位置中心坐标为：E 114.*°、N 34.*°，地块四至范围：北至农用地，南至空地，东至农用地，西至大新镇明德小学。扶沟县大新派出所地块原土地使用权人为扶沟县大新镇新南村，属村集体用地（农用地），根据《扶沟县人民政府关于扶沟县公安局大新、汴岗等三个派出所划拨用地的批复》（扶政土﹝2022﹞80号），该地块规划用途为机关团体用地，属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中规定的第二类用地。

（1）2014年3月之前为扶沟县大新镇新南村农用地，主要种植小麦、玉米等农作物，未使用国家明令禁止的高毒性农药，使用地下水井灌溉，未使用过污水灌溉，未从事过规模化养殖或工业生产性活动；2014年3月~2015年10月，地块内主要为农用地；2015年10月~2018年11月，地块内临时用于建材车辆进出明德小学；2018年11月~2020年5月，地块内恢复为农用地；2020年5月~2022年4月，地块内主要为农用地；2022年4月~2022年12月地块内开始地面平整，地块为空地；2022年12月至今地块四周进行围挡，大新镇派出所项目施工建设。综上，调查地块内部不存在可能的污染源。
（2）地块周边1km范围内历史上以村庄、农田为主，当前及历史地类无明显变化。历史中存在的企业主要为地块东侧草帘加工点、西侧大新驾校及粮食回收站，历史及当前存在的企业主要为东南侧扶沟县大新电脑石油城，南侧红岭门窗瓷砖批发，西侧扶沟县益铭辣椒种植合作社、姜东粮行、家居建材批发仓库、扶 (略) 、扶 (略) 、小麦仓库。其中南侧红岭门窗瓷砖批发，西侧扶沟县益铭辣椒种植合作社、姜东粮行、家居建材批发仓库、小麦仓库、粮食回收站主要从事建材储存、销售，不涉及生产活动，对调查地块影响较小，因此不再列为重点关注企业；大新驾校主要从事驾驶员培训，不涉及维修，对调查地块影响较小，因此不再列为重点关注企业。扶沟县大新电脑石油城、扶 (略) 、扶 (略) 、草帘加工点运营期间均未发生过环境污染事件及泄漏、爆炸等事故，经过分析，企业产生的“三废”均得到有效处置，且地面无塌陷、裂缝等无明显污染物可迁移的途径，故周围企业及其他污染源对本地块产生潜在污染的可能性较小，可忽略不计。
综上，通过对调查地块进行历史资料收集、现场踏勘、人员访谈等污染识别方法，可以确认调查地块的环境状况是可接受的。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019），本次调查活动可以在第一阶段结束土壤污染状况调查工作，无需进行第二阶段调查。