泰顺县环境质量季报2024年第二季度
发送至邮箱
泰顺县环境质量季报2024年第二季度
综 述
环境空气 2024年第二季度泰顺县环境空气质量级别为Ⅰ～Ⅲ级，环境空气质量优良率为97.8%。
降 水 泰顺县降水酸雨率44.0%，属非酸雨区。
饮用水源 泰顺县饮用水源地友谊水库、岭尾水库（城关备用水源）、坑口水库（城关备用水源）、曲尺潭北坑底水质监测结果均符合功能区要求。
三大水系 飞云江水系、交溪水系、沙埕港水系水质均符合功能区要求。
污染源 重点排污单位出水水质达标100%
环境噪声 功能区噪声监测昼间共有6个监测点次达标，达标率为85.7%；夜间共有7个监测点次达标，达标率为100%。昼间超标点为3类功能区的交垟新工业园测点，超标1.2分贝，超标原因主要是施工。
环境质量状况
我站按国家环境监测技术规范及省有关技术规定，对2024年第二季度我县环境空气（含降尘）、降水、环境噪声、地表水等环境质量要素进行监测，现就监测结果对2024年第二季度我县环境质量状况进行分析。
一、环境空气
2024年第二季度（4月1日～6月30日）泰顺县环境空气质量级别为一～三级，其中一级有60天，占总天数的65.9%；二级有29天，占总天数的31.9%，三级有2天，占总天数的2.2%。环境空气质量优良率为97.8%。以下就具体污染物浓度对全县环境空气质量进行评价分析，评价标准按*《环境空气质量标准》SO2、NO2、PM10、PM2.5日、年均值二级标准，由于臭氧日最大8小时平均以及一氧化碳指标没有年均值限值，根据HJ 663-2013《环境空气质量评价技术规范（试行）》，采用臭氧日最大8小时平均第90百分位数和一氧化碳的第95百分位数，以日均浓度限值进行评价（见表1）。
表1 *《环境空气质量标准》二级标准值
| 项目 标准值 | SO2 (μg/m3) | NO2 (μg/m3) | PM10 (μg/m3) | PM2.5 (μg/m3) | O3 (日最大8小时平均，μg/m3) | CO (mg/m3) | 有效数据获取 |
日均值 | ≤150 | ≤80 | ≤150 | ≤75 | ≤160 | 4 | ≥20小时 |
年均值 | ≤60 | ≤40 | ≤70 | ≤35 | 日最大8小时平均第90百分位数 | 第95百分位数 | ≥27天 |
1.二氧化硫
泰顺县二氧化硫日均值浓度范围为3～6μg/m3，日均值浓度达标率均100%；季平均浓度为4μg/m3 。
2.二氧化氮
泰顺县二氧化氮日均值浓度范围为6～16μg/m3，日均值浓度达标率均100%；季平均浓度为10μg/m3 。
3.可吸入颗粒物
泰顺县可吸入颗粒物日均值浓度范围为5～50μg/m3，日均值浓度达标率均100%；季平均浓度为21μg/m3 。
4. 细颗粒物
泰顺县细颗粒物日均值浓度范围为2～35μg/m3，日均值浓度达标率均100%；季平均浓度为13μg/m3 。
5. 臭氧（日最大8小时平均）
泰顺县臭氧（日最大8小时平均）浓度范围为49～186μg/m3，日均值浓度达标率均100%；臭氧日最大8小时平均第90百分位数为128μg/m3 。
6. 一氧化碳（CO）
泰顺县一氧化碳日均值浓度范围为0.2～0.7mg/m3，日均值浓度达标率均100%；一氧化碳（CO）第95百分位数分别为0.6mg/m3。
二、降水
第二季度我县共采得降水样品50个，降水的pH值范围为4.69～6.60，酸雨率为44.0%。
三、水环境
（一）饮用水源
2024年第二季度泰顺县饮用水源地友谊水库（注： (略) 施工，友谊水库无法采样，故友谊水库5月和6月无水质监测数据）、岭尾水库（城关备用水源）每月水质监测1次，坑口水库（城关备用水源）逢单月监测，曲尺潭北坑底（万人千吨饮用水源地）每个季度监测1次，监测项目为*《地表水环境质量标准》规定的集中式生活饮用水地表水源地特定31项。按*《地表水环境质量标准》（Ⅲ类）评价，监测结果见表2。
表2 饮用水源地水质类别情况表
月份 | 4月 | 5月 | 6月 |
友谊水库 | Ⅱ | / | / |
岭尾水库 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅲ |
坑口水库 | / | Ⅱ | / |
曲尺潭北坑底 | Ⅱ | / | / |
曲尺潭北坑底1次监测达标，坑口水库1次监测达标，友谊水库1次监测达标，岭尾水库3次监测均达标。
（二）地表水
1．根据环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法（试行）》的规定，选取《地表水环境质量标准》*表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标评价,超标倍数为超过Ⅲ类水质标准的倍数，水温、pH值、溶解氧项目不计算超标倍数。
2．2024年第二季度全县12个县控以上地表水监测断面监测结果：Ⅰ类水的监测站位3个，占总站位数的25.0%；Ⅱ类水的监测站位8个，占总站位数的66.7%；Ⅲ类水的监测站位1个，占总站位数的8.3%
3．三大水系
2024年第二季度泰顺县三大水系水质类别和超功能标准项目情况统计见表3。
表3 第二季度泰顺县地表水水质类别和超功能标准项目统计表
| 河流 名称 | 控制 断面 | 功能要求 类别 | 2023年 二季度 | 2024年 二季度 | 定类项目 | 主要超功能 标准项目 |
飞 云 江 | 乌岩岭 | Ⅰ | Ⅰ | Ⅰ | —— | —— |
百丈口 | Ⅱ | Ⅰ | Ⅰ | —— | —— | |
司前 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷 | —— | |
南浦 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷、高锰酸盐指数 | —— | |
仙居 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷 | —— | |
马迹 | Ⅱ | Ⅰ | Ⅰ | —— | —— | |
交溪 | 泗溪镇 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷 | —— |
仕阳 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷 | —— | |
交溪 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅱ | 总磷 | —— | |
东溪头 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷、氨氮 | —— | |
柘泰大桥 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | 总磷 | —— | |
沙埕港 | 氡泉 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅱ | 总磷、氨氮 | —— |
四、污染源监测
（1）重点排污企业出水水质状况
根据第二季度泰顺县城关垃圾无害化填埋场水质监测数据分析：泰顺县城关垃圾无害化填埋场出水所测项目均达到生活垃圾填埋场污染控制标准*要求。
（2）城镇污水处理厂出水水质情况
泰顺城关污水处理总厂、筱村镇污水处理厂、三魁污水处理厂、司前畲族镇污水处理厂、彭溪镇城镇污水处理厂、雅阳镇城镇污水处理厂和泗溪镇污水处理厂出水水质见表4。
表4 第二季度城镇污水处理厂出水水质情况
监测点位 | 月份均值 | CODcr | 氨氮 | 总磷 |
泰顺城关污水处理总厂出水口 | 4月 | 7 | 0.35 | 0.03 |
5月 | 8 | ＜0.03 | 0.27 | |
6月 | 10 | 0.10 | 0.11 | |
筱村镇污水处理厂出水口 | 4月 | 9 | 0.06 | 0.03 |
5月 | 8 | ＜0.03 | 0.03 | |
6月 | 7 | ＜0.03 | 0.02 | |
三魁污水处理厂出水口 | 4月 | 5 | 0.03 | 0.03 |
5月 | 8 | ＜0.03 | 0.16 | |
6月 | 6 | ＜0.03 | 0.07 | |
司前畲族镇污水处理厂出水口 | 4月 | 10 | 0.11 | 0.06 |
5月 | 6 | 0.08 | 0.03 | |
6月 | 5 | ＜0.03 | 0.04 | |
彭溪镇城镇污水处理厂出水口 | 4月 | 5 | ＜0.03 | 0.06 |
5月 | 6 | ＜0.03 | 0.02 | |
6月 | 5 | 0.25 | 0.04 | |
雅阳镇城镇污水处理厂出水口 | 4月 | 10 | 0.15 | 0.07 |
5月 | 10 | 0.78 | 0.07 | |
6月 | 7 | 0.11 | 0.04 | |
泗溪镇污水处理厂出水口 | 4月 | 7 | 0.31 | 0.05 |
5月 | 10 | 0.78 | 0.07 | |
6月 | 8 | 0.05 | 0.05 | |
城镇污水处理厂污染物排放标准（GB*－2002）一级标准A标准 | ≤50 | ≤5（8） | ≤0.5 | |
城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB 33/ 2169—2018）表1 | ≤40 | ≤2（4） | ≤0.3 | |
注：国标括号外数值为水温＞12℃时的控制指标，括号内数值为水温≤12℃时的控制指标。地标括号内数值为每年11月1日至次年3月31日执行。
五、城市环境噪声
一、评价标准及监测方法
1、评价标准。采用（*）《声环境质量标准》中的5类环境噪声限值列于下表：
单位：dB（A）
| 时 段 声环境功能区类别 | 昼 间 | 夜 间 | |
0 | 50 | 40 | |
1 | 55 | 45 | |
2 | 60 | 50 | |
3 | 65 | 55 | |
4 | 4a类 | 70 | 55 |
4b类 | 70 | 60 | |
2、各类标准的适用区域。
（1）0类声环境功能区适用于康复疗养区等特别需要安静的区域。
（2）1类声环境功能区适用于以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域。村庄原则上执行1类声环境功能区要求。
（3）2类声环境功能区适用于以商业金融、集市贸易为主要功能，或者居住、商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区域。集镇执行2类声环境功能区要求。工业活动较多的村庄以及有交通干线经过的村庄（指执行4类声环境功能区要求以外的地区）可局部或全部执行2类声环境功能区要求。
（4）3类声环境功能区适用于以工业生产、仓储物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。独立于村庄、集镇之外的工业、仓储集中区执行3类声环境功能区要求。
（5）4类声环境功能区适用于交通干线两侧一定距离之内，需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域，包括4a类和4b类两种类型。4a类 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、城市轨道交通（地面段）、内河航道两侧区域；4 (略) 干线两侧区域。
3、环境噪声质量划分等级标准。城市声环境质量综 (略) 区域环境噪声、道路交通噪声分差、较差、一般、较好和好5个声环境质量等级。
环境噪声质量划分等级表
平均等效声级：dB（A）
评 价 | 差 | 较差 | 一般 | 较好 | 好 |
昼间区域噪声 | >65.0 | 60.1～65.0 | 55.1～60.0 | 50.1～55.0 | ≤50.0 |
夜间区域噪声 | >55.0 | 50.1～55.0 | 45.1～50.0 | 40.1～45.0 | ≤40.0 |
(略) 交通噪声 | >74.0 | 72.1～74.0 | 70.1～72.0 | 68.1～70.0 | ≤68.0 |
(略) 交通噪声 | >64.0 | 62.1～64.0 | 60.1～62.0 | 58.1～60.0 | ≤58.0 |
4、监测方法。噪声监测方法执行*《声环境质量标准》和国家环境保护局《环境监测技术规范》。
二、噪声监测数据与评价
数据统计方法参照《环境技术规范》和《环境质量报告书编写技术规定》有关方法。
1、噪声监测数据
2024年第二季度泰顺县环境监测站完成了县城的区域环境噪声、道路交通环境噪声及功能区噪声监测，共设区域环境噪声测点数101个，道路交通环境噪声20个，功能区噪声7个。噪声监测结果统计见表7、表8和表9。其中声源类型：1—交通，2—工业，3—施工，4—生活,5—其他。
表7 泰顺县城区域环境噪声监测
等效声级LAeq: dB
序号 | 测点名称 | 声源类型 | 功能类型 | 噪声值 |
1 | (略) | 1 | 34 | 68.8 |
2 | 粮食仓库 | 1 | 34 | 66.8 |
3 | 黄湖小区 | 4 | 32 | 63.7 |
4 | 桃园·公园学府 | 4 | 32 | 44.1 |
5 | 县体育馆 | 1 | 34 | 61.4 |
6 | 泰顺中学 | 4 | 31 | 46.5 |
7 | 阳光家园 | 1 | 34 | 62.3 |
8 | 泰顺职业教育中心 | 4 | 32 | 64.4 |
9 | (略) 1# | 4 | 31 | 58.4 |
10 | (略) 2# | 4 | 31 | 59.8 |
11 | 交运集团 | 4 | 34 | 57.3 |
12 | (略) 1 | 4 | 32 | 65.1 |
13 | 新北社区 | 4 | 31 | 55.0 |
14 | 泰顺广播电视台 | 4 | 32 | 52.8 |
15 | (略) | 4 | 32 | 62.8 |
16 | 青草塆 | 4 | 31 | 50.7 |
17 | (略) | 4 | 32 | 61.8 |
18 | (略) | 4 | 32 | 65.9 |
19 | (略) | 4 | 31 | 55.4 |
20 | (略) 1# | 4 | 34 | 66.9 |
21 | (略) 2# | 4 | 32 | 55.0 |
22 | (略) | 4 | 34 | 62.2 |
23 | (略) | 4 | 32 | 48.9 |
24 | 北大街 | 4 | 32 | 45.7 |
25 | (略) | 4 | 34 | 52.1 |
26 | (略) | 4 | 32 | 64.6 |
27 | 顺溪嘉园 | 4 | 32 | 56.6 |
28 | (略) 1# | 1 | 34 | 69.0 |
29 | (略) 2# | 1 | 32 | 67.5 |
30 | 东大街1# | 1 | 34 | 67.5 |
31 | 东大街2# | 4 | 32 | 60.5 |
32 | (略) | 4 | 32 | 53.2 |
33 | (略) | 4 | 32 | 54.3 |
34 | (略) | 4 | 32 | 56.1 |
35 | 文祥大道1# | 1 | 34 | 67.4 |
36 | 桃花园小区 | 4 | 32 | 49.0 |
37 | (略) 2 | 4 | 32 | 57.9 |
38 | 西大街 | 4 | 32 | 43.7 |
39 | 城关中学 | 4 | 32 | 44.4 |
40 | 天盛锦绣华庭 | 1 | 32 | 56.3 |
41 | 罗阳镇中心小学 | 4 | 32 | 46.5 |
42 | (略) | 1 | 34 | 64.1 |
43 | 罗阳二小 | 4 | 32 | 49.0 |
44 | 罗阳二中 | 4 | 31 | 54.4 |
45 | (略) 1# | 1 | 34 | 55.5 |
46 | 溪坪家园 | 4 | 31 | 51.3 |
47 | 绿苑小区 | 4 | 31 | 53.2 |
48 | 育才高级中学 | 4 | 31 | 51.3 |
49 | (略) 2# | 1 | 34 | 65.6 |
50 | (略) | 4 | 32 | 51.9 |
51 | 文祥大道2# | 1 | 34 | 62.2 |
52 | 香洲雅苑 | 4 | 32 | 50.0 |
53 | 万洋苑 | 4 | 32 | 51.8 |
54 | 新城大道1# | 4 | 32 | 50.4 |
55 | 天关山酒业 | 1 | 31 | 59.0 |
56 | (略) 3# | 1 | 32 | 59.0 |
57 | 双港公安检查站 | 1 | 34 | 63.9 |
58 | 湖滨花苑 | 4 | 32 | 55.6 |
59 | (略) | 1 | 32 | 57.4 |
60 | 新城财富广场 | 4 | 32 | 52.2 |
61 | 华鸿中央广场1# | 4 | 32 | 55.3 |
62 | 华鸿中央广场2# | 4 | 32 | 53.9 |
63 | 新府公寓 | 4 | 32 | 49.6 |
64 | 廊桥大道 | 1 | 34 | 55.0 |
65 | 泰顺实验中学 | 4 | 34 | 53.9 |
66 | 县总工会 | 4 | 32 | 50.2 |
67 | 文祥湖公园 | 4 | 32 | 45.8 |
68 | 华鸿万墅 | 1 | 34 | 59.4 |
69 | 祥和花苑 | 4 | 32 | 50.5 |
70 | 文祥大道3# | 1 | 34 | 56.8 |
71 | 国鸿·都会中心 | 3 | 32 | 53.3 |
72 | (略) 3# | 1 | 34 | 63.1 |
73 | 康欣名邸1# | 4 | 31 | 38.7 |
74 | 康欣名邸2# | 4 | 31 | 43.6 |
75 | (略) 4# | 1 | 32 | 51.0 |
76 | (略) | 4 | 31 | 47.3 |
77 | 金都花园 | 1 | 31 | 54.3 |
78 | (略) | 1 | 34 | 66.9 |
79 | 欣鹏幼儿园 | 1 | 32 | 58.1 |
80 | 中益假日酒店 | 1 | 34 | 63.4 |
81 | 银都花园 | 1 | 34 | 62.7 |
82 | 香江花园1# | 3 | 32 | 52.1 |
83 | 香江花园2# | 1 | 34 | 52.4 |
84 | 罗阳林场 | 4 | 32 | 44.4 |
85 | 新城大道2# | 1 | 34 | 66.5 |
86 | (略) 1# | 3 | 32 | 52.4 |
87 | 川山垟家园 | 3 | 32 | 45.9 |
88 | 泰顺党校 | 1 | 32 | 46.2 |
89 | (略) 5# | 1 | 34 | 61.9 |
90 | (略) 2# | 3 | 32 | 55.3 |
91 | 下交垟1# | 4 | 32 | 43.2 |
92 | 下交垟2# | 3 | 32 | 54.0 |
93 | (略) 1# | 1 | 32 | 57.0 |
94 | 第三实验小学 | 4 | 32 | 51.2 |
95 | (略) | 4 | 32 | 49.4 |
96 | (略) 2# | 1 | 34 | 53.6 |
97 | 江渡嘉园 | 4 | 32 | 45.4 |
98 | (略) | 1 | 32 | 63.5 |
99 | (略) 1# | 2 | 33 | 54.8 |
100 | (略) 2# | 3 | 32 | 58.5 |
101 | (略) | 2 | 33 | 58.1 |
表8 泰 (略) 交通噪声监测
等效声级LAeq: dB
测点编号 | 测点位置 | 噪声值 |
1 | (略) | 65.4 |
2 | (略) | 61.8 |
3 | (略) 1 | 68.3 |
4 | (略) | 66.2 |
5 | (略) | 64.0 |
6 | 北大街 | 65.7 |
7 | (略) | 65.5 |
8 | (略) | 65.8 |
9 | 新城大道1 | 61.9 |
10 | (略) | 62.3 |
11 | (略) 2 | 65.5 |
12 | 东大街 | 61.9 |
13 | 新城大道2 | 65.4 |
14 | (略) | 64.4 |
15 | 文祥大道1 | 67.1 |
16 | 廊桥大道 | 65.8 |
17 | 氡泉大道 | 63.7 |
18 | 文祥大道2 | 63.6 |
19 | (略) | 68.7 |
20 | (略) | 59.1 |
表9 泰顺县城功能区噪声监测
等效声级LAeq: dB
标准适用区 | 国家标准 | 2024年第二季度功能区噪声 | |||
Ld | Ln | Ld | Ln | Ldn | |
1类标准区（乌岩岭管理局） | 55 | 45 | 46.5 | 44.1 | 50.6 |
1类标准区（东龙社区） | 55 | 45 | 51.9 | 41.5 | 51.8 |
2类标准区（桂花亭社区） | 60 | 50 | 52.0 | 39.8 | 51.3 |
2类标准区（县科技文化中心） | 60 | 50 | 49.4 | 46.3 | 53.0 |
2类标准区（县残疾人联合会) | 60 | 50 | 58.6 | 43.6 | 57.5 |
3类标准区(交垟新工业园) | 65 | 55 | 66.2 | 50.8 | 65.1 |
4类标准区（环保大楼） | 70 | 55 | 59.8 | 51.2 | 60.3 |
2、现状分析评价
泰顺县环境监测站于2024年第二季度顺利完成了101个点位的区域环境噪声、20个点位的交通噪声和7个点位的功能区噪声监测。对照《环境噪声质量划分等级表》，区域环境噪声测点中，差的有12个，占11.9%；较差的有18个，占17.8%；一般的有21个，占20.8%；较好的有29个，占28.7%；好的21个，占20.8%。交通噪声测点中，差的有0个，占0%；较差的有0个，占0%；一般的有0个，占0%；较好的有2个，占10%；好的18个,占90%。功能区噪声监测昼间共有6个监测点次达标，达标率为85.7%；夜间共有7个监测点次达标，达标率为100%。昼间超标点为3类功能区的交垟新工业园测点，超标1.2分贝，超标原因主要是施工。
3、结论
由上述分析评价看出，2024年第二季度我县县城的声环境基本保持稳定，其中区域噪声平均等效声级为55.7分贝;道路交通噪声平均等效声级为64.7分贝;功能区噪声监测结果基本保持稳定，除交垟新工业园昼间噪声超标外，其他均符合相应功能区标准要求。
综 述
环境空气 2024年第二季度泰顺县环境空气质量级别为Ⅰ～Ⅲ级，环境空气质量优良率为97.8%。
降 水 泰顺县降水酸雨率44.0%，属非酸雨区。
饮用水源 泰顺县饮用水源地友谊水库、岭尾水库（城关备用水源）、坑口水库（城关备用水源）、曲尺潭北坑底水质监测结果均符合功能区要求。
三大水系 飞云江水系、交溪水系、沙埕港水系水质均符合功能区要求。
污染源 重点排污单位出水水质达标100%
环境噪声 功能区噪声监测昼间共有6个监测点次达标，达标率为85.7%；夜间共有7个监测点次达标，达标率为100%。昼间超标点为3类功能区的交垟新工业园测点，超标1.2分贝，超标原因主要是施工。
环境质量状况
我站按国家环境监测技术规范及省有关技术规定，对2024年第二季度我县环境空气（含降尘）、降水、环境噪声、地表水等环境质量要素进行监测，现就监测结果对2024年第二季度我县环境质量状况进行分析。
一、环境空气
2024年第二季度（4月1日～6月30日）泰顺县环境空气质量级别为一～三级，其中一级有60天，占总天数的65.9%；二级有29天，占总天数的31.9%，三级有2天，占总天数的2.2%。环境空气质量优良率为97.8%。以下就具体污染物浓度对全县环境空气质量进行评价分析，评价标准按*《环境空气质量标准》SO2、NO2、PM10、PM2.5日、年均值二级标准，由于臭氧日最大8小时平均以及一氧化碳指标没有年均值限值，根据HJ 663-2013《环境空气质量评价技术规范（试行）》，采用臭氧日最大8小时平均第90百分位数和一氧化碳的第95百分位数，以日均浓度限值进行评价（见表1）。
表1 *《环境空气质量标准》二级标准值
| 项目 标准值 | SO2 (μg/m3) | NO2 (μg/m3) | PM10 (μg/m3) | PM2.5 (μg/m3) | O3 (日最大8小时平均，μg/m3) | CO (mg/m3) | 有效数据获取 |
日均值 | ≤150 | ≤80 | ≤150 | ≤75 | ≤160 | 4 | ≥20小时 |
年均值 | ≤60 | ≤40 | ≤70 | ≤35 | 日最大8小时平均第90百分位数 | 第95百分位数 | ≥27天 |
1.二氧化硫
泰顺县二氧化硫日均值浓度范围为3～6μg/m3，日均值浓度达标率均100%；季平均浓度为4μg/m3 。
2.二氧化氮
泰顺县二氧化氮日均值浓度范围为6～16μg/m3，日均值浓度达标率均100%；季平均浓度为10μg/m3 。
3.可吸入颗粒物
泰顺县可吸入颗粒物日均值浓度范围为5～50μg/m3，日均值浓度达标率均100%；季平均浓度为21μg/m3 。
4. 细颗粒物
泰顺县细颗粒物日均值浓度范围为2～35μg/m3，日均值浓度达标率均100%；季平均浓度为13μg/m3 。
5. 臭氧（日最大8小时平均）
泰顺县臭氧（日最大8小时平均）浓度范围为49～186μg/m3，日均值浓度达标率均100%；臭氧日最大8小时平均第90百分位数为128μg/m3 。
6. 一氧化碳（CO）
泰顺县一氧化碳日均值浓度范围为0.2～0.7mg/m3，日均值浓度达标率均100%；一氧化碳（CO）第95百分位数分别为0.6mg/m3。
二、降水
第二季度我县共采得降水样品50个，降水的pH值范围为4.69～6.60，酸雨率为44.0%。
三、水环境
（一）饮用水源
2024年第二季度泰顺县饮用水源地友谊水库（注： (略) 施工，友谊水库无法采样，故友谊水库5月和6月无水质监测数据）、岭尾水库（城关备用水源）每月水质监测1次，坑口水库（城关备用水源）逢单月监测，曲尺潭北坑底（万人千吨饮用水源地）每个季度监测1次，监测项目为*《地表水环境质量标准》规定的集中式生活饮用水地表水源地特定31项。按*《地表水环境质量标准》（Ⅲ类）评价，监测结果见表2。
表2 饮用水源地水质类别情况表
月份 | 4月 | 5月 | 6月 |
友谊水库 | Ⅱ | / | / |
岭尾水库 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅲ |
坑口水库 | / | Ⅱ | / |
曲尺潭北坑底 | Ⅱ | / | / |
曲尺潭北坑底1次监测达标，坑口水库1次监测达标，友谊水库1次监测达标，岭尾水库3次监测均达标。
（二）地表水
1．根据环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法（试行）》的规定，选取《地表水环境质量标准》*表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标评价,超标倍数为超过Ⅲ类水质标准的倍数，水温、pH值、溶解氧项目不计算超标倍数。
2．2024年第二季度全县12个县控以上地表水监测断面监测结果：Ⅰ类水的监测站位3个，占总站位数的25.0%；Ⅱ类水的监测站位8个，占总站位数的66.7%；Ⅲ类水的监测站位1个，占总站位数的8.3%
3．三大水系
2024年第二季度泰顺县三大水系水质类别和超功能标准项目情况统计见表3。
表3 第二季度泰顺县地表水水质类别和超功能标准项目统计表
| 河流 名称 | 控制 断面 | 功能要求 类别 | 2023年 二季度 | 2024年 二季度 | 定类项目 | 主要超功能 标准项目 |
飞 云 江 | 乌岩岭 | Ⅰ | Ⅰ | Ⅰ | —— | —— |
百丈口 | Ⅱ | Ⅰ | Ⅰ | —— | —— | |
司前 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷 | —— | |
南浦 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷、高锰酸盐指数 | —— | |
仙居 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷 | —— | |
马迹 | Ⅱ | Ⅰ | Ⅰ | —— | —— | |
交溪 | 泗溪镇 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷 | —— |
仕阳 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷 | —— | |
交溪 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅱ | 总磷 | —— | |
东溪头 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 总磷、氨氮 | —— | |
柘泰大桥 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | 总磷 | —— | |
沙埕港 | 氡泉 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅱ | 总磷、氨氮 | —— |
四、污染源监测
（1）重点排污企业出水水质状况
根据第二季度泰顺县城关垃圾无害化填埋场水质监测数据分析：泰顺县城关垃圾无害化填埋场出水所测项目均达到生活垃圾填埋场污染控制标准*要求。
（2）城镇污水处理厂出水水质情况
泰顺城关污水处理总厂、筱村镇污水处理厂、三魁污水处理厂、司前畲族镇污水处理厂、彭溪镇城镇污水处理厂、雅阳镇城镇污水处理厂和泗溪镇污水处理厂出水水质见表4。
表4 第二季度城镇污水处理厂出水水质情况
监测点位 | 月份均值 | CODcr | 氨氮 | 总磷 |
泰顺城关污水处理总厂出水口 | 4月 | 7 | 0.35 | 0.03 |
5月 | 8 | ＜0.03 | 0.27 | |
6月 | 10 | 0.10 | 0.11 | |
筱村镇污水处理厂出水口 | 4月 | 9 | 0.06 | 0.03 |
5月 | 8 | ＜0.03 | 0.03 | |
6月 | 7 | ＜0.03 | 0.02 | |
三魁污水处理厂出水口 | 4月 | 5 | 0.03 | 0.03 |
5月 | 8 | ＜0.03 | 0.16 | |
6月 | 6 | ＜0.03 | 0.07 | |
司前畲族镇污水处理厂出水口 | 4月 | 10 | 0.11 | 0.06 |
5月 | 6 | 0.08 | 0.03 | |
6月 | 5 | ＜0.03 | 0.04 | |
彭溪镇城镇污水处理厂出水口 | 4月 | 5 | ＜0.03 | 0.06 |
5月 | 6 | ＜0.03 | 0.02 | |
6月 | 5 | 0.25 | 0.04 | |
雅阳镇城镇污水处理厂出水口 | 4月 | 10 | 0.15 | 0.07 |
5月 | 10 | 0.78 | 0.07 | |
6月 | 7 | 0.11 | 0.04 | |
泗溪镇污水处理厂出水口 | 4月 | 7 | 0.31 | 0.05 |
5月 | 10 | 0.78 | 0.07 | |
6月 | 8 | 0.05 | 0.05 | |
城镇污水处理厂污染物排放标准（GB*－2002）一级标准A标准 | ≤50 | ≤5（8） | ≤0.5 | |
城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB 33/ 2169—2018）表1 | ≤40 | ≤2（4） | ≤0.3 | |
注：国标括号外数值为水温＞12℃时的控制指标，括号内数值为水温≤12℃时的控制指标。地标括号内数值为每年11月1日至次年3月31日执行。
五、城市环境噪声
一、评价标准及监测方法
1、评价标准。采用（*）《声环境质量标准》中的5类环境噪声限值列于下表：
单位：dB（A）
| 时 段 声环境功能区类别 | 昼 间 | 夜 间 | |
0 | 50 | 40 | |
1 | 55 | 45 | |
2 | 60 | 50 | |
3 | 65 | 55 | |
4 | 4a类 | 70 | 55 |
4b类 | 70 | 60 | |
2、各类标准的适用区域。
（1）0类声环境功能区适用于康复疗养区等特别需要安静的区域。
（2）1类声环境功能区适用于以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域。村庄原则上执行1类声环境功能区要求。
（3）2类声环境功能区适用于以商业金融、集市贸易为主要功能，或者居住、商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区域。集镇执行2类声环境功能区要求。工业活动较多的村庄以及有交通干线经过的村庄（指执行4类声环境功能区要求以外的地区）可局部或全部执行2类声环境功能区要求。
（4）3类声环境功能区适用于以工业生产、仓储物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。独立于村庄、集镇之外的工业、仓储集中区执行3类声环境功能区要求。
（5）4类声环境功能区适用于交通干线两侧一定距离之内，需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域，包括4a类和4b类两种类型。4a类 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、城市轨道交通（地面段）、内河航道两侧区域；4 (略) 干线两侧区域。
3、环境噪声质量划分等级标准。城市声环境质量综 (略) 区域环境噪声、道路交通噪声分差、较差、一般、较好和好5个声环境质量等级。
环境噪声质量划分等级表
平均等效声级：dB（A）
评 价 | 差 | 较差 | 一般 | 较好 | 好 |
昼间区域噪声 | >65.0 | 60.1～65.0 | 55.1～60.0 | 50.1～55.0 | ≤50.0 |
夜间区域噪声 | >55.0 | 50.1～55.0 | 45.1～50.0 | 40.1～45.0 | ≤40.0 |
(略) 交通噪声 | >74.0 | 72.1～74.0 | 70.1～72.0 | 68.1～70.0 | ≤68.0 |
(略) 交通噪声 | >64.0 | 62.1～64.0 | 60.1～62.0 | 58.1～60.0 | ≤58.0 |
4、监测方法。噪声监测方法执行*《声环境质量标准》和国家环境保护局《环境监测技术规范》。
二、噪声监测数据与评价
数据统计方法参照《环境技术规范》和《环境质量报告书编写技术规定》有关方法。
1、噪声监测数据
2024年第二季度泰顺县环境监测站完成了县城的区域环境噪声、道路交通环境噪声及功能区噪声监测，共设区域环境噪声测点数101个，道路交通环境噪声20个，功能区噪声7个。噪声监测结果统计见表7、表8和表9。其中声源类型：1—交通，2—工业，3—施工，4—生活,5—其他。
表7 泰顺县城区域环境噪声监测
等效声级LAeq: dB
序号 | 测点名称 | 声源类型 | 功能类型 | 噪声值 |
1 | (略) | 1 | 34 | 68.8 |
2 | 粮食仓库 | 1 | 34 | 66.8 |
3 | 黄湖小区 | 4 | 32 | 63.7 |
4 | 桃园·公园学府 | 4 | 32 | 44.1 |
5 | 县体育馆 | 1 | 34 | 61.4 |
6 | 泰顺中学 | 4 | 31 | 46.5 |
7 | 阳光家园 | 1 | 34 | 62.3 |
8 | 泰顺职业教育中心 | 4 | 32 | 64.4 |
9 | (略) 1# | 4 | 31 | 58.4 |
10 | (略) 2# | 4 | 31 | 59.8 |
11 | 交运集团 | 4 | 34 | 57.3 |
12 | (略) 1 | 4 | 32 | 65.1 |
13 | 新北社区 | 4 | 31 | 55.0 |
14 | 泰顺广播电视台 | 4 | 32 | 52.8 |
15 | (略) | 4 | 32 | 62.8 |
16 | 青草塆 | 4 | 31 | 50.7 |
17 | (略) | 4 | 32 | 61.8 |
18 | (略) | 4 | 32 | 65.9 |
19 | (略) | 4 | 31 | 55.4 |
20 | (略) 1# | 4 | 34 | 66.9 |
21 | (略) 2# | 4 | 32 | 55.0 |
22 | (略) | 4 | 34 | 62.2 |
23 | (略) | 4 | 32 | 48.9 |
24 | 北大街 | 4 | 32 | 45.7 |
25 | (略) | 4 | 34 | 52.1 |
26 | (略) | 4 | 32 | 64.6 |
27 | 顺溪嘉园 | 4 | 32 | 56.6 |
28 | (略) 1# | 1 | 34 | 69.0 |
29 | (略) 2# | 1 | 32 | 67.5 |
30 | 东大街1# | 1 | 34 | 67.5 |
31 | 东大街2# | 4 | 32 | 60.5 |
32 | (略) | 4 | 32 | 53.2 |
33 | (略) | 4 | 32 | 54.3 |
34 | (略) | 4 | 32 | 56.1 |
35 | 文祥大道1# | 1 | 34 | 67.4 |
36 | 桃花园小区 | 4 | 32 | 49.0 |
37 | (略) 2 | 4 | 32 | 57.9 |
38 | 西大街 | 4 | 32 | 43.7 |
39 | 城关中学 | 4 | 32 | 44.4 |
40 | 天盛锦绣华庭 | 1 | 32 | 56.3 |
41 | 罗阳镇中心小学 | 4 | 32 | 46.5 |
42 | (略) | 1 | 34 | 64.1 |
43 | 罗阳二小 | 4 | 32 | 49.0 |
44 | 罗阳二中 | 4 | 31 | 54.4 |
45 | (略) 1# | 1 | 34 | 55.5 |
46 | 溪坪家园 | 4 | 31 | 51.3 |
47 | 绿苑小区 | 4 | 31 | 53.2 |
48 | 育才高级中学 | 4 | 31 | 51.3 |
49 | (略) 2# | 1 | 34 | 65.6 |
50 | (略) | 4 | 32 | 51.9 |
51 | 文祥大道2# | 1 | 34 | 62.2 |
52 | 香洲雅苑 | 4 | 32 | 50.0 |
53 | 万洋苑 | 4 | 32 | 51.8 |
54 | 新城大道1# | 4 | 32 | 50.4 |
55 | 天关山酒业 | 1 | 31 | 59.0 |
56 | (略) 3# | 1 | 32 | 59.0 |
57 | 双港公安检查站 | 1 | 34 | 63.9 |
58 | 湖滨花苑 | 4 | 32 | 55.6 |
59 | (略) | 1 | 32 | 57.4 |
60 | 新城财富广场 | 4 | 32 | 52.2 |
61 | 华鸿中央广场1# | 4 | 32 | 55.3 |
62 | 华鸿中央广场2# | 4 | 32 | 53.9 |
63 | 新府公寓 | 4 | 32 | 49.6 |
64 | 廊桥大道 | 1 | 34 | 55.0 |
65 | 泰顺实验中学 | 4 | 34 | 53.9 |
66 | 县总工会 | 4 | 32 | 50.2 |
67 | 文祥湖公园 | 4 | 32 | 45.8 |
68 | 华鸿万墅 | 1 | 34 | 59.4 |
69 | 祥和花苑 | 4 | 32 | 50.5 |
70 | 文祥大道3# | 1 | 34 | 56.8 |
71 | 国鸿·都会中心 | 3 | 32 | 53.3 |
72 | (略) 3# | 1 | 34 | 63.1 |
73 | 康欣名邸1# | 4 | 31 | 38.7 |
74 | 康欣名邸2# | 4 | 31 | 43.6 |
75 | (略) 4# | 1 | 32 | 51.0 |
76 | (略) | 4 | 31 | 47.3 |
77 | 金都花园 | 1 | 31 | 54.3 |
78 | (略) | 1 | 34 | 66.9 |
79 | 欣鹏幼儿园 | 1 | 32 | 58.1 |
80 | 中益假日酒店 | 1 | 34 | 63.4 |
81 | 银都花园 | 1 | 34 | 62.7 |
82 | 香江花园1# | 3 | 32 | 52.1 |
83 | 香江花园2# | 1 | 34 | 52.4 |
84 | 罗阳林场 | 4 | 32 | 44.4 |
85 | 新城大道2# | 1 | 34 | 66.5 |
86 | (略) 1# | 3 | 32 | 52.4 |
87 | 川山垟家园 | 3 | 32 | 45.9 |
88 | 泰顺党校 | 1 | 32 | 46.2 |
89 | (略) 5# | 1 | 34 | 61.9 |
90 | (略) 2# | 3 | 32 | 55.3 |
91 | 下交垟1# | 4 | 32 | 43.2 |
92 | 下交垟2# | 3 | 32 | 54.0 |
93 | (略) 1# | 1 | 32 | 57.0 |
94 | 第三实验小学 | 4 | 32 | 51.2 |
95 | (略) | 4 | 32 | 49.4 |
96 | (略) 2# | 1 | 34 | 53.6 |
97 | 江渡嘉园 | 4 | 32 | 45.4 |
98 | (略) | 1 | 32 | 63.5 |
99 | (略) 1# | 2 | 33 | 54.8 |
100 | (略) 2# | 3 | 32 | 58.5 |
101 | (略) | 2 | 33 | 58.1 |
表8 泰 (略) 交通噪声监测
等效声级LAeq: dB
测点编号 | 测点位置 | 噪声值 |
1 | (略) | 65.4 |
2 | (略) | 61.8 |
3 | (略) 1 | 68.3 |
4 | (略) | 66.2 |
5 | (略) | 64.0 |
6 | 北大街 | 65.7 |
7 | (略) | 65.5 |
8 | (略) | 65.8 |
9 | 新城大道1 | 61.9 |
10 | (略) | 62.3 |
11 | (略) 2 | 65.5 |
12 | 东大街 | 61.9 |
13 | 新城大道2 | 65.4 |
14 | (略) | 64.4 |
15 | 文祥大道1 | 67.1 |
16 | 廊桥大道 | 65.8 |
17 | 氡泉大道 | 63.7 |
18 | 文祥大道2 | 63.6 |
19 | (略) | 68.7 |
20 | (略) | 59.1 |
表9 泰顺县城功能区噪声监测
等效声级LAeq: dB
标准适用区 | 国家标准 | 2024年第二季度功能区噪声 | |||
Ld | Ln | Ld | Ln | Ldn | |
1类标准区（乌岩岭管理局） | 55 | 45 | 46.5 | 44.1 | 50.6 |
1类标准区（东龙社区） | 55 | 45 | 51.9 | 41.5 | 51.8 |
2类标准区（桂花亭社区） | 60 | 50 | 52.0 | 39.8 | 51.3 |
2类标准区（县科技文化中心） | 60 | 50 | 49.4 | 46.3 | 53.0 |
2类标准区（县残疾人联合会) | 60 | 50 | 58.6 | 43.6 | 57.5 |
3类标准区(交垟新工业园) | 65 | 55 | 66.2 | 50.8 | 65.1 |
4类标准区（环保大楼） | 70 | 55 | 59.8 | 51.2 | 60.3 |
2、现状分析评价
泰顺县环境监测站于2024年第二季度顺利完成了101个点位的区域环境噪声、20个点位的交通噪声和7个点位的功能区噪声监测。对照《环境噪声质量划分等级表》，区域环境噪声测点中，差的有12个，占11.9%；较差的有18个，占17.8%；一般的有21个，占20.8%；较好的有29个，占28.7%；好的21个，占20.8%。交通噪声测点中，差的有0个，占0%；较差的有0个，占0%；一般的有0个，占0%；较好的有2个，占10%；好的18个,占90%。功能区噪声监测昼间共有6个监测点次达标，达标率为85.7%；夜间共有7个监测点次达标，达标率为100%。昼间超标点为3类功能区的交垟新工业园测点，超标1.2分贝，超标原因主要是施工。
3、结论
由上述分析评价看出，2024年第二季度我县县城的声环境基本保持稳定，其中区域噪声平均等效声级为55.7分贝;道路交通噪声平均等效声级为64.7分贝;功能区噪声监测结果基本保持稳定，除交垟新工业园昼间噪声超标外，其他均符合相应功能区标准要求。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
