(略) 运河区文化活动中心二期建设项目地 (略) 运 (略) 以北， (略) 以南，东至运河区文化和旅游局，南至国有土地，西至国有土地， (略) ，占地3436.73 m²，中心点坐标为116.*，38.*，未来规划用地性质为文化用地。

依据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年1月1日）第五十九条第二款规定：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。

2024年6月， (略) 运河区文化和旅游局委托，天津 (略) 依据 (略) 的相关规范和导则，开展了土壤污染状况调查工作。通过资料收集、现场踏勘和人员访谈等方式了解到，调查地块历史上为蔬菜大棚和菜地，地块内现状为运河区文化中心一期项目临建用地，主要有临建板房及钢筋加工棚。

地块周边敏感目标以住宅和学校为主， (略) 之光、沧州南环小学、孔雀城、 (略) 第十中学、广厦阳光、运河樾府、西环住宅小区、康居园、新城玺樾春秋、世纪福邸、新民居小区、刘辛庄、南运河等。地块周边企业主要有 (略) 、中田石化加油站、汽修厂、万众仓库、河北巨亚力 (略) 等。

地块内潜在污染源主要为菜地和蔬菜大棚使用的农用化学品，地块内潜在污染物主要包括重金属（镉、铅、汞、砷）、有机农药类、酞酸酯类，可能通过大气沉降和地表入渗对地块土壤和地下水造成影响。地块周边潜在污染源主要有 (略) 、中田石化加油站、汽修厂，周边潜在污染物为重金属（镉、铅、汞、砷、锰）、有机农药类、酞酸酯类、挥发性有机物（苯、*苯、二*苯）、*基叔*基醚、石油烃（C₁₀-C₄₀）等，可能通过大气沉降和地下水迁移对调查地块土壤和地下水造成影响。为确定场地是否存在环境污染，需开展第二阶段土壤污染状况调查工作。

本地块共布设3个土壤采样点，共送检了15组样品（包含2组平行样）；3个地下水采样点，共送检了4件样品（包含1件平行样）；土壤检测指标为（*）中基本项目 45 项、pH值、锰、*基叔*基醚、石油烃（C₁₀-C₄₀）、有机农药类、酞酸酯类。地下水检测指标为《地下水质量标准》（GB/T*-2017）表 1 中感官性状及一般化学指标、毒理学指标、*基叔*基醚、石油烃（C₁₀-C₄₀）、有机农药类、酞酸酯类。

根据检测结果，土壤中共检出汞、砷、镉、铜、铅、镍、锰、石油烃（C₁₀-C₄₀）等 8 种污染物，其中汞、砷、镉、铜、铅、镍、石油烃（C₁₀-C₄₀）检测结果均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中第二类用地筛选值；锰未超过《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中第二类用地筛选值。地下水样品 pH 范围在 7.3 ~ 7.6之间，送检地下水样品中 pH值、氨氮、氟化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、砷、铝、锰、铜、锌、镉、铅、铁、钠、可萃取性石油烃（C₁₀-C₄₀）等指标存在检出，其余指标均未检出。检出指标中，溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、锰、钠超过《地下水质量标准》（GB/T *-2017）Ⅲ类标准限值，超标原因为区域背景原因；可萃取性石油烃（C₁₀-C₄₀）检出值均未超过《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第二类用地筛选值，地下水中其他指标均未超过《地下水质量标准》（GB/T *-2017）Ⅲ类标准限值。

本次调查地 (略) 运河区，根据区域地下水环境质量相关数据可知，由于区域地质条件原因，地下水中溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总硬度、锰、钠等指标超过《地下水质量标准》（GB/T *-2017）Ⅲ类标准限值。此外，根据当地地下水规划，当地居 (略) 政统一供水，未来用 (略) 政统一供水，故地下水不作为饮用水。

综上，地块为非污染地块，符合作为文化用地的土壤环境质量要求，无需开展下一步补充调查工作。

(略) 运河区文化活动中心二期建设项目地 (略) 运 (略) 以北， (略) 以南，东至运河区文化和旅游局，南至国有土地，西至国有土地， (略) ，占地3436.73 m²，中心点坐标为116.*，38.*，未来规划用地性质为文化用地。

依据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年1月1日）第五十九条第二款规定：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。

2024年6月， (略) 运河区文化和旅游局委托，天津 (略) 依据 (略) 的相关规范和导则，开展了土壤污染状况调查工作。通过资料收集、现场踏勘和人员访谈等方式了解到，调查地块历史上为蔬菜大棚和菜地，地块内现状为运河区文化中心一期项目临建用地，主要有临建板房及钢筋加工棚。

地块周边敏感目标以住宅和学校为主， (略) 之光、沧州南环小学、孔雀城、 (略) 第十中学、广厦阳光、运河樾府、西环住宅小区、康居园、新城玺樾春秋、世纪福邸、新民居小区、刘辛庄、南运河等。地块周边企业主要有 (略) 、中田石化加油站、汽修厂、万众仓库、河北巨亚力 (略) 等。

地块内潜在污染源主要为菜地和蔬菜大棚使用的农用化学品，地块内潜在污染物主要包括重金属（镉、铅、汞、砷）、有机农药类、酞酸酯类，可能通过大气沉降和地表入渗对地块土壤和地下水造成影响。地块周边潜在污染源主要有 (略) 、中田石化加油站、汽修厂，周边潜在污染物为重金属（镉、铅、汞、砷、锰）、有机农药类、酞酸酯类、挥发性有机物（苯、*苯、二*苯）、*基叔*基醚、石油烃（C₁₀-C₄₀）等，可能通过大气沉降和地下水迁移对调查地块土壤和地下水造成影响。为确定场地是否存在环境污染，需开展第二阶段土壤污染状况调查工作。

本地块共布设3个土壤采样点，共送检了15组样品（包含2组平行样）；3个地下水采样点，共送检了4件样品（包含1件平行样）；土壤检测指标为（*）中基本项目 45 项、pH值、锰、*基叔*基醚、石油烃（C₁₀-C₄₀）、有机农药类、酞酸酯类。地下水检测指标为《地下水质量标准》（GB/T*-2017）表 1 中感官性状及一般化学指标、毒理学指标、*基叔*基醚、石油烃（C₁₀-C₄₀）、有机农药类、酞酸酯类。

根据检测结果，土壤中共检出汞、砷、镉、铜、铅、镍、锰、石油烃（C₁₀-C₄₀）等 8 种污染物，其中汞、砷、镉、铜、铅、镍、石油烃（C₁₀-C₄₀）检测结果均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中第二类用地筛选值；锰未超过《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中第二类用地筛选值。地下水样品 pH 范围在 7.3 ~ 7.6之间，送检地下水样品中 pH值、氨氮、氟化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、砷、铝、锰、铜、锌、镉、铅、铁、钠、可萃取性石油烃（C₁₀-C₄₀）等指标存在检出，其余指标均未检出。检出指标中，溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、锰、钠超过《地下水质量标准》（GB/T *-2017）Ⅲ类标准限值，超标原因为区域背景原因；可萃取性石油烃（C₁₀-C₄₀）检出值均未超过《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第二类用地筛选值，地下水中其他指标均未超过《地下水质量标准》（GB/T *-2017）Ⅲ类标准限值。

本次调查地 (略) 运河区，根据区域地下水环境质量相关数据可知，由于区域地质条件原因，地下水中溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总硬度、锰、钠等指标超过《地下水质量标准》（GB/T *-2017）Ⅲ类标准限值。此外，根据当地地下水规划，当地居 (略) 政统一供水，未来用 (略) 政统一供水，故地下水不作为饮用水。

综上，地块为非污染地块，符合作为文化用地的土壤环境质量要求，无需开展下一步补充调查工作。