重庆市九龙坡区大杨石组团V标准分区、、、部分地块及周边道路土壤污染风险评估报告
重庆市九龙坡区大杨石组团V标准分区、、、部分地块及周边道路土壤污染风险评估报告
(略) 九龙坡区大杨石组团V标准分区V28-7-3、V28-7-2-2、V28-7-6、V28-7-2(部分)地块 (略) (略) 九龙 (略) 西郊四村西南侧, (略) 与九凤大道交汇处青龙嘴立交,西至重庆发电厂毛线沟灰场片区, (略) ,南至重钢渔鳅浩地块,总占地面积*.9m2(约122.9亩)。评估地块分为北地块和南地块,其中北地块占地面积为*.6m2,占整个地块面积约为97.2%;南地块占地面积为2288.3m2,占整个地块面积约为2.8%。
20世纪60年代前,评估地块为农林地和荒地。20世纪60年代之后,重钢集团冶炼废渣开始在评估地块南地块及周边区域堆积。1987年7月, (略) 在南地块及其周边开展钢渣磁选、分类。2011年,地块内不再有新的工业固废运进行填埋。2017年, (略) 所在区域部分废渣外运综合利用。2017年,南地块外东北处青龙嘴立交开始修建,修建过程中在南地块及其周边区域进行了平场。目前,南地块处于闲置状态。
1984年,北地块西部开始回填重庆发电厂产生的粉煤灰,西北部成立重庆发电厂毛线沟灰场管理班。1998年起,重庆发电厂毛线沟灰场管理班将大棚厂房租赁给重庆三众新型 (略) 、耿彩虹汽车维修服务中心、绿巨能回收中心以及暂存袋装粉煤灰或闲置。2017至2021年,重庆发电厂毛线沟灰场管理班北部区域作为临时生活垃圾中转站、环卫停车区。2021年,该区域所有企业全部拆除。2022年10月,该区域开始修建高能环境桃花溪整治项目部,一直使用至今。
2001年, (略) 在北地块中部西侧生产混凝土,中铁二十三局 (略) 将北地块中部东 (略) 轻轨工程PC梁生产基地。2003年6月起,重庆欣材混 (略) (略) 接手原混凝土生产线及厂房。2023年,重庆欣材混 (略) (略) 停产。2023年11~12月, (略) 对原有建构筑物进行拆除,该区域目前处于闲置状态。
2000年起,评估地块北地块东部内有重庆龙华泡沫厂、重庆中基建筑 (略) 、重庆宏图 (略) 、重庆奔迪红岩汽车特约服务中心汽车销售店等。2014年,该区域所有企业全部拆除。2021年10月~2022年3月,在该区域开始修建重钢渔鳅浩原址场地污染土壤治理修复项目中建八局项目部,一直使用至今。
根据本地块规划图,本评估地块规划为二类居住用地(R2)、防护绿地(G2) (略) 及交通设施用地(S),根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *-2018)要求,二类居住用地(R2)按第一类用地筛选值及管制值进行评估,防护绿地(G2) (略) 及交通设施用地(S)按第二类用地筛选值及管制值进行评估。
详细调查和土壤污染风险评估阶段,在地块内共布设了585个土壤监测点位,采集送检土壤样品3370个,372个平行样。土壤监测因子为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *-2018)表1 中45 项基本项目、表2中锑、铍、钴、钒、氰化物 、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃(C10-C40),锰、锌、钼、总铬、铊、硒、锡、钡、水溶性氟化物、pH,共75项。详细调查阶段在地块内共布设17个地下水监测井,结合初步调查地下水监测井,详细调查阶段共采集送检地下水样品22个,4个平行样,地下水监测因子为pH、铬(六价)、汞、铍、钒、锰、钴、镍、锌、砷、硒、镉、锡、锑、钡、铊、铅、总铬、铜、钼、铁、氟化物、氰化物、硫酸盐、硫化物、石油烃(C10-C40)、挥发性有机物、半挥发性有机物,共78项。
综合初步调查和详细调查采样分析结果,在第一类用地下,部分土壤样品中的砷、铅、钒、钴、萘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蒽、石油烃(C10-C40)的含量超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *-2018)第一类用地筛选值,锰含量超过第一类用地方式下计算的风险控制值。在第二类用地下,部分土壤样品中的苯并[a]芘的含量超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *-2018)第二类用地筛选值。地下水样品中pH值、硫酸盐、氟化物、锰、钼浓度超过《地下水质量标准》(GB/T *-2017)中Ⅳ类标准限值。
土壤污染风险评估确定地块内第一类用地土壤污染物的修复目标值分别为砷20mg/kg、铅400 mg/kg、钒165 mg/kg、锰3930 mg/kg、钴20 mg/kg、萘25 mg/kg、苯并[a]蒽5.5 mg/kg、?490 mg/kg、苯并[b]荧蒽5.5 mg/kg、苯并[k]荧蒽55 mg/kg、苯并[a]芘0.55 mg/kg、茚并[1,2,3-cd]芘5.5 mg/kg、二苯并[a,h]蒽0.55 mg/kg、石油烃(C10-C40)826 mg/kg,第二类用地土壤污染物的修复目标值为苯并[a]芘1.5 mg/kg。结合污染空间分布,以最终确定的修复目标值作为划定污染土壤范围和方量的主要依据,估算出地块内受污染土壤面积为*.2~*.1m2,方量*.4~*.1 m3,超标深度为0~47.5m,属于砷、铅、钒、锰、钴、萘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蒽、石油烃(C10-C40)污染土壤。地块内钢渣面积为2288.3m2,方量*.8m3;粉煤灰面积为1265.8m2,方量*.0m3。
本次评估地块部分区域已规划为二类居住用地(R2),且该部分区域历史上存在大型填埋场(7723固体废物治理),根据《关于印发优化建设用地土壤污染风险管控和修复管理服务八条惠企措施的通知》(渝环办〔2022〕97号)文件要求,若该部分区域污染土壤通过水泥窑协同处置,则需开展危险特性鉴别工作,需开展危险特性鉴别范围约2456.3m2,污染土壤方量约*.2m3;若处置方式为焚烧、填埋、烧结制陶粒等三种方式处置,则需根据超过第二类用地管制值的点位对鉴别范围及方量进行划定。
根据土壤污染程度分级评价结果,本评估地块污染程度属于重度污染。
上述调查结果表明, (略) 九龙坡区大杨石组团V标准分区V28-7-3、V28-7-2-2、V28-7-6、V28-7-2(部分)地块 (略) 在第一类用地方式下,土壤受到砷、铅、钒、锰、钴、萘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蒽、石油烃(C10-C40)等污染,第二类用地方式下受到苯并[a]芘污染;当前土壤环境质量不能满足第一类和第二类用地性质要求,需采取有效可行的措施对该地块进行治理修复,保障地块的再开发环境安全。
(略) 九龙坡区大杨石组团V标准分区V28-7-3、V28-7-2-2、V28-7-6、V28-7-2(部分)地块 (略) (略) 九龙 (略) 西郊四村西南侧, (略) 与九凤大道交汇处青龙嘴立交,西至重庆发电厂毛线沟灰场片区, (略) ,南至重钢渔鳅浩地块,总占地面积*.9m2(约122.9亩)。评估地块分为北地块和南地块,其中北地块占地面积为*.6m2,占整个地块面积约为97.2%;南地块占地面积为2288.3m2,占整个地块面积约为2.8%。
20世纪60年代前,评估地块为农林地和荒地。20世纪60年代之后,重钢集团冶炼废渣开始在评估地块南地块及周边区域堆积。1987年7月, (略) 在南地块及其周边开展钢渣磁选、分类。2011年,地块内不再有新的工业固废运进行填埋。2017年, (略) 所在区域部分废渣外运综合利用。2017年,南地块外东北处青龙嘴立交开始修建,修建过程中在南地块及其周边区域进行了平场。目前,南地块处于闲置状态。
1984年,北地块西部开始回填重庆发电厂产生的粉煤灰,西北部成立重庆发电厂毛线沟灰场管理班。1998年起,重庆发电厂毛线沟灰场管理班将大棚厂房租赁给重庆三众新型 (略) 、耿彩虹汽车维修服务中心、绿巨能回收中心以及暂存袋装粉煤灰或闲置。2017至2021年,重庆发电厂毛线沟灰场管理班北部区域作为临时生活垃圾中转站、环卫停车区。2021年,该区域所有企业全部拆除。2022年10月,该区域开始修建高能环境桃花溪整治项目部,一直使用至今。
2001年, (略) 在北地块中部西侧生产混凝土,中铁二十三局 (略) 将北地块中部东 (略) 轻轨工程PC梁生产基地。2003年6月起,重庆欣材混 (略) (略) 接手原混凝土生产线及厂房。2023年,重庆欣材混 (略) (略) 停产。2023年11~12月, (略) 对原有建构筑物进行拆除,该区域目前处于闲置状态。
2000年起,评估地块北地块东部内有重庆龙华泡沫厂、重庆中基建筑 (略) 、重庆宏图 (略) 、重庆奔迪红岩汽车特约服务中心汽车销售店等。2014年,该区域所有企业全部拆除。2021年10月~2022年3月,在该区域开始修建重钢渔鳅浩原址场地污染土壤治理修复项目中建八局项目部,一直使用至今。
根据本地块规划图,本评估地块规划为二类居住用地(R2)、防护绿地(G2) (略) 及交通设施用地(S),根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *-2018)要求,二类居住用地(R2)按第一类用地筛选值及管制值进行评估,防护绿地(G2) (略) 及交通设施用地(S)按第二类用地筛选值及管制值进行评估。
详细调查和土壤污染风险评估阶段,在地块内共布设了585个土壤监测点位,采集送检土壤样品3370个,372个平行样。土壤监测因子为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *-2018)表1 中45 项基本项目、表2中锑、铍、钴、钒、氰化物 、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃(C10-C40),锰、锌、钼、总铬、铊、硒、锡、钡、水溶性氟化物、pH,共75项。详细调查阶段在地块内共布设17个地下水监测井,结合初步调查地下水监测井,详细调查阶段共采集送检地下水样品22个,4个平行样,地下水监测因子为pH、铬(六价)、汞、铍、钒、锰、钴、镍、锌、砷、硒、镉、锡、锑、钡、铊、铅、总铬、铜、钼、铁、氟化物、氰化物、硫酸盐、硫化物、石油烃(C10-C40)、挥发性有机物、半挥发性有机物,共78项。
综合初步调查和详细调查采样分析结果,在第一类用地下,部分土壤样品中的砷、铅、钒、钴、萘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蒽、石油烃(C10-C40)的含量超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *-2018)第一类用地筛选值,锰含量超过第一类用地方式下计算的风险控制值。在第二类用地下,部分土壤样品中的苯并[a]芘的含量超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB *-2018)第二类用地筛选值。地下水样品中pH值、硫酸盐、氟化物、锰、钼浓度超过《地下水质量标准》(GB/T *-2017)中Ⅳ类标准限值。
土壤污染风险评估确定地块内第一类用地土壤污染物的修复目标值分别为砷20mg/kg、铅400 mg/kg、钒165 mg/kg、锰3930 mg/kg、钴20 mg/kg、萘25 mg/kg、苯并[a]蒽5.5 mg/kg、?490 mg/kg、苯并[b]荧蒽5.5 mg/kg、苯并[k]荧蒽55 mg/kg、苯并[a]芘0.55 mg/kg、茚并[1,2,3-cd]芘5.5 mg/kg、二苯并[a,h]蒽0.55 mg/kg、石油烃(C10-C40)826 mg/kg,第二类用地土壤污染物的修复目标值为苯并[a]芘1.5 mg/kg。结合污染空间分布,以最终确定的修复目标值作为划定污染土壤范围和方量的主要依据,估算出地块内受污染土壤面积为*.2~*.1m2,方量*.4~*.1 m3,超标深度为0~47.5m,属于砷、铅、钒、锰、钴、萘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蒽、石油烃(C10-C40)污染土壤。地块内钢渣面积为2288.3m2,方量*.8m3;粉煤灰面积为1265.8m2,方量*.0m3。
本次评估地块部分区域已规划为二类居住用地(R2),且该部分区域历史上存在大型填埋场(7723固体废物治理),根据《关于印发优化建设用地土壤污染风险管控和修复管理服务八条惠企措施的通知》(渝环办〔2022〕97号)文件要求,若该部分区域污染土壤通过水泥窑协同处置,则需开展危险特性鉴别工作,需开展危险特性鉴别范围约2456.3m2,污染土壤方量约*.2m3;若处置方式为焚烧、填埋、烧结制陶粒等三种方式处置,则需根据超过第二类用地管制值的点位对鉴别范围及方量进行划定。
根据土壤污染程度分级评价结果,本评估地块污染程度属于重度污染。
上述调查结果表明, (略) 九龙坡区大杨石组团V标准分区V28-7-3、V28-7-2-2、V28-7-6、V28-7-2(部分)地块 (略) 在第一类用地方式下,土壤受到砷、铅、钒、锰、钴、萘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蒽、石油烃(C10-C40)等污染,第二类用地方式下受到苯并[a]芘污染;当前土壤环境质量不能满足第一类和第二类用地性质要求,需采取有效可行的措施对该地块进行治理修复,保障地块的再开发环境安全。
最近搜索
无
热门搜索
无