一、地块基本情况

地块名称：广州第三棉纺厂地块；

调查面积：*.91m²；

地理位置：花都区赤坭镇748乡道东150米，中心坐标：113.*°E、23.*°N；

土地使用权人：广州 (略) ；

地块土地利用现状：地块内构筑物已全部拆除，现为荒地，整体地势呈东高西低；

未来规划：教育科研用地（A3）、防护绿地（G2）；

土壤污染状况调查单位：广东工业大学、广州 (略) ；

地块检测单位：广州 (略) ；

地块钻探单位：广州 (略) ；

调查缘由：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查的地块。

评价标准：本项目未来规划细分不明确，因此按照从严要求，土壤评价标准采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）中规定的第一类用地限值，地下水评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T*-2017）Ⅲ类标准

二、第一阶段调查

（一）历史沿革

第一阶段调查起始时间为2023年11月。根据资料收集、现场踏勘、人员访谈了解得知，地块使用历史较长，1966年之前为山地，1966年经相关单位批准建设后，一直使用至2002年前后，其生产经营活动可大致分为2个历史时期：1966年至1996年为广州第三棉纺厂建设及生产经营阶段；1996年至今，为第一棉纺厂兼并后经营阶段，2002年前后彻底关停，闲置至今。地块历史企业主要经营范围为制造、加工纺纱、纺线，不涉及织布、印染工艺，不属于重点行业企业。

（1）广州第三棉纺厂经营时期（1966年-1996年）

①1966年7月选址花县（现花都）成立广州第三棉纺厂筹建处，开始进行建设。

②1970年1月定名广州第三棉纺厂，正式投产。

③1994年12月因亏损停产，1995年3月停业，企业进行债务重组。

④1996年厂区部分设备拆除变卖，同年底被广州第一棉纺厂兼并，成为下属企业。

（2）广州第一棉纺厂兼并时期（1997年-至今）

①1997年起，厂管理机构重组后致力解决工人安置、历史债权债务事宜。

②2000-2001年，企业划拨局部用地（地块外东北侧） (略) 纺织服装职业学校，试图置换盘活广州第三棉纺厂，同步拆除地块内住宿区部分建筑。

③2002年前后，置换盘活因故停止，广州第三棉纺厂彻底关停，拆除全部管线、设备，职工异地安置。

④2002-2023年，地块处于闲置状态，2023年10月启动收储前置工作，全面拆除厂区建筑。

综上可知，地块1966年以前为山地，1966-1994年进行广州第三棉纺厂建设和生产运营，1994年12月停产，此后未再进行生产活动，2002年盘活工作因故停止后彻底关停，之后地块一直闲置至今。

（二）污染识别

（1）地块内污染识别情况

根据企业地块的利用历史、平面布局、工艺流程、设备、原辅材料、产排污等情况，广州第三棉纺厂的生产活动可能对地块造成污染，潜在污染区为露天油库、油库、变压器、制冷站、发电房和废油仓、锅炉房和堆场、主厂房、棉花仓、临时室、併捻间、蒸纱房、打包间、棉纱仓、木工白铁工场、机修车间、风焊、焊房、车房和停车棚。

根据潜在污染区情况，分析确定本地块关注污染物为砷、铅、汞、铜、镍、锌、锡、锑、氨氮、氟化物、苯、*苯、*苯、二*苯、苯*烯、*基叔*基醚、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、多环芳烃、多氯联苯。

（2）地块周边污染识别情况

根据历史上查阅相关卫星影像图、地形图及现场踏勘，地块周边仅有广州利石碧 (略) 一家生产加工企业，同步周边亦未发现有其他污染源痕迹。

通过对企业生产工艺、原辅材料、产排污等情况进行分析，确定该企业关注的污染物主要为铜、镍、铅、汞、石油烃（C₁₀-C₄₀）。

（3）污染识别汇总

根据资料收集和审阅、现场踏勘、人员访谈等方式对调查地块及其周边进行了详细分析和污染识别，污染识别结果显示：调查地块潜在关注的污染物为砷、铅、汞、铜、镍、锌、锡、锑、氨氮、氟化物、苯、*苯、*苯、二*苯、苯*烯、*基叔*基醚、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、多环芳烃、多氯联苯，地块周边潜在关注的污染物为铜、镍、铅、汞、石油烃（C₁₀-C₄₀）。

综上，本项目重点关注的指标为砷、铅、汞、铜、镍、锌、锡、锑、氨氮、氟化物、苯、*苯、*苯、二*苯、苯*烯、*基叔*基醚、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、多环芳烃、多氯联苯。

三、初步采样调查

（一）初步调查采样

地块调查面积共*.91m²，根据污染识别结论可知，重点区域面积为*.96m²，按40× (略) 格布点，共布设51个土壤监测点和6个地下水监测点，土壤布点密度为1311.92m²/个；非重点区域面积为*.95m²，按100× (略) 格布设6个土壤监测点和3个地下水监测点，土壤布点密度为7160.66m²/个。在地块外东侧305m的交椅岭和南侧887m的中洞山各布设1个土壤对照点。

本地块土壤采样时间为2023年11月16日～2023年11月24日，对照点采样时间为2024年4月18日，共采集土壤样品267组（包含对照点，不含现场平行样和空白样）；地下水采样时间为2023年11月27日～2023年11月29日，地下水样品9组（不含现场平行样和空白样）。

（1）土壤样品检测结果

①对照点

地块外对照点检测结果显示，pH检出结果为6.38和6.23，无酸化或碱化。土壤中重金属砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、锡、锑共9项有检出，无机物氟化物、氨氮共2项有检出，有机物仅石油烃（C₁₀-C₄₀）有检出，所有检出样品的含量均未超过相应筛选值。

②地块内土壤

地块内土壤检测结果显示，pH检出范围为6.00~8.88，总体为无酸化或碱化。土壤中重金属砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、锡、锑共9项有检出，无机物氟化物和氨氮共2项有检出，有机物氯仿、四氯*烯、*苯、间,对-二*苯、邻-二*苯、苯*烯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、茚并[1,2,3-cd]芘、菲、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝和石油烃（C₁₀-C₄₀）共19项有检出，以上检出指标中除砷存在超筛情况外，其余检出样品的含量均未超过相应筛选值。

地块内土壤砷的监测点位数量为57个，本次钻探深度为0~11m，最大采样深度为10-10.5m，检测的样品数量为265个，整体检出范围为9.48~715mg/kg。检测结果显示，砷超筛点位有32个，其中未兜底的点位有28个，分布于重点区域和非重点区域，超筛的样品数量为93个，超筛深度为0-10.5m，超筛率为35.1%，最大值715mg/kg为位于蒸纱房的S12点位5.5-6.0m处，最大超筛倍数为10.92。

（2）地下水检测结果

地块内地下水检测结果显示，pH、浊度和无机物中的氟化物、氨氮均有检出，重金属铜、锌、镍、铅、镉、锡、锑、砷共8项有检出，有机物仅可萃取石油烃（C₁₀-C₄₀）有检出，以上检出指标中除pH值、浊度存在超筛选值情况外，其他指标检出结果均低于相应的污染风险筛选值。

地下水pH值含量范围为4.8~6.6，样品超筛率为88.8%。浊度含量范围为14~22NTU，样品超筛率为100%，最大超筛倍数为6.33倍。

（3）超筛情况

本地块土壤对照点不存在超筛情况，而地块内土壤砷存在超筛情况，其监测点位有57个，超筛点位为32个，根据无污染点位圈定砷超筛范围总面积为*.92m²，且非重点区域亦存在砷超筛情况，因此需开展补充初步调查工作。地块内地下水pH值、浊度超筛选值，pH值、浊度属于理化指标，对人体健康风险可接受。

（二）初步调查补充采样

（1）地块内补充采样

根据土壤超筛情况可知，地块非重点区域存在超筛情况。根据相关导则的要求，对于非重点区域出现超筛点位，应在超筛点周边不超筛点位连线区域内按照40× (略) 格布设监测点位，开展补充初步调查工作。

本次补充采样点位共布设了8个土壤监测点位，于2023年12月11日-12月12日、12月15日采集38个土壤样品（样品数量不包含平行与空白样品）。检测指标为理化性质2项、基本45项、石油烃（C₁₀-C₄₀）。

根据检测结果显示，土壤pH检出范围为7.76~8.86，总体为无酸化或碱化。土壤中重金属汞、砷、镉、铅、铜、镍共6项有检出，有机物?、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、石油烃（C₁₀-C₄₀）共7项有检出，以上检出指标中除砷存在超筛情况外，其余检出样品的含量均未超过相应筛选值。

本次补充采样土壤砷的监测点位为8个，本次钻探深度为0~6m，最大采样深度为5.0-5.5m，检测的样品数量为38个，检出范围为4.40~462mg/kg，检测结果显示，砷超筛点位为6个，其中未兜底的点位有6个，超筛的样品数量为18个，样品超筛率为47.4%，最大值462mg/kg位于空地的S60点位2.0-2.3m处，最大超筛倍数为6.70。

（2）地块外对照点砷的补充调查

根据地块砷超筛的范围及深度情况，地块土壤砷含量超筛可能存在受区域地质因素影响的可能性，但地块初步调查采集的两个对照点样品检测结果显示砷均不存在超筛。因此，为进一步确定地块外砷含量情况，项目组对调查地块外开展对照点砷的补充调查。

本次地块外对照点砷的补充采样共在地块外布设了16个土壤对照点点位（包括表层和深层点位），于2023年12月9日-12月10日采集了20个土壤样品（样品数量不包含平行与空白样品）。本次钻探深度为0~20m，最大采样深度为18.6-19m，检测指标为pH和砷。

检测结果显示，砷含量范围为6~211mg/kg，有8个样品检测结果超过砷的第一类用地筛选值（60mg/kg），超筛率为40%，最大值211mg/kg为位于地块外西南侧的表层点位QC6处，最大超筛倍数为2.52。

根据调查地块外对照点砷的补充调查结果显示，地块外表层和深层的砷含量均存在超第一类用地筛选值的情况，地块土壤砷含量超筛可能受区域地质因素影响。

（三）地块初调总体超筛情况

初步调查和初步调查补充采样共在地块内布设65个土壤监测点位，9个地下水监测点位，共采集303个土壤样品和9个地下水样品（样品数量不包含平行与空白样品）。根据检测数据分析结果，本地块地下水除pH值、浊度外，其他指标的检出值均未超过对应筛选值。土壤砷存在超筛情况。

地块内土壤砷监测点位共有65个，整体钻探深度为0~11m，最大采样深度为10-10.5m。检测结果显示，砷含量范围为4.40~715mg/kg，总超筛点位为38个，其中未兜底的点位为34个；超筛深度为0-10.5m；超筛样品个数为111个，样品超筛率为36.6%；最大值715mg/kg为位于蒸纱房的S12点位5.5-6.0m处，最大超筛倍数为10.9倍。根据无污染点位圈定土壤砷超筛范围总面积为*.07m²。

地块外对照点两次点位布设共有18个对照点，检测结果显示有8个样品检测结果超过砷的第一类用地筛选值（60mg/kg），超筛率为40%，最大值211mg/kg为位于地块外西南侧的表层点位QC6处，最大超筛倍数为2.52。

四、详细采样调查

本项目详细调查主要分为三个阶段，即为详细调查第一次、详细调查第二次和详细调查第三次。

（1）详细调查第一次

本次土壤详细调查采样时间为2024年4月10日至4月18日、6月27日，共布设175个土壤监测点位，对1605个样品进行砷检测后，结果表明：砷的检出样品总数为1605个，检出率为100%，样品检出含量范围0.27~1890mg/kg。超筛点位141个，超筛样品595个，超筛率为37.07%，最深的超筛深度为20.7-21.0m，最大值1890mg/kg为XS20点位的10.5-11.0m处，最大超筛倍数为30.5。

（2）详细调查第二次

本次土壤详细调查采样时间为2024年5月27日至6月18日，共布设59个土壤监测点位，对728个样品进行砷检测后，结果表明：砷的检出样品总数为728个，检出率为100%，样品检出含量范围9.91~674mg/kg。超筛点位45个，超筛样品252个，超筛率为34.62%，最深的超筛深度为23.0-23.5m，最大值674mg/kg为XS139点位的1.0-1.5m处，最大超筛倍数为10.23。

（3）详细调查第三次

本次土壤详细调查采样时间为2024年6月14日至7月17日，共布设了234个土壤监测点位，对1018个样品进行砷检测后，结果表明：砷的检出样品总数为1018个，检出率为100%，样品检出含量范围1.44~1013mg/kg。超筛点位196个，超筛样品492个，超筛率为48.33%，最深的超筛深度为24.0-24.5m，最大值1030mg/kg为YS13点位的13.0-13.5m处，最大超筛倍数为16.17。

（4）汇总

综上，基于调查深度采集至高程7的情况下，本项目整体详细调查共布设了468个土壤监测点位，对3351个样品进行了砷检测，结果显示：砷的检出样品总数为3351个，检出率100%，样品检出含量范围为0.27~1890mg/kg。超筛点位386个，超筛样品1339个，总体超筛率为39.96%，最深的超筛深度为24.0-24.5m，最大值1890mg/kg为XS20点位的10.5-11.0m处，最大超筛倍数为30.5。

五、污染范围

基于调查深度采集至标高7m高程面的情况下，根据初步调查和详细调查结果，通过无污染点位和陡坎、红线连线圈定区域进行面积估算可知，调查地块土壤超筛范围总面积（最大污染投影面）为*.02.m²，超筛指标为砷，超筛深度为0~25m。

六、调查结论

本地块土壤污染状况详细调查后，需对调查地块开展风险评估工作，主要评估关注对象为调查地块土壤中的砷。

一、地块基本情况

地块名称：广州第三棉纺厂地块；

调查面积：*.91m²；

地理位置：花都区赤坭镇748乡道东150米，中心坐标：113.*°E、23.*°N；

土地使用权人：广州 (略) ；

地块土地利用现状：地块内构筑物已全部拆除，现为荒地，整体地势呈东高西低；

未来规划：教育科研用地（A3）、防护绿地（G2）；

土壤污染状况调查单位：广东工业大学、广州 (略) ；

地块检测单位：广州 (略) ；

地块钻探单位：广州 (略) ；

调查缘由：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查的地块。

评价标准：本项目未来规划细分不明确，因此按照从严要求，土壤评价标准采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）中规定的第一类用地限值，地下水评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T*-2017）Ⅲ类标准

二、第一阶段调查

（一）历史沿革

第一阶段调查起始时间为2023年11月。根据资料收集、现场踏勘、人员访谈了解得知，地块使用历史较长，1966年之前为山地，1966年经相关单位批准建设后，一直使用至2002年前后，其生产经营活动可大致分为2个历史时期：1966年至1996年为广州第三棉纺厂建设及生产经营阶段；1996年至今，为第一棉纺厂兼并后经营阶段，2002年前后彻底关停，闲置至今。地块历史企业主要经营范围为制造、加工纺纱、纺线，不涉及织布、印染工艺，不属于重点行业企业。

（1）广州第三棉纺厂经营时期（1966年-1996年）

①1966年7月选址花县（现花都）成立广州第三棉纺厂筹建处，开始进行建设。

②1970年1月定名广州第三棉纺厂，正式投产。

③1994年12月因亏损停产，1995年3月停业，企业进行债务重组。

④1996年厂区部分设备拆除变卖，同年底被广州第一棉纺厂兼并，成为下属企业。

（2）广州第一棉纺厂兼并时期（1997年-至今）

①1997年起，厂管理机构重组后致力解决工人安置、历史债权债务事宜。

②2000-2001年，企业划拨局部用地（地块外东北侧） (略) 纺织服装职业学校，试图置换盘活广州第三棉纺厂，同步拆除地块内住宿区部分建筑。

③2002年前后，置换盘活因故停止，广州第三棉纺厂彻底关停，拆除全部管线、设备，职工异地安置。

④2002-2023年，地块处于闲置状态，2023年10月启动收储前置工作，全面拆除厂区建筑。

综上可知，地块1966年以前为山地，1966-1994年进行广州第三棉纺厂建设和生产运营，1994年12月停产，此后未再进行生产活动，2002年盘活工作因故停止后彻底关停，之后地块一直闲置至今。

（二）污染识别

（1）地块内污染识别情况

根据企业地块的利用历史、平面布局、工艺流程、设备、原辅材料、产排污等情况，广州第三棉纺厂的生产活动可能对地块造成污染，潜在污染区为露天油库、油库、变压器、制冷站、发电房和废油仓、锅炉房和堆场、主厂房、棉花仓、临时室、併捻间、蒸纱房、打包间、棉纱仓、木工白铁工场、机修车间、风焊、焊房、车房和停车棚。

根据潜在污染区情况，分析确定本地块关注污染物为砷、铅、汞、铜、镍、锌、锡、锑、氨氮、氟化物、苯、*苯、*苯、二*苯、苯*烯、*基叔*基醚、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、多环芳烃、多氯联苯。

（2）地块周边污染识别情况

根据历史上查阅相关卫星影像图、地形图及现场踏勘，地块周边仅有广州利石碧 (略) 一家生产加工企业，同步周边亦未发现有其他污染源痕迹。

通过对企业生产工艺、原辅材料、产排污等情况进行分析，确定该企业关注的污染物主要为铜、镍、铅、汞、石油烃（C₁₀-C₄₀）。

（3）污染识别汇总

根据资料收集和审阅、现场踏勘、人员访谈等方式对调查地块及其周边进行了详细分析和污染识别，污染识别结果显示：调查地块潜在关注的污染物为砷、铅、汞、铜、镍、锌、锡、锑、氨氮、氟化物、苯、*苯、*苯、二*苯、苯*烯、*基叔*基醚、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、多环芳烃、多氯联苯，地块周边潜在关注的污染物为铜、镍、铅、汞、石油烃（C₁₀-C₄₀）。

综上，本项目重点关注的指标为砷、铅、汞、铜、镍、锌、锡、锑、氨氮、氟化物、苯、*苯、*苯、二*苯、苯*烯、*基叔*基醚、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、多环芳烃、多氯联苯。

三、初步采样调查

（一）初步调查采样

地块调查面积共*.91m²，根据污染识别结论可知，重点区域面积为*.96m²，按40× (略) 格布点，共布设51个土壤监测点和6个地下水监测点，土壤布点密度为1311.92m²/个；非重点区域面积为*.95m²，按100× (略) 格布设6个土壤监测点和3个地下水监测点，土壤布点密度为7160.66m²/个。在地块外东侧305m的交椅岭和南侧887m的中洞山各布设1个土壤对照点。

本地块土壤采样时间为2023年11月16日～2023年11月24日，对照点采样时间为2024年4月18日，共采集土壤样品267组（包含对照点，不含现场平行样和空白样）；地下水采样时间为2023年11月27日～2023年11月29日，地下水样品9组（不含现场平行样和空白样）。

（1）土壤样品检测结果

①对照点

地块外对照点检测结果显示，pH检出结果为6.38和6.23，无酸化或碱化。土壤中重金属砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、锡、锑共9项有检出，无机物氟化物、氨氮共2项有检出，有机物仅石油烃（C₁₀-C₄₀）有检出，所有检出样品的含量均未超过相应筛选值。

②地块内土壤

地块内土壤检测结果显示，pH检出范围为6.00~8.88，总体为无酸化或碱化。土壤中重金属砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、锡、锑共9项有检出，无机物氟化物和氨氮共2项有检出，有机物氯仿、四氯*烯、*苯、间,对-二*苯、邻-二*苯、苯*烯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、茚并[1,2,3-cd]芘、菲、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝和石油烃（C₁₀-C₄₀）共19项有检出，以上检出指标中除砷存在超筛情况外，其余检出样品的含量均未超过相应筛选值。

地块内土壤砷的监测点位数量为57个，本次钻探深度为0~11m，最大采样深度为10-10.5m，检测的样品数量为265个，整体检出范围为9.48~715mg/kg。检测结果显示，砷超筛点位有32个，其中未兜底的点位有28个，分布于重点区域和非重点区域，超筛的样品数量为93个，超筛深度为0-10.5m，超筛率为35.1%，最大值715mg/kg为位于蒸纱房的S12点位5.5-6.0m处，最大超筛倍数为10.92。

（2）地下水检测结果

地块内地下水检测结果显示，pH、浊度和无机物中的氟化物、氨氮均有检出，重金属铜、锌、镍、铅、镉、锡、锑、砷共8项有检出，有机物仅可萃取石油烃（C₁₀-C₄₀）有检出，以上检出指标中除pH值、浊度存在超筛选值情况外，其他指标检出结果均低于相应的污染风险筛选值。

地下水pH值含量范围为4.8~6.6，样品超筛率为88.8%。浊度含量范围为14~22NTU，样品超筛率为100%，最大超筛倍数为6.33倍。

（3）超筛情况

本地块土壤对照点不存在超筛情况，而地块内土壤砷存在超筛情况，其监测点位有57个，超筛点位为32个，根据无污染点位圈定砷超筛范围总面积为*.92m²，且非重点区域亦存在砷超筛情况，因此需开展补充初步调查工作。地块内地下水pH值、浊度超筛选值，pH值、浊度属于理化指标，对人体健康风险可接受。

（二）初步调查补充采样

（1）地块内补充采样

根据土壤超筛情况可知，地块非重点区域存在超筛情况。根据相关导则的要求，对于非重点区域出现超筛点位，应在超筛点周边不超筛点位连线区域内按照40× (略) 格布设监测点位，开展补充初步调查工作。

本次补充采样点位共布设了8个土壤监测点位，于2023年12月11日-12月12日、12月15日采集38个土壤样品（样品数量不包含平行与空白样品）。检测指标为理化性质2项、基本45项、石油烃（C₁₀-C₄₀）。

根据检测结果显示，土壤pH检出范围为7.76~8.86，总体为无酸化或碱化。土壤中重金属汞、砷、镉、铅、铜、镍共6项有检出，有机物?、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、石油烃（C₁₀-C₄₀）共7项有检出，以上检出指标中除砷存在超筛情况外，其余检出样品的含量均未超过相应筛选值。

本次补充采样土壤砷的监测点位为8个，本次钻探深度为0~6m，最大采样深度为5.0-5.5m，检测的样品数量为38个，检出范围为4.40~462mg/kg，检测结果显示，砷超筛点位为6个，其中未兜底的点位有6个，超筛的样品数量为18个，样品超筛率为47.4%，最大值462mg/kg位于空地的S60点位2.0-2.3m处，最大超筛倍数为6.70。

（2）地块外对照点砷的补充调查

根据地块砷超筛的范围及深度情况，地块土壤砷含量超筛可能存在受区域地质因素影响的可能性，但地块初步调查采集的两个对照点样品检测结果显示砷均不存在超筛。因此，为进一步确定地块外砷含量情况，项目组对调查地块外开展对照点砷的补充调查。

本次地块外对照点砷的补充采样共在地块外布设了16个土壤对照点点位（包括表层和深层点位），于2023年12月9日-12月10日采集了20个土壤样品（样品数量不包含平行与空白样品）。本次钻探深度为0~20m，最大采样深度为18.6-19m，检测指标为pH和砷。

检测结果显示，砷含量范围为6~211mg/kg，有8个样品检测结果超过砷的第一类用地筛选值（60mg/kg），超筛率为40%，最大值211mg/kg为位于地块外西南侧的表层点位QC6处，最大超筛倍数为2.52。

根据调查地块外对照点砷的补充调查结果显示，地块外表层和深层的砷含量均存在超第一类用地筛选值的情况，地块土壤砷含量超筛可能受区域地质因素影响。

（三）地块初调总体超筛情况

初步调查和初步调查补充采样共在地块内布设65个土壤监测点位，9个地下水监测点位，共采集303个土壤样品和9个地下水样品（样品数量不包含平行与空白样品）。根据检测数据分析结果，本地块地下水除pH值、浊度外，其他指标的检出值均未超过对应筛选值。土壤砷存在超筛情况。

地块内土壤砷监测点位共有65个，整体钻探深度为0~11m，最大采样深度为10-10.5m。检测结果显示，砷含量范围为4.40~715mg/kg，总超筛点位为38个，其中未兜底的点位为34个；超筛深度为0-10.5m；超筛样品个数为111个，样品超筛率为36.6%；最大值715mg/kg为位于蒸纱房的S12点位5.5-6.0m处，最大超筛倍数为10.9倍。根据无污染点位圈定土壤砷超筛范围总面积为*.07m²。

地块外对照点两次点位布设共有18个对照点，检测结果显示有8个样品检测结果超过砷的第一类用地筛选值（60mg/kg），超筛率为40%，最大值211mg/kg为位于地块外西南侧的表层点位QC6处，最大超筛倍数为2.52。

四、详细采样调查

本项目详细调查主要分为三个阶段，即为详细调查第一次、详细调查第二次和详细调查第三次。

（1）详细调查第一次

本次土壤详细调查采样时间为2024年4月10日至4月18日、6月27日，共布设175个土壤监测点位，对1605个样品进行砷检测后，结果表明：砷的检出样品总数为1605个，检出率为100%，样品检出含量范围0.27~1890mg/kg。超筛点位141个，超筛样品595个，超筛率为37.07%，最深的超筛深度为20.7-21.0m，最大值1890mg/kg为XS20点位的10.5-11.0m处，最大超筛倍数为30.5。

（2）详细调查第二次

本次土壤详细调查采样时间为2024年5月27日至6月18日，共布设59个土壤监测点位，对728个样品进行砷检测后，结果表明：砷的检出样品总数为728个，检出率为100%，样品检出含量范围9.91~674mg/kg。超筛点位45个，超筛样品252个，超筛率为34.62%，最深的超筛深度为23.0-23.5m，最大值674mg/kg为XS139点位的1.0-1.5m处，最大超筛倍数为10.23。

（3）详细调查第三次

本次土壤详细调查采样时间为2024年6月14日至7月17日，共布设了234个土壤监测点位，对1018个样品进行砷检测后，结果表明：砷的检出样品总数为1018个，检出率为100%，样品检出含量范围1.44~1013mg/kg。超筛点位196个，超筛样品492个，超筛率为48.33%，最深的超筛深度为24.0-24.5m，最大值1030mg/kg为YS13点位的13.0-13.5m处，最大超筛倍数为16.17。

（4）汇总

综上，基于调查深度采集至高程7的情况下，本项目整体详细调查共布设了468个土壤监测点位，对3351个样品进行了砷检测，结果显示：砷的检出样品总数为3351个，检出率100%，样品检出含量范围为0.27~1890mg/kg。超筛点位386个，超筛样品1339个，总体超筛率为39.96%，最深的超筛深度为24.0-24.5m，最大值1890mg/kg为XS20点位的10.5-11.0m处，最大超筛倍数为30.5。

五、污染范围

基于调查深度采集至标高7m高程面的情况下，根据初步调查和详细调查结果，通过无污染点位和陡坎、红线连线圈定区域进行面积估算可知，调查地块土壤超筛范围总面积（最大污染投影面）为*.02.m²，超筛指标为砷，超筛深度为0~25m。

六、调查结论

本地块土壤污染状况详细调查后，需对调查地块开展风险评估工作，主要评估关注对象为调查地块土壤中的砷。