(略) 使用未经检验的特种设备案

　　2024年4月18日，本局对当事人进行现场检查发现，安装在当事人的车间内的1台起重机械的明显部位（横梁）处的额定起重量标识为2t，而该起重机械的电动葫芦外壳标识却为3t。当事人无法提供上述起重机械的整机技术资料及检验资料。当日，本局根据《中华人民共和国特种设备安全法》第六十一条第三项，当场对上述起重机械进行查封，并对当事人予以立案调查。经查，当事人在用的1台起重机械的额定起重量为3t，提升高度大于2m，属于《特种设备目录》的特种设备，而且截至本局现场检查之日（2024年4月18日），该起重机械一直未经检验。5月28日，当事人对于原属于特种设备的起重机械进行“降级”改造，已完成了整改。最后，本局综合考虑违法情节和当事人表现，依法作出如下行政处罚：罚款人民币*元。

(略) 使用未经检验的特种设备案

　　2024年4月18日，本局对当事人进行现场检查发现，安装在当事人的车间内的1台起重机械的明显部位（横梁）处的额定起重量标识为2t，而该起重机械的电动葫芦外壳标识却为3t。当事人无法提供上述起重机械的整机技术资料及检验资料。当日，本局根据《中华人民共和国特种设备安全法》第六十一条第三项，当场对上述起重机械进行查封，并对当事人予以立案调查。经查，当事人在用的1台起重机械的额定起重量为3t，提升高度大于2m，属于《特种设备目录》的特种设备，而且截至本局现场检查之日（2024年4月18日），该起重机械一直未经检验。5月28日，当事人对于原属于特种设备的起重机械进行“降级”改造，已完成了整改。最后，本局综合考虑违法情节和当事人表现，依法作出如下行政处罚：罚款人民币*元。