1、地块概况

调查地块位于 (略) 望江县XXXXXX，分为2个地块，包含地块1、地块2。调查地块视为整体，四至范围为：东至耕地、水塘，西至耕地，南至篮球场、耕地，北至耕地。其中地块1占地面积2074.32m²，合3.111亩，地块中心坐标为为：E116.*°，N30.*°；地块2占地面积1260m²，合1.890亩，地块中心坐标E116.*°，N30.*°。地块1作为祠堂、活动中心使用；地块2作为广场、停车场使用。

按照《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234号），活动中心、祠堂划分为农村社区服务设施用地（0704）、广场划分为广场用地（1403）、停车场划分为其他交通设施用地（1209）。按照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）》，农村社区服务设施用地（0704）划分为第一类用地；广场用地（1403）、其他交通设施用地（1209）划分为第二类用地。

2、第一阶段土壤污染状况调查

第一阶段土壤污染状况调查开展时间为2023年12月至2024年3月。

通过资料收集、现场踏勘和人员访谈得知，地块内历史用途为耕地；地块内无固体废物填埋历史，不存在外来堆土，土壤无异味，未发现地下储存槽罐或地下设施，地块内无工业企业存在。

本地块周边历史上未涉及规模化养殖、有毒有害物质储存与输送，未涉及固废堆放与倾倒、固废填埋等，未存在其它可能造成土壤污染的情形。

本次监测布设4个点位。其中地块1内布设1个快速检测点位，地块2内布设2个快速检测点位，地块外布设1个对照点位。根据现场快筛检测结果，重金属镍、铜、砷、镉、汞、铅均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中第一类用地筛选值；重金属铬、锌低于《 (略) 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值地方标准》（DB4403/T67-2020）第一类用地筛选值；根据现场PID快速检测，各土壤点位样品中挥发性有机物数值较低，在0~0.1ppm范围内。

3、结论

通过第一阶段的资料收集、现场踏勘及人员访谈、现场快速检测，确认调查地块内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，综上所述，土壤中污染因子均未超出相应筛选值（标准值），本调查地块不属于污染地块，无需开展土壤污染状况第二阶段调查，本地块土壤污染状况调查活动结束。

1、地块概况

调查地块位于 (略) 望江县XXXXXX，分为2个地块，包含地块1、地块2。调查地块视为整体，四至范围为：东至耕地、水塘，西至耕地，南至篮球场、耕地，北至耕地。其中地块1占地面积2074.32m²，合3.111亩，地块中心坐标为为：E116.*°，N30.*°；地块2占地面积1260m²，合1.890亩，地块中心坐标E116.*°，N30.*°。地块1作为祠堂、活动中心使用；地块2作为广场、停车场使用。

按照《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234号），活动中心、祠堂划分为农村社区服务设施用地（0704）、广场划分为广场用地（1403）、停车场划分为其他交通设施用地（1209）。按照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）》，农村社区服务设施用地（0704）划分为第一类用地；广场用地（1403）、其他交通设施用地（1209）划分为第二类用地。

2、第一阶段土壤污染状况调查

第一阶段土壤污染状况调查开展时间为2023年12月至2024年3月。

通过资料收集、现场踏勘和人员访谈得知，地块内历史用途为耕地；地块内无固体废物填埋历史，不存在外来堆土，土壤无异味，未发现地下储存槽罐或地下设施，地块内无工业企业存在。

本地块周边历史上未涉及规模化养殖、有毒有害物质储存与输送，未涉及固废堆放与倾倒、固废填埋等，未存在其它可能造成土壤污染的情形。

本次监测布设4个点位。其中地块1内布设1个快速检测点位，地块2内布设2个快速检测点位，地块外布设1个对照点位。根据现场快筛检测结果，重金属镍、铜、砷、镉、汞、铅均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）中第一类用地筛选值；重金属铬、锌低于《 (略) 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值地方标准》（DB4403/T67-2020）第一类用地筛选值；根据现场PID快速检测，各土壤点位样品中挥发性有机物数值较低，在0~0.1ppm范围内。

3、结论

通过第一阶段的资料收集、现场踏勘及人员访谈、现场快速检测，确认调查地块内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，综上所述，土壤中污染因子均未超出相应筛选值（标准值），本调查地块不属于污染地块，无需开展土壤污染状况第二阶段调查，本地块土壤污染状况调查活动结束。