(略) 兴济福利化工厂地块

土壤污染风险评估报告公示

地块名称： (略) 兴济福利化工厂地块；

占地面积：*m²（约合19.09亩）；

地理位置： (略) 沧县兴济镇民主街东，地块中心地理坐标为东经：116°54′01.93″，北纬：38°28′13.80″；

地块土地利用现状：截止现场踏勘时，地块内生产设备、管线、储罐等均已拆除，锅炉房、事故水池已拆除，其余构筑物均未拆除。地块内无固体废物堆放，无废水遗留，地块东南部区域（原锅炉房）、事故水池、原废酸储罐区域、生产车间地面墙壁有黄色污染痕迹，厂区及车间内均有水泥硬化防渗，车间内地面有不同程度开裂现象，地块内土壤未发生扰动。

未来规划： (略) 沧县兴济镇人民镇 (略) 兴济福利化工厂地块的情况说明，地块现状为GB 5013 (略) 建设用地中的工业用地（M），未来不改变土地用途与性质；

土壤污染状况初步调查单位：河北 (略) ；

土壤污染状况调查结论为：

两期调查共布设30个土壤采样点位，采集分析土壤样品158个（不含17个平行样），检测指标包括：pH、重金属、VOC（全项）、SVOC（全项）、2,5-二氯硝基苯、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、二硝基苯类、2,4-二硝基氯苯、石油烃、多氯联苯。通过分析检测结果，土壤中对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2,5-二氯硝基苯和2,4-二硝基氯苯超过*第二类用地筛选值及相应计算筛选值，需要进入下一阶段风险评估工作。

两期调查地块内共布设地下水采样点位6个，地块外共布设地下水采样点位6个，地块外设置背景点1个，地下水中色度、浊度、臭和味、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、挥发酚、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、氟化物、汞、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C₁₀-C₄₀）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯浓度最大值超出相应计算筛选值，地下水污染范围已超出地块红线范围，需要进入下一阶段风险评估工作。

本次土壤污染状况初步调查，共完成12个钻探点位，分析土壤样品67个（不含7个平行样），共检出重金属类6种（汞、砷、铜、铅、镉、镍）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、挥发性有机物3种（氯苯、*酮、二硫化碳）、半挥发性有机物16种、其他特征因子8种，其余均低于方法检出限。其中特征因子对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯超过相应第二类筛选值。初步调查S6、S10点位2,4-二硝基氯苯未兜底，其余超标因子均已兜底，需要进行下一步详细调查。

初步调查地块内共布设地下水采样点位6个，地下水样品检测指标中，常规因子中铁、铜、锌、阴离子表面活性剂、硫化物、氰化物、碘化物、硒低于方法检出限，pH值检出范围为6.2-6.9，呈弱酸性，色度、浊度、臭和味、pH值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、铝、挥发酚、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、氟化物、汞、砷、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，氯苯、2,4-二硝基氯苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C₁₀-C₄₀）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯浓度最大值超出相应标准值，超标原因可能是地块内原辅材料、产品、废水、固废泄漏下渗至土壤，通过纵向迁移至地下水导致，其他因子均低于相应标准值。

详细调查在地块内布设加密点位13个，地块外布设加密点位5个，4个加深点位（S5、S6、S10、S11），共采集91个样品（不含10个平行样），进行了对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯等项目的检测分析，除2，5-二氯硝基苯外均超过了第二类用地风险筛选值。

详细调查地块外共布设地下水采样点位6个，地下水样品检测指标中，pH值检出范围为6.6-7.8，色度、臭和味、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，其余常规因子均低于方法检出限，氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、石油烃（C₁₀-C₄₀）、4-硝基苯酚、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯浓度最大值超出相应标准值，超标原因可能是地块内原辅材料、产品、废水、固废泄漏下渗至土壤，通过纵向迁移至地下水导致，其他因子均低于相应标准值。

初步调查采样过程中发现重点关注区内点位均存在不同程度的异味情况，未发现土壤异色情况，异味调查工作随初步调查、详细调查同步进行，但因异味属于非健康风险调查的范围，故进行单独分析。

根据第三方出具的嗅辩结果（三名嗅辨师嗅辨后出的最终臭气强度）可知：地块内异味不可接受的点位有S1、S3、S4、S5、S6、S7、S9、S10、C1、C2，主要分布在生产车间、危废间、废酸储罐、罐区2、原料库、成品库、循环水池、污水处理区、锅炉房、事故水池等区域，周边控制点臭气强度全部为1。

为明确地下水污染范围及异色范围，对地块外进行地下水补充调查。

补充调查在地块外共布设10口地下水井，分别位于地下水上游、下游及侧向，采集10个地下水样品（不包含平行样），检出了44个因子，其中超标污染物有17种，主要为无机物、重金属、苯胺类、硝基氯苯类，分别为浊度、色度、溶解性总固体、总硬度、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮、氨氮、锰、钠、4-氯苯胺、2,4,6-三氯苯胺、3-硝基苯胺、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯，超过了《地下水质量标准》（*）Ⅲ类水标准和根据导则推荐模型推导的筛选值。

根据两期调查结果，地块内土壤的超标污染物为对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2,5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯。超标点位分布于生产车间1、生产车间2、废酸储罐1、废酸储罐2、事故水池/消防水池、循环水池、锅炉房。

根据区域地下水规划，该区域浅层地下水禁止开采利用，pH值、色度、浊度、臭和味、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、耗氧量、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）为无毒理参数或无致癌致畸变污染物，氟化物、锰、镉、六价铬、铅、镍无暴露途径，因此后续调查不再对此18项指标进行关注。

汞、挥发酚、氨氮、氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C10-C40）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯这18项指标，进行下一步风险评估。

本地块异味土壤的划定采用臭气浓度嗅辨的方式确定，异味土壤本身是多种污染物、多因素造成的，不同于存在健康风险的污染物，因缺少污染物的毒理资料，无法计量风险，故采用定性评估进行评价，其污染范围就是修复范围。

（1）风险评估结论

本地块内表层（0-8.0m）土壤中共4项存在致癌风险或非致癌危害商，分别为对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2,4-二硝基氯苯，对人体健康风险不可接受，需要进行修复或管控。

其中下层（8.0-13.0m）土壤中无超标污染物，无致癌风险和非致癌危害。

地下水关注污染物汞、挥发酚、氨氮、氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C₁₀-C₄₀）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯，其中邻硝基氯苯非致癌危害商超过可接受水平1，存在人体健康不可接受的风险。

本地块异味土壤的划定采用的是臭气强度嗅辨方式确定，经过前期调查分析可知异味土壤的异味主要来源为硝基氯苯类物质，但异味本身是多种污染物、多因素造成的，不同于存在健康风险的污染物，前期通过无异味点连线的方式将臭气强度大于2的点位圈定，因缺少污染物的毒理资料，无法计量风险，故采用定性评估进行评价，其污染范围就是修复范围。

（2）地块污染物修复目标值

基于地块的土壤、气候、水文地质参数和土地规划用途（工业用地），计算了地块土壤污染关注污染物的修复目标值。最终确定地块表层（0-8.0m）土壤污染物对硝基氯苯的风险控制值为241mg/kg，邻硝基氯苯的风险控制值为5.7mg/kg，间硝基氯苯风险控制值为5.7mg/kg，2,4-二硝基氯苯的风险控制值为241mg/kg。

地下水中邻硝基氯苯的风险控制值为0.*mg/L。

异味土壤修复终点以满足异味土壤修复区域无异味气味，即土壤臭气强度≤2。

（3）地块土壤修复/风险管控范围

经统计，第二类用地方式下地块内存在健康风险的污染土面积为*.17m²，修复方量为*.34m³；地块内存在异味和健康风险的污染土面积为*.92m²（地块内*.81m²，地块外3355.11m²），修复方量为*.84m³（地块内*.62m³，地块外6710.22m³）。

经统计，地块内外存在健康风险的污染地下水面积为*.459m²。

经统计，确定本地块地下水感官异色范围共计*.079m²。

经统计，地块内存在异味的污染土面积为*.22m²，修复方量为*.44m³。

(略) 兴济福利化工厂地块

土壤污染风险评估报告公示

地块名称： (略) 兴济福利化工厂地块；

占地面积：*m²（约合19.09亩）；

地理位置： (略) 沧县兴济镇民主街东，地块中心地理坐标为东经：116°54′01.93″，北纬：38°28′13.80″；

地块土地利用现状：截止现场踏勘时，地块内生产设备、管线、储罐等均已拆除，锅炉房、事故水池已拆除，其余构筑物均未拆除。地块内无固体废物堆放，无废水遗留，地块东南部区域（原锅炉房）、事故水池、原废酸储罐区域、生产车间地面墙壁有黄色污染痕迹，厂区及车间内均有水泥硬化防渗，车间内地面有不同程度开裂现象，地块内土壤未发生扰动。

未来规划： (略) 沧县兴济镇人民镇 (略) 兴济福利化工厂地块的情况说明，地块现状为GB 5013 (略) 建设用地中的工业用地（M），未来不改变土地用途与性质；

土壤污染状况初步调查单位：河北 (略) ；

土壤污染状况调查结论为：

两期调查共布设30个土壤采样点位，采集分析土壤样品158个（不含17个平行样），检测指标包括：pH、重金属、VOC（全项）、SVOC（全项）、2,5-二氯硝基苯、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、二硝基苯类、2,4-二硝基氯苯、石油烃、多氯联苯。通过分析检测结果，土壤中对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2,5-二氯硝基苯和2,4-二硝基氯苯超过*第二类用地筛选值及相应计算筛选值，需要进入下一阶段风险评估工作。

两期调查地块内共布设地下水采样点位6个，地块外共布设地下水采样点位6个，地块外设置背景点1个，地下水中色度、浊度、臭和味、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、挥发酚、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、氟化物、汞、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C₁₀-C₄₀）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯浓度最大值超出相应计算筛选值，地下水污染范围已超出地块红线范围，需要进入下一阶段风险评估工作。

本次土壤污染状况初步调查，共完成12个钻探点位，分析土壤样品67个（不含7个平行样），共检出重金属类6种（汞、砷、铜、铅、镉、镍）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、挥发性有机物3种（氯苯、*酮、二硫化碳）、半挥发性有机物16种、其他特征因子8种，其余均低于方法检出限。其中特征因子对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯超过相应第二类筛选值。初步调查S6、S10点位2,4-二硝基氯苯未兜底，其余超标因子均已兜底，需要进行下一步详细调查。

初步调查地块内共布设地下水采样点位6个，地下水样品检测指标中，常规因子中铁、铜、锌、阴离子表面活性剂、硫化物、氰化物、碘化物、硒低于方法检出限，pH值检出范围为6.2-6.9，呈弱酸性，色度、浊度、臭和味、pH值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、铝、挥发酚、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、氟化物、汞、砷、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，氯苯、2,4-二硝基氯苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C₁₀-C₄₀）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯浓度最大值超出相应标准值，超标原因可能是地块内原辅材料、产品、废水、固废泄漏下渗至土壤，通过纵向迁移至地下水导致，其他因子均低于相应标准值。

详细调查在地块内布设加密点位13个，地块外布设加密点位5个，4个加深点位（S5、S6、S10、S11），共采集91个样品（不含10个平行样），进行了对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯等项目的检测分析，除2，5-二氯硝基苯外均超过了第二类用地风险筛选值。

详细调查地块外共布设地下水采样点位6个，地下水样品检测指标中，pH值检出范围为6.6-7.8，色度、臭和味、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，其余常规因子均低于方法检出限，氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、石油烃（C₁₀-C₄₀）、4-硝基苯酚、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯浓度最大值超出相应标准值，超标原因可能是地块内原辅材料、产品、废水、固废泄漏下渗至土壤，通过纵向迁移至地下水导致，其他因子均低于相应标准值。

初步调查采样过程中发现重点关注区内点位均存在不同程度的异味情况，未发现土壤异色情况，异味调查工作随初步调查、详细调查同步进行，但因异味属于非健康风险调查的范围，故进行单独分析。

根据第三方出具的嗅辩结果（三名嗅辨师嗅辨后出的最终臭气强度）可知：地块内异味不可接受的点位有S1、S3、S4、S5、S6、S7、S9、S10、C1、C2，主要分布在生产车间、危废间、废酸储罐、罐区2、原料库、成品库、循环水池、污水处理区、锅炉房、事故水池等区域，周边控制点臭气强度全部为1。

为明确地下水污染范围及异色范围，对地块外进行地下水补充调查。

补充调查在地块外共布设10口地下水井，分别位于地下水上游、下游及侧向，采集10个地下水样品（不包含平行样），检出了44个因子，其中超标污染物有17种，主要为无机物、重金属、苯胺类、硝基氯苯类，分别为浊度、色度、溶解性总固体、总硬度、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮、氨氮、锰、钠、4-氯苯胺、2,4,6-三氯苯胺、3-硝基苯胺、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯，超过了《地下水质量标准》（*）Ⅲ类水标准和根据导则推荐模型推导的筛选值。

根据两期调查结果，地块内土壤的超标污染物为对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2,5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯。超标点位分布于生产车间1、生产车间2、废酸储罐1、废酸储罐2、事故水池/消防水池、循环水池、锅炉房。

根据区域地下水规划，该区域浅层地下水禁止开采利用，pH值、色度、浊度、臭和味、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、耗氧量、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）为无毒理参数或无致癌致畸变污染物，氟化物、锰、镉、六价铬、铅、镍无暴露途径，因此后续调查不再对此18项指标进行关注。

汞、挥发酚、氨氮、氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C10-C40）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯这18项指标，进行下一步风险评估。

本地块异味土壤的划定采用臭气浓度嗅辨的方式确定，异味土壤本身是多种污染物、多因素造成的，不同于存在健康风险的污染物，因缺少污染物的毒理资料，无法计量风险，故采用定性评估进行评价，其污染范围就是修复范围。

（1）风险评估结论

本地块内表层（0-8.0m）土壤中共4项存在致癌风险或非致癌危害商，分别为对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2,4-二硝基氯苯，对人体健康风险不可接受，需要进行修复或管控。

其中下层（8.0-13.0m）土壤中无超标污染物，无致癌风险和非致癌危害。

地下水关注污染物汞、挥发酚、氨氮、氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C₁₀-C₄₀）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯，其中邻硝基氯苯非致癌危害商超过可接受水平1，存在人体健康不可接受的风险。

本地块异味土壤的划定采用的是臭气强度嗅辨方式确定，经过前期调查分析可知异味土壤的异味主要来源为硝基氯苯类物质，但异味本身是多种污染物、多因素造成的，不同于存在健康风险的污染物，前期通过无异味点连线的方式将臭气强度大于2的点位圈定，因缺少污染物的毒理资料，无法计量风险，故采用定性评估进行评价，其污染范围就是修复范围。

（2）地块污染物修复目标值

基于地块的土壤、气候、水文地质参数和土地规划用途（工业用地），计算了地块土壤污染关注污染物的修复目标值。最终确定地块表层（0-8.0m）土壤污染物对硝基氯苯的风险控制值为241mg/kg，邻硝基氯苯的风险控制值为5.7mg/kg，间硝基氯苯风险控制值为5.7mg/kg，2,4-二硝基氯苯的风险控制值为241mg/kg。

地下水中邻硝基氯苯的风险控制值为0.*mg/L。

异味土壤修复终点以满足异味土壤修复区域无异味气味，即土壤臭气强度≤2。

（3）地块土壤修复/风险管控范围

经统计，第二类用地方式下地块内存在健康风险的污染土面积为*.17m²，修复方量为*.34m³；地块内存在异味和健康风险的污染土面积为*.92m²（地块内*.81m²，地块外3355.11m²），修复方量为*.84m³（地块内*.62m³，地块外6710.22m³）。

经统计，地块内外存在健康风险的污染地下水面积为*.459m²。

经统计，确定本地块地下水感官异色范围共计*.079m²。

经统计，地块内存在异味的污染土面积为*.22m²，修复方量为*.44m³。