德昌县国有资产投资有限责任公司及下属全资公司、控股公司法律服务采购项目结果
发送至邮箱
德昌县国有资产投资有限责任公司及下属全资公司、控股公司法律服务采购项目结果
德昌县国有 (略) (略) 、控股公司法律服务采购项目
磋
商
报
告
采购项目编号：GTZC－2024－08－23
四川·德昌
2024年09月06日
德昌县国有 (略) 一、采购活动基本情况介绍
（一）项目概况
“德昌县国有 (略) (略) 、控股公司法律服务采购项目”拟为德昌县国有 (略) 通过竞争性磋商选取一家供应商提供法律咨询服务。
（二）采购过程基本情况介绍
1．德昌县国有 (略) 拟对“德昌县国有 (略) (略) 、控股公司法律服务采购项目”采用竞争性磋商方式进行采购。
2．磋商公告
于2024年8月26日在德昌县人民 (略) 上发布。
3．获取采购文件时间
2024年08月27日至2024年09月02日（节假日除外），每天上午09：00：00－12：00：00，下午14：30：00－17：30：00（北京时间）。
二、评审方法和标准
详见竞争性磋商文件第八章。
三、获取磋商文件的供应商名单
| 获取磋商文件的供应商名单 | |
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 四川恒和信（凉山）律师事务所 |
| 2 | 四川发现律师事务所 |
| 3 | 四川典度律师事务所 |
| 4 | 四川识途律师事务所 |
| 5 | 四川致高律师事务所 |
四、磋商地点和磋商小组成员名单
（一）磋商地点：德昌县国有 (略) 四楼会议室。
（二）磋商小组成员名单。参照《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由5人组成的磋商小组负责本次采购项目的评审工作。
五、磋商情况
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于2024年09月06日10：00：00（北京时间），在德昌县国有 (略) 四楼会议室进行了竞争性磋商。
（二）开标和响应文件递交截止时间为：2024年09月06日10：00时，收到4 家供应商的响应文件。
（三）开标大会由温晓宁 主持，白英哈进行现场监督。
（四）开标过程中，由各供应商对响应文件的密封情况进行了检查。
（五）开标过程顺利。
六、评审情况及说明
（一）评审过程情况
1．评审过程程序执行情况。
正常
2．评审过程是否存在应当拒绝评审的情形。
否
3．评审过程是否存在可以拒绝评审的情形。
否
（二）采购执行机构解释情况
无
（三）供应商澄清情况
无
（四）有效供应商名单。
| 有效供应商名单 | |
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 四川典度律师事务所 |
| 2 | 四川致高律师事务所 |
| 3 | 四川发现律师事务所 |
| 4 | 四川恒和信（凉山）律师事务所 |
（五）无效供应商名单及原因。
／ 。
七、进入最终报价的供应商名单
| 进入最终报价的供应商名单 | ||
| 序号 | 供应商名称 | 最终报价（万元） |
| 1 | 四川典度律师事务所 | 17.6 |
| 2 | 四川致高律师事务所 | 12.6 |
| 3 | 四川发现律师事务所 | 13.8 |
| 4 | 四川恒和信（凉山）律师事务所 | 18.8 |
八、评审结果
| 排序 | 供应商名称 | 得分 |
| 第一名 | 四川发现律师事务所 | 96.26 |
| 第二名 | 四川致高律师事务所 | 96.00 |
| 第三名 | 四川典度律师事务所 | 79.40 |
| 第四名 | 四川恒和信（凉山）律师事务所 | 72.32 |
九、磋商小组授标建议
| 被推荐为成交候选人的排序名单 | ||
| 成交候选人顺序 | 供应商名称 | 最终报价（万元） |
| 第一成交候选人 | 四川发现律师事务所 | 13.8 |
| 第二成交候选人 | 四川致高律师事务所 | 12.6 |
| 第三成交候选人 | 四川典度律师事务所 | 17.6 |
十、磋商小组成员有不同意见的说明
本成员对评审过程和评审结果有不同意见，特说明如下：
／ 。
采购人代表签字：温晓宁
磋商小组成员签字：陈浩，刘海，张培，郑朝菊，安国英
监督人：白英哈
扫一扫手机访问当前页面
德昌县国有 (略) (略) 、控股公司法律服务采购项目
磋
商
报
告
采购项目编号：GTZC－2024－08－23
四川·德昌
2024年09月06日
德昌县国有 (略) 一、采购活动基本情况介绍
（一）项目概况
“德昌县国有 (略) (略) 、控股公司法律服务采购项目”拟为德昌县国有 (略) 通过竞争性磋商选取一家供应商提供法律咨询服务。
（二）采购过程基本情况介绍
1．德昌县国有 (略) 拟对“德昌县国有 (略) (略) 、控股公司法律服务采购项目”采用竞争性磋商方式进行采购。
2．磋商公告
于2024年8月26日在德昌县人民 (略) 上发布。
3．获取采购文件时间
2024年08月27日至2024年09月02日（节假日除外），每天上午09：00：00－12：00：00，下午14：30：00－17：30：00（北京时间）。
二、评审方法和标准
详见竞争性磋商文件第八章。
三、获取磋商文件的供应商名单
| 获取磋商文件的供应商名单 | |
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 四川恒和信（凉山）律师事务所 |
| 2 | 四川发现律师事务所 |
| 3 | 四川典度律师事务所 |
| 4 | 四川识途律师事务所 |
| 5 | 四川致高律师事务所 |
四、磋商地点和磋商小组成员名单
（一）磋商地点：德昌县国有 (略) 四楼会议室。
（二）磋商小组成员名单。参照《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由5人组成的磋商小组负责本次采购项目的评审工作。
五、磋商情况
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于2024年09月06日10：00：00（北京时间），在德昌县国有 (略) 四楼会议室进行了竞争性磋商。
（二）开标和响应文件递交截止时间为：2024年09月06日10：00时，收到4 家供应商的响应文件。
（三）开标大会由温晓宁 主持，白英哈进行现场监督。
（四）开标过程中，由各供应商对响应文件的密封情况进行了检查。
（五）开标过程顺利。
六、评审情况及说明
（一）评审过程情况
1．评审过程程序执行情况。
正常
2．评审过程是否存在应当拒绝评审的情形。
否
3．评审过程是否存在可以拒绝评审的情形。
否
（二）采购执行机构解释情况
无
（三）供应商澄清情况
无
（四）有效供应商名单。
| 有效供应商名单 | |
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 四川典度律师事务所 |
| 2 | 四川致高律师事务所 |
| 3 | 四川发现律师事务所 |
| 4 | 四川恒和信（凉山）律师事务所 |
（五）无效供应商名单及原因。
／ 。
七、进入最终报价的供应商名单
| 进入最终报价的供应商名单 | ||
| 序号 | 供应商名称 | 最终报价（万元） |
| 1 | 四川典度律师事务所 | 17.6 |
| 2 | 四川致高律师事务所 | 12.6 |
| 3 | 四川发现律师事务所 | 13.8 |
| 4 | 四川恒和信（凉山）律师事务所 | 18.8 |
八、评审结果
| 排序 | 供应商名称 | 得分 |
| 第一名 | 四川发现律师事务所 | 96.26 |
| 第二名 | 四川致高律师事务所 | 96.00 |
| 第三名 | 四川典度律师事务所 | 79.40 |
| 第四名 | 四川恒和信（凉山）律师事务所 | 72.32 |
九、磋商小组授标建议
| 被推荐为成交候选人的排序名单 | ||
| 成交候选人顺序 | 供应商名称 | 最终报价（万元） |
| 第一成交候选人 | 四川发现律师事务所 | 13.8 |
| 第二成交候选人 | 四川致高律师事务所 | 12.6 |
| 第三成交候选人 | 四川典度律师事务所 | 17.6 |
十、磋商小组成员有不同意见的说明
本成员对评审过程和评审结果有不同意见，特说明如下：
／ 。
采购人代表签字：温晓宁
磋商小组成员签字：陈浩，刘海，张培，郑朝菊，安国英
监督人：白英哈
扫一扫手机访问当前页面
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
