2024年， (略) 场监督管理局、 (略) (略) 场监督管理局对我区食品进行抽检，现将我局对相关不合格食品及其生产经营企业的处置情况公布如下：

1.雨花台区优鲜农产品店销售的鲜活鲫鱼。上述产品不合格项目为恩诺沙星。企业购进上述产品4.11公斤，货值115元，已全部销售。未召回原因：已张贴召回公告，因销售食用完毕，无法召回。经排查，产品不合格原因为未严格履行进货查验义务。依据《 (略) 场监督管理行政处罚裁量权适用规定》第十条第 (二)项、《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项、第一百二十四条第一款第(一)项、《 (略) 场销售质量安全监督管理办法》第四十二条的规定，作出如下决定：责令改正；警告；没收违法所得*；罚款500元。

2. (略) 雨花台区尚水悦城餐饮店经营的生姜。上述产品不合格项目为噻虫胺。企业购进上述产品10公斤，货值31元，已全部销售。未召回原因：因销售食用完毕，无法召回。经排查，产品不合格原因为种植环节未按规定使用相应农药。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第(四)项、《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款的规定，作出如下决定：责令改正；罚款500元。

3.南京 (略) 经营的洋鸡蛋。上述产品不合格项目为氟苯尼考。企业购进上述产品2.52公斤，货值*，已全部销售。未召回原因：因销售食用完毕，无法召回。经排查，产品不合格原因为养殖环节未按规定使用相应兽药。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第（七）项、第一百二十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款的规定，作出如下决定：责令改正；警告；罚款1000元。

4. (略) 雨花台区韩 (略) 店销售的苏式椒盐味月饼。上述产品不合格项目为菌落总数。企业购进上述产品5公斤，货值65元，已销售3.954公斤，库存1.046公斤，下架1.046公斤。已张贴召回公告，截至2024年9月12日，暂无召回。针对企业销售不合格食品的行为，监管部门正在调查处置中。

特此公告。

(略) (略) 场监督管理局

2024年9月12日

2024年， (略) 场监督管理局、 (略) (略) 场监督管理局对我区食品进行抽检，现将我局对相关不合格食品及其生产经营企业的处置情况公布如下：

1.雨花台区优鲜农产品店销售的鲜活鲫鱼。上述产品不合格项目为恩诺沙星。企业购进上述产品4.11公斤，货值115元，已全部销售。未召回原因：已张贴召回公告，因销售食用完毕，无法召回。经排查，产品不合格原因为未严格履行进货查验义务。依据《 (略) 场监督管理行政处罚裁量权适用规定》第十条第 (二)项、《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项、第一百二十四条第一款第(一)项、《 (略) 场销售质量安全监督管理办法》第四十二条的规定，作出如下决定：责令改正；警告；没收违法所得*；罚款500元。

2. (略) 雨花台区尚水悦城餐饮店经营的生姜。上述产品不合格项目为噻虫胺。企业购进上述产品10公斤，货值31元，已全部销售。未召回原因：因销售食用完毕，无法召回。经排查，产品不合格原因为种植环节未按规定使用相应农药。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第(四)项、《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款的规定，作出如下决定：责令改正；罚款500元。

3.南京 (略) 经营的洋鸡蛋。上述产品不合格项目为氟苯尼考。企业购进上述产品2.52公斤，货值*，已全部销售。未召回原因：因销售食用完毕，无法召回。经排查，产品不合格原因为养殖环节未按规定使用相应兽药。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第（七）项、第一百二十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款的规定，作出如下决定：责令改正；警告；罚款1000元。

4. (略) 雨花台区韩 (略) 店销售的苏式椒盐味月饼。上述产品不合格项目为菌落总数。企业购进上述产品5公斤，货值65元，已销售3.954公斤，库存1.046公斤，下架1.046公斤。已张贴召回公告，截至2024年9月12日，暂无召回。针对企业销售不合格食品的行为，监管部门正在调查处置中。

特此公告。

(略) (略) 场监督管理局

2024年9月12日