(略) 兴济福利化工厂地块

土壤污染状况调查报告公示

地块名称： (略) 兴济福利化工厂地块；

占地面积：*m²（约合19.09亩）；

地理位置： (略) 沧县兴济镇民主街东，地块中心地理坐标为东经：116°54′01.93″，北纬：38°28′13.80″；

地块土地利用现状：截至本次详细调查现场踏勘时（2023年3月），地块内生产设备、管线、储罐等均已拆除，锅炉房、事故水池已拆除，其余构筑物均未拆除。地块内无固体废物堆放，无废水遗留，地块危废间、原废酸储罐区域、东南部区域（原锅炉房区域）、事故水池、生产车间地面墙壁均存在黄色污染痕迹，厂区及车间内均存在水泥硬化防渗，车间内地面存在不同程度开裂现象，地块内土壤未发生扰动。

未来规划： (略) 沧县兴济镇人民镇 (略) 兴济福利化工厂地块的情况说明，调查地块后期不作为经营性用地，拟规划为绿地；

调查缘由：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019.1.1），土壤污染重点监管单位生产经营用地的用途变更或者在其土地使用权收回、转让前，应当由土地使用权人按照规定进行土壤污染状况调查。

该地块1985年前为荒地；1985-1991年为兴济镇化工厂，生产弱酸红B和苯胺-2，5-二磺酸单钠盐；1992年 (略) 兴济福利化工厂，产品未发生改变，生产至2007年；2008-2014年主要从事2,4-二硝基氯苯的生产，2014年停产；2015-2017年地块闲置；2018-202 (略) (略) ，产品为家具板材，并于2020年停产；2020年至今地块闲置。

通过对地块进行现场踏勘，根据该地块的生产历史，生产工艺，原材料，污染物产生和排放情况等相关资料分析，可以确定该地块重点关注区为：涉及有毒有害物质的生产装置区（生产车间1、生产车间2）、涉及有毒有害物质的储存区（危废间、废酸储罐、罐区1、罐区2、罐区3、原料库、成品库等区域）、循环水池、污水处理区、现场踏勘存在明显污染痕迹的区域（锅炉房、事故水池）等，重点关注污染物为：pH、重金属（砷、汞、铜、镍）、1,4二氯苯、氯苯、1,2-二氯苯、2，5-二氯硝基苯、苯酚、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、氯代烃、2,4-二硝基氯苯、2,4-二硝基苯酚、二硝基苯、苯胺类、多环芳烃、多氯联苯、石油烃。

第二阶段土壤污染状况初步调查采样时间为2023年3月17日~2023年3月24日，共计8天，期间共完成土壤采样点位12个，采集74个土壤样品（含7个平行样），进行了pH、重金属、VOC（全项）、SVOC（全项）、2，5-二氯硝基苯、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、二硝基苯类、2,4-二硝基氯苯、石油烃、多氯联苯等项目的检测分析，包含了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）表1规定的45项必测污染物和污染识别出的所有特征因子。

土壤样品中共检出重金属类6种（汞、砷、铜、铅、镉、镍）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、挥发性有机物3种（氯苯、*酮、二硫化碳）、半挥发性有机物16种、其他特征因子8种，其余均低于方法检出限。其中特征因子对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯超过相应第二类筛选值。初步调查S6、S10点位2,4-二硝基氯苯未兜底，其余超标因子均已兜底，需要进行下一步详细调查。

初步调查采样过程中发现重点关注区内点位均存在不同程度的异味情况，未发现土壤异色情况，因异味虽然可能无健康风险，但有环境风险，因异味调查不属于健康风险范畴，对土壤异味调查分开介绍。

初步调查共采集地下水样品7个（不包含平行样），进行了GB/T*中常规35项、镍、VOC(HJ 639测试方法中全部因子及氯*烷)、SVOC(USEPA 测试方法中全部因子)、1,3-二氯苯、1,4二氯苯、氯苯、1,2-二氯苯、2，5-二氯硝基苯、苯酚、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、2,4-二硝基氯苯、2,4-二硝基苯酚、二硝基苯类、苯胺类（HJ 822-2017）、石油烃检测项目分析。

地下水样品检测指标中，常规因子中铁、铜、锌、阴离子表面活性剂、硫化物、氰化物、碘化物、硒低于方法检出限，pH值检出范围为6.2-6.9，呈弱酸性，色度、浊度、臭和味、pH值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、铝、挥发酚、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、氟化物、汞、砷、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，氯苯、2,4-二硝基氯苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C10-C40）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯浓度最大值超出相应标准值，超标原因可能是地块内原辅材料、产品、废水、固废泄漏下渗至土壤，通过纵向迁移至地下水导致，其他因子均低于相应标准值。

土壤污染状况详细调查采样时间为2023年4月19日至2023年4月28日完成，共计10天，共完成18个土壤采样点，采集91个样品（不含10个平行样），详细调查采样点位均为污染区域加密点、控制点以及加深点，用于确定污染范围和污染深度，检测因子为区域超标因子，检测因子均为对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯。

根据初步调查地下水检测结果，地块内地下水存在严重污染，为明确地下水污染范围和污染深度，详细调查在地块外地下水流向下游、侧向布设采样点位，共布设6个地下水点位，采集6个地下水样品（不含1个平行样），检测因子与初步调查保持一致。

土壤调查结论：

两期调查共布设30个土壤采样点位，采集分析土壤样品158个（不含17个平行样），检测指标包括：pH、重金属、VOC（全项）、SVOC（全项）、2，5-二氯硝基苯、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、二硝基苯类、2,4-二硝基氯苯、石油烃、多氯联苯。通过分析检测结果得出以下结论：

（1）该地块土壤存在一定的污染，主要的污染物为对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯。从污染的空间分布情况来看，重点污染区域主要在生产车间1、生产车间2、废酸罐区、事故水池、循环水池等区域。

（2）对硝基氯苯：土壤中对硝基氯苯检出范围为0.5-5600mg/kg，超标点位有4个（S3、S6、C2、C3），超筛样品6个，全部已兜底，最大超筛倍数为22.24，检出浓度最高点为S3-0.5（生产车间1反应釜下方污水管线，地面裂缝处），主要污染范围在生产车间1、废酸罐区、事故水池区域的杂填层，超标深度0-2.0m。

（3）邻硝基氯苯：土壤中邻硝基氯苯检出范围为0.6~4890mg/kg，超标点位有9个（S1、S3、S5、S6、S7、S10、C1、C2和C3），超筛样品有23个，全部已兜底，最大超筛倍数为856，检出浓度最高点位为S3-0.5（生产车间1反应釜下方污水管线，地面裂缝处），主要污染范围分布在生产车间1、生产车间2、废酸储罐1、废酸储罐2、循环水池处，超标深度在0~8.0m。

（4）间硝基氯苯：土壤中间硝基氯苯检出范围为0.6~276mg/kg，超标点位有5个（S1、S3、S6、S10、C3），超筛样品有7个，全部已兜底，最大超筛倍数为47.72，检出浓度最高点位为S6-1.3（事故水池/消防水池（地下1.5m），黄色污染痕迹处），主要污染范围分布在生产车间1、废酸储罐2、循环水池1、锅炉房和消防水池，超标深度在0~6.0m。

（5）2，5-二氯硝基苯：土壤中2，5-二氯硝基苯检出范围为0.5~21.5mg/kg，超筛点位1个（S6），超筛样品1个，超筛率0.63%，检出范围0.5-21.5mg/kg，超筛倍数为0.075，点位于S6-0.5（事故水池/消防水池（地下1.5m），黄色污染痕迹处），超标深度在0~2.0m。

（6）2,4-二硝基氯苯：土壤中2,4-二硝基氯苯检出范围为0.4~*mg/kg，超标点位有7个（S1、S3、S6、S10、C1、C2、C7），超筛样品18个，最大超筛倍数为267.88，检出浓度最高点位为C2-0.5（S1南侧控制点，废酸储罐2南侧），主要污染范围分布在生产车间1、废酸储罐2、循环水池1、锅炉房、消防水池，超标深度在0~8.0m。

异味污染状况：

根据异味调查结果，两期调查检测臭气强度的点位合计158个（不含17个平行样），有异味的点位（臭气强度>2）10个（S1、S3、S4、S5、S6、S7、S9、S10、C1、C2），超筛样品30个，主要分布在生产车间1、生产车间2、废酸储罐1、废酸储罐2、循环水池处，点位周边已进行控制点检测，周边控制点臭气强度全部小于3。

根据两期调查的数据来看，有异味的点位（臭气强度>2）10个（S1、S3、S4、S5、S6、S7、S9、S10、C1、C2），主要分布在生产车间1、生产车间2、废酸储罐1、废酸储罐2、循环水池处，有异味的点位基本上存在硝基氯苯类物质超标或其检出值较高的情况，该地块异味点位的主要来源为硝基氯苯类物质。

地下水调查结论：

两期调查地块内共布设地下水采样点位6个，地块外共布设地下水采样点位6个，地块外设置背景点1个，进行了GB/T*中常规35项、镍、VOC(HJ 639测试方法中全部因子及氯*烷)、SVOC(USEPA 测试方法中全部因子)、1,3-二氯苯、1,4二氯苯、氯苯、1,2-二氯苯、2，5-二氯硝基苯、苯酚、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、2,4-二硝基氯苯、2,4-二硝基苯酚、二硝基苯类、苯胺类（HJ 822-2017）、石油烃等项目检测分析，两期调查地下水样品检测结果统计如下。

地下水样品检测指标中，常规因子中铁、铜、锌、阴离子表面活性剂、硫化物、碘化物低于方法检出限，pH值检出范围为6.2-7.8，色度、浊度、臭和味、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、挥发酚、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、氟化物、汞、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C10-C40）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺浓度最大值超出相应标准值，超标原因可能是地块内原辅材料、产品、废水、固废泄漏下渗至土壤，通过纵向迁移至地下水导致，其他因子均低于相应标准值。

(略) 兴济福利化工厂地块

土壤污染状况调查报告公示

地块名称： (略) 兴济福利化工厂地块；

占地面积：*m²（约合19.09亩）；

地理位置： (略) 沧县兴济镇民主街东，地块中心地理坐标为东经：116°54′01.93″，北纬：38°28′13.80″；

地块土地利用现状：截至本次详细调查现场踏勘时（2023年3月），地块内生产设备、管线、储罐等均已拆除，锅炉房、事故水池已拆除，其余构筑物均未拆除。地块内无固体废物堆放，无废水遗留，地块危废间、原废酸储罐区域、东南部区域（原锅炉房区域）、事故水池、生产车间地面墙壁均存在黄色污染痕迹，厂区及车间内均存在水泥硬化防渗，车间内地面存在不同程度开裂现象，地块内土壤未发生扰动。

未来规划： (略) 沧县兴济镇人民镇 (略) 兴济福利化工厂地块的情况说明，调查地块后期不作为经营性用地，拟规划为绿地；

调查缘由：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019.1.1），土壤污染重点监管单位生产经营用地的用途变更或者在其土地使用权收回、转让前，应当由土地使用权人按照规定进行土壤污染状况调查。

该地块1985年前为荒地；1985-1991年为兴济镇化工厂，生产弱酸红B和苯胺-2，5-二磺酸单钠盐；1992年 (略) 兴济福利化工厂，产品未发生改变，生产至2007年；2008-2014年主要从事2,4-二硝基氯苯的生产，2014年停产；2015-2017年地块闲置；2018-202 (略) (略) ，产品为家具板材，并于2020年停产；2020年至今地块闲置。

通过对地块进行现场踏勘，根据该地块的生产历史，生产工艺，原材料，污染物产生和排放情况等相关资料分析，可以确定该地块重点关注区为：涉及有毒有害物质的生产装置区（生产车间1、生产车间2）、涉及有毒有害物质的储存区（危废间、废酸储罐、罐区1、罐区2、罐区3、原料库、成品库等区域）、循环水池、污水处理区、现场踏勘存在明显污染痕迹的区域（锅炉房、事故水池）等，重点关注污染物为：pH、重金属（砷、汞、铜、镍）、1,4二氯苯、氯苯、1,2-二氯苯、2，5-二氯硝基苯、苯酚、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、氯代烃、2,4-二硝基氯苯、2,4-二硝基苯酚、二硝基苯、苯胺类、多环芳烃、多氯联苯、石油烃。

第二阶段土壤污染状况初步调查采样时间为2023年3月17日~2023年3月24日，共计8天，期间共完成土壤采样点位12个，采集74个土壤样品（含7个平行样），进行了pH、重金属、VOC（全项）、SVOC（全项）、2，5-二氯硝基苯、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、二硝基苯类、2,4-二硝基氯苯、石油烃、多氯联苯等项目的检测分析，包含了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）表1规定的45项必测污染物和污染识别出的所有特征因子。

土壤样品中共检出重金属类6种（汞、砷、铜、铅、镉、镍）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、挥发性有机物3种（氯苯、*酮、二硫化碳）、半挥发性有机物16种、其他特征因子8种，其余均低于方法检出限。其中特征因子对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯超过相应第二类筛选值。初步调查S6、S10点位2,4-二硝基氯苯未兜底，其余超标因子均已兜底，需要进行下一步详细调查。

初步调查采样过程中发现重点关注区内点位均存在不同程度的异味情况，未发现土壤异色情况，因异味虽然可能无健康风险，但有环境风险，因异味调查不属于健康风险范畴，对土壤异味调查分开介绍。

初步调查共采集地下水样品7个（不包含平行样），进行了GB/T*中常规35项、镍、VOC(HJ 639测试方法中全部因子及氯*烷)、SVOC(USEPA 测试方法中全部因子)、1,3-二氯苯、1,4二氯苯、氯苯、1,2-二氯苯、2，5-二氯硝基苯、苯酚、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、2,4-二硝基氯苯、2,4-二硝基苯酚、二硝基苯类、苯胺类（HJ 822-2017）、石油烃检测项目分析。

地下水样品检测指标中，常规因子中铁、铜、锌、阴离子表面活性剂、硫化物、氰化物、碘化物、硒低于方法检出限，pH值检出范围为6.2-6.9，呈弱酸性，色度、浊度、臭和味、pH值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、铝、挥发酚、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、氟化物、汞、砷、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，氯苯、2,4-二硝基氯苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C10-C40）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺、2,5-二氯硝基苯浓度最大值超出相应标准值，超标原因可能是地块内原辅材料、产品、废水、固废泄漏下渗至土壤，通过纵向迁移至地下水导致，其他因子均低于相应标准值。

土壤污染状况详细调查采样时间为2023年4月19日至2023年4月28日完成，共计10天，共完成18个土壤采样点，采集91个样品（不含10个平行样），详细调查采样点位均为污染区域加密点、控制点以及加深点，用于确定污染范围和污染深度，检测因子为区域超标因子，检测因子均为对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯。

根据初步调查地下水检测结果，地块内地下水存在严重污染，为明确地下水污染范围和污染深度，详细调查在地块外地下水流向下游、侧向布设采样点位，共布设6个地下水点位，采集6个地下水样品（不含1个平行样），检测因子与初步调查保持一致。

土壤调查结论：

两期调查共布设30个土壤采样点位，采集分析土壤样品158个（不含17个平行样），检测指标包括：pH、重金属、VOC（全项）、SVOC（全项）、2，5-二氯硝基苯、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、二硝基苯类、2,4-二硝基氯苯、石油烃、多氯联苯。通过分析检测结果得出以下结论：

（1）该地块土壤存在一定的污染，主要的污染物为对硝基氯苯、邻硝基氯苯、间硝基氯苯、2，5-二氯硝基苯、2,4-二硝基氯苯。从污染的空间分布情况来看，重点污染区域主要在生产车间1、生产车间2、废酸罐区、事故水池、循环水池等区域。

（2）对硝基氯苯：土壤中对硝基氯苯检出范围为0.5-5600mg/kg，超标点位有4个（S3、S6、C2、C3），超筛样品6个，全部已兜底，最大超筛倍数为22.24，检出浓度最高点为S3-0.5（生产车间1反应釜下方污水管线，地面裂缝处），主要污染范围在生产车间1、废酸罐区、事故水池区域的杂填层，超标深度0-2.0m。

（3）邻硝基氯苯：土壤中邻硝基氯苯检出范围为0.6~4890mg/kg，超标点位有9个（S1、S3、S5、S6、S7、S10、C1、C2和C3），超筛样品有23个，全部已兜底，最大超筛倍数为856，检出浓度最高点位为S3-0.5（生产车间1反应釜下方污水管线，地面裂缝处），主要污染范围分布在生产车间1、生产车间2、废酸储罐1、废酸储罐2、循环水池处，超标深度在0~8.0m。

（4）间硝基氯苯：土壤中间硝基氯苯检出范围为0.6~276mg/kg，超标点位有5个（S1、S3、S6、S10、C3），超筛样品有7个，全部已兜底，最大超筛倍数为47.72，检出浓度最高点位为S6-1.3（事故水池/消防水池（地下1.5m），黄色污染痕迹处），主要污染范围分布在生产车间1、废酸储罐2、循环水池1、锅炉房和消防水池，超标深度在0~6.0m。

（5）2，5-二氯硝基苯：土壤中2，5-二氯硝基苯检出范围为0.5~21.5mg/kg，超筛点位1个（S6），超筛样品1个，超筛率0.63%，检出范围0.5-21.5mg/kg，超筛倍数为0.075，点位于S6-0.5（事故水池/消防水池（地下1.5m），黄色污染痕迹处），超标深度在0~2.0m。

（6）2,4-二硝基氯苯：土壤中2,4-二硝基氯苯检出范围为0.4~*mg/kg，超标点位有7个（S1、S3、S6、S10、C1、C2、C7），超筛样品18个，最大超筛倍数为267.88，检出浓度最高点位为C2-0.5（S1南侧控制点，废酸储罐2南侧），主要污染范围分布在生产车间1、废酸储罐2、循环水池1、锅炉房、消防水池，超标深度在0~8.0m。

异味污染状况：

根据异味调查结果，两期调查检测臭气强度的点位合计158个（不含17个平行样），有异味的点位（臭气强度>2）10个（S1、S3、S4、S5、S6、S7、S9、S10、C1、C2），超筛样品30个，主要分布在生产车间1、生产车间2、废酸储罐1、废酸储罐2、循环水池处，点位周边已进行控制点检测，周边控制点臭气强度全部小于3。

根据两期调查的数据来看，有异味的点位（臭气强度>2）10个（S1、S3、S4、S5、S6、S7、S9、S10、C1、C2），主要分布在生产车间1、生产车间2、废酸储罐1、废酸储罐2、循环水池处，有异味的点位基本上存在硝基氯苯类物质超标或其检出值较高的情况，该地块异味点位的主要来源为硝基氯苯类物质。

地下水调查结论：

两期调查地块内共布设地下水采样点位6个，地块外共布设地下水采样点位6个，地块外设置背景点1个，进行了GB/T*中常规35项、镍、VOC(HJ 639测试方法中全部因子及氯*烷)、SVOC(USEPA 测试方法中全部因子)、1,3-二氯苯、1,4二氯苯、氯苯、1,2-二氯苯、2，5-二氯硝基苯、苯酚、N,N-二*基*酰胺、硝基氯苯类、2,4-二硝基氯苯、2,4-二硝基苯酚、二硝基苯类、苯胺类（HJ 822-2017）、石油烃等项目检测分析，两期调查地下水样品检测结果统计如下。

地下水样品检测指标中，常规因子中铁、铜、锌、阴离子表面活性剂、硫化物、碘化物低于方法检出限，pH值检出范围为6.2-7.8，色度、浊度、臭和味、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、挥发酚、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、硝酸盐（氮）、氟化物、汞、镉、六价铬、铅、镍浓度最大值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中的Ⅲ类标准，氯苯、2,4-二硝基氯苯、间-二硝基苯、2,4,6-三氯苯胺、石油烃（C10-C40）、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚、硝基苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯、苯胺、4-氯苯胺、3-硝基苯胺浓度最大值超出相应标准值，超标原因可能是地块内原辅材料、产品、废水、固废泄漏下渗至土壤，通过纵向迁移至地下水导致，其他因子均低于相应标准值。