一、项目背景

本项目为新建项目，厂区现状为空地，本项目于厂区新建1条烘干生产线，年烘干*吨原粮。建设*kcal/h燃生物质热风炉。本次工程项目组成主要包括主体工程、储存工程、辅助工程、公用工程及环保工程。

二、项目概况

（一）建设单位： (略) (略)

（二）建设地点：本项目位于黑龙 (略) (略) 大榆树镇大榆树村。厂 (略) (略) 管护站，南侧隔102国道为大榆树中心校，西侧为烘干塔，北侧为农田。

（三）建设性质：新建。

（四）建设内容：厂区现状为空地，本项目于厂区新建1条烘干生产线，年烘干*吨原粮。建设*kcal/h燃生物质热风炉。本次工程项目组成主要包括主体工程、储存工程、辅助工程、公用工程及环保工程等。建设内容详见表1。

（五）项目投资：本项目工程建设总投资*元，其中环保投资*元，占项目总投资3.4%。

表1项目建设内容一览表

三、环境质量现状及保护目标

（一）环境质量现状

大气环境:根据《2023年黑龙江省生态环境质量状况》可知，202 (略) 空气质量级别达二级标准，达标天数为342天(94.7%)。PM_2.5、PM₁₀、SO₂、NO₂、CO-95per和O₃-8h-90per年均浓度分别为27μg/m³、40μg/m³、6μg/m³、20μg/m³、0.8mg/m³和106μg/m³。

综上，项目所在区域2023年为环境空气质量达标区域。

引用委托黑 (略) 于2024年8月3日至2024年8月7出具检测报告，本项目TSP 24小时平均浓度满足《环境空气质量标准》（*）中二级标准，评价区环境空气质量较好。

地表水环境:本项目周围地表水为松花江，根据《全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030年）》，本项目所在松花江（中和村-福合村）水质目标为III类，根据《2023年黑龙江省生态环境质量状况》，2023年，本项目所在松花江水质为III类。

声环境: (略) 区域昼间声环境质量为二级，等效声级为54.4dB(A)，夜间声环境质量为二级，等效声级为44.7dB(A)；道路交通昼间声环境质量为一级，等效声级为 66.7dB(A)，夜间声环境质量为一级，等效声级为53.2dB(A)；功能区昼间达标率 100%；功能区夜间达标率92.5%。

本项 (略) 大榆树镇大榆树村，所在地声环境优于佳木斯区域，质量满足《声环境质量标准》（*）中1类区标准要求。

（二）环境保护目标

本项目厂界外500米范围内无地下水集中式饮用水水源和热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源； (略) 大榆树镇大榆树村饮用水水源保护区距离本厂界630m，项目对其不产生影响。无自然保护区、风景名胜区、居住区、文化区和农村地区中人群较集中的区域；项目50米范围内无声环境保护目标。本项目保护目标为厂界外的农村地区中人群较集中的区域。具体如下表所示。

表2环境空气保护目标

表3声环境保护目标

四、环境保护措施及主要环境影响

（一）水环境

环境影响:运营期本项目废水主要为生活污水、锅炉废水及热风炉房及锅炉房抑尘废水。生活污水按用水量的80%计算，排放量为0.96t/d，350.4t/d。生活污水主要污染物为COD、SS、氨氮。

防治措施:项目生活污水按用水量的80%计算，排放量为0.96t/d，350.4t/d。生活污水主要污染物为COD、SS、氨氮。

生活污水排入防渗化粪池，定期清掏，外运堆肥。综上，本项目对周围水环境影响较小。

评估认为：报告表提出的废水洽理措施可行，水环境影响分析结论可信。

（二）大气环境

环境影响:项目营运期主要大气污染源是有组织的锅炉烟气、原料在储存、装卸、输送过程中产生无组织粉尘、筛分粉尘、烘干塔粉尘等无组织废气。

防治措施:本项目热风炉产生的烟气经布袋除尘设施处理后，由15m高排气筒排放，颗粒物、二氧化硫、以及林格曼黑度的排放浓度均满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（*）中二级标准排放限值要求，可知布袋除尘器及15m高排气筒合理。

库房通过密闭、减小装卸高度等降尘措施，清选工艺采用封闭式清理筛；烘干塔塔体密闭，烘干废气经塔体上端排气孔排入沉降室；热风炉建于密闭的热风炉房。通过以上治理措施使厂界颗粒物排放浓度符合《大气污染物综合排放标准》（*）表2无组织排放浓度限值要求和《工业炉窑大气污染物排放标准》（*）表3中有车间厂房-其他炉窑无组织排放烟（粉）尘最高允许浓度要求，对敏感目标处居民影响不大。因此，采取防治措施后对周围环境空气影响较小。

评估认为：报告表提出的废气治理措施可行，环境空气影响分析结论可信。

（三）声环境

环境影响:项目投入运营后，噪声主要来源于烘干塔、冷却风机、引风机、鼓风机、热风炉、锅炉、初清筛、输送设备机提升机等产生的噪声。

防治措施:选用低噪声设备、采取厂房隔声、基础减振措施。本项目运营期厂区噪声对周围环境的影响可得到有效控制，南侧厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（*）4类标准，其余厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（*）2类标准。

评估认为：报告表提出的噪声治理措施可行，声环境影响分析结论可信。

（四）固体废物

环境影响:营运期项目固体废物主要为，生活垃圾、杂质、装卸、筛分、输送等产生的粉尘、烘干塔粉尘、布袋除尘器回收的除尘灰、热风炉炉渣、废布袋等。

防治措施:运营期产生的 (略) 政环卫部门统一处理；布袋除尘器收集的粉尘、热风炉炉渣、粉尘（装卸、筛分、输送）、烘干塔粉尘、杂质等集中收集，外售综合利用；布袋除尘器产生的废布袋一般每两年更换一次，废布袋由厂家更换回收处理，厂内不暂存。

评估认为：报告表提出的固体废物治理措施可行，固体废物影响分析结论可信。

（五）地下水、土壤

防治措施:本项目全厂区地面均进行简单防渗处理，进行一般地面水泥硬化。不存在土壤、地下水环境污染途径，运营期无地下水、土壤跟踪监测要求。

评估认为：报告表提出的环境风险治理措施可行，地下水、土壤影响分析结论可信。

五、评估结论

（一）产业政策符合性

根据《产业结构调整指导目录》(2021年本)，本项目属于第一类鼓励类中四十一、电力、热力生产和供应业 91热力生产和供应工程（包括建设单位自建自用的供热工程）；因此本项目的建设符合国家产业政策。

(二)总量控制

本项目污染物总量控制指标见表4

表4污染物排放总量一览表

（三）总结论

报告表按照《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类》（试行）的编制要求编写，所采用的标准正确，环保投资合理，报告表提出的污染防治措施从经济、技术方面考虑可以满足长期稳定运行并满足相应标准的要求，符合环境保护要求，项目建设从环境保护角度分析可行，评价结论正确从技术角度该报告表具备审批条件。

综上所述，报告表已按照专家意见进行了修改，可按程序上报审批。

公众反馈意见联系方式： (略) 富锦生态环境局审批科0454-*

公示时间：2024年9月18日--2024年9月25日（5个工作日）

听证权利告知：依据《中华人民共和国行政许可法》，自公示起五日内申请人、利害关系人可提出听证申请。

通讯地址： (略) 锦绣大街西段 邮 编：*

(略) 富锦生态环境局

2024年9月18日

监审：崔凤理

审核：王辉

编辑：孙广群

一、项目背景

本项目为新建项目，厂区现状为空地，本项目于厂区新建1条烘干生产线，年烘干*吨原粮。建设*kcal/h燃生物质热风炉。本次工程项目组成主要包括主体工程、储存工程、辅助工程、公用工程及环保工程。

二、项目概况

（一）建设单位： (略) (略)

（二）建设地点：本项目位于黑龙 (略) (略) 大榆树镇大榆树村。厂 (略) (略) 管护站，南侧隔102国道为大榆树中心校，西侧为烘干塔，北侧为农田。

（三）建设性质：新建。

（四）建设内容：厂区现状为空地，本项目于厂区新建1条烘干生产线，年烘干*吨原粮。建设*kcal/h燃生物质热风炉。本次工程项目组成主要包括主体工程、储存工程、辅助工程、公用工程及环保工程等。建设内容详见表1。

（五）项目投资：本项目工程建设总投资*元，其中环保投资*元，占项目总投资3.4%。

表1项目建设内容一览表

三、环境质量现状及保护目标

（一）环境质量现状

大气环境:根据《2023年黑龙江省生态环境质量状况》可知，202 (略) 空气质量级别达二级标准，达标天数为342天(94.7%)。PM_2.5、PM₁₀、SO₂、NO₂、CO-95per和O₃-8h-90per年均浓度分别为27μg/m³、40μg/m³、6μg/m³、20μg/m³、0.8mg/m³和106μg/m³。

综上，项目所在区域2023年为环境空气质量达标区域。

引用委托黑 (略) 于2024年8月3日至2024年8月7出具检测报告，本项目TSP 24小时平均浓度满足《环境空气质量标准》（*）中二级标准，评价区环境空气质量较好。

地表水环境:本项目周围地表水为松花江，根据《全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030年）》，本项目所在松花江（中和村-福合村）水质目标为III类，根据《2023年黑龙江省生态环境质量状况》，2023年，本项目所在松花江水质为III类。

声环境: (略) 区域昼间声环境质量为二级，等效声级为54.4dB(A)，夜间声环境质量为二级，等效声级为44.7dB(A)；道路交通昼间声环境质量为一级，等效声级为 66.7dB(A)，夜间声环境质量为一级，等效声级为53.2dB(A)；功能区昼间达标率 100%；功能区夜间达标率92.5%。

本项 (略) 大榆树镇大榆树村，所在地声环境优于佳木斯区域，质量满足《声环境质量标准》（*）中1类区标准要求。

（二）环境保护目标

本项目厂界外500米范围内无地下水集中式饮用水水源和热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源； (略) 大榆树镇大榆树村饮用水水源保护区距离本厂界630m，项目对其不产生影响。无自然保护区、风景名胜区、居住区、文化区和农村地区中人群较集中的区域；项目50米范围内无声环境保护目标。本项目保护目标为厂界外的农村地区中人群较集中的区域。具体如下表所示。

表2环境空气保护目标

表3声环境保护目标

四、环境保护措施及主要环境影响

（一）水环境

环境影响:运营期本项目废水主要为生活污水、锅炉废水及热风炉房及锅炉房抑尘废水。生活污水按用水量的80%计算，排放量为0.96t/d，350.4t/d。生活污水主要污染物为COD、SS、氨氮。

防治措施:项目生活污水按用水量的80%计算，排放量为0.96t/d，350.4t/d。生活污水主要污染物为COD、SS、氨氮。

生活污水排入防渗化粪池，定期清掏，外运堆肥。综上，本项目对周围水环境影响较小。

评估认为：报告表提出的废水洽理措施可行，水环境影响分析结论可信。

（二）大气环境

环境影响:项目营运期主要大气污染源是有组织的锅炉烟气、原料在储存、装卸、输送过程中产生无组织粉尘、筛分粉尘、烘干塔粉尘等无组织废气。

防治措施:本项目热风炉产生的烟气经布袋除尘设施处理后，由15m高排气筒排放，颗粒物、二氧化硫、以及林格曼黑度的排放浓度均满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（*）中二级标准排放限值要求，可知布袋除尘器及15m高排气筒合理。

库房通过密闭、减小装卸高度等降尘措施，清选工艺采用封闭式清理筛；烘干塔塔体密闭，烘干废气经塔体上端排气孔排入沉降室；热风炉建于密闭的热风炉房。通过以上治理措施使厂界颗粒物排放浓度符合《大气污染物综合排放标准》（*）表2无组织排放浓度限值要求和《工业炉窑大气污染物排放标准》（*）表3中有车间厂房-其他炉窑无组织排放烟（粉）尘最高允许浓度要求，对敏感目标处居民影响不大。因此，采取防治措施后对周围环境空气影响较小。

评估认为：报告表提出的废气治理措施可行，环境空气影响分析结论可信。

（三）声环境

环境影响:项目投入运营后，噪声主要来源于烘干塔、冷却风机、引风机、鼓风机、热风炉、锅炉、初清筛、输送设备机提升机等产生的噪声。

防治措施:选用低噪声设备、采取厂房隔声、基础减振措施。本项目运营期厂区噪声对周围环境的影响可得到有效控制，南侧厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（*）4类标准，其余厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（*）2类标准。

评估认为：报告表提出的噪声治理措施可行，声环境影响分析结论可信。

（四）固体废物

环境影响:营运期项目固体废物主要为，生活垃圾、杂质、装卸、筛分、输送等产生的粉尘、烘干塔粉尘、布袋除尘器回收的除尘灰、热风炉炉渣、废布袋等。

防治措施:运营期产生的 (略) 政环卫部门统一处理；布袋除尘器收集的粉尘、热风炉炉渣、粉尘（装卸、筛分、输送）、烘干塔粉尘、杂质等集中收集，外售综合利用；布袋除尘器产生的废布袋一般每两年更换一次，废布袋由厂家更换回收处理，厂内不暂存。

评估认为：报告表提出的固体废物治理措施可行，固体废物影响分析结论可信。

（五）地下水、土壤

防治措施:本项目全厂区地面均进行简单防渗处理，进行一般地面水泥硬化。不存在土壤、地下水环境污染途径，运营期无地下水、土壤跟踪监测要求。

评估认为：报告表提出的环境风险治理措施可行，地下水、土壤影响分析结论可信。

五、评估结论

（一）产业政策符合性

根据《产业结构调整指导目录》(2021年本)，本项目属于第一类鼓励类中四十一、电力、热力生产和供应业 91热力生产和供应工程（包括建设单位自建自用的供热工程）；因此本项目的建设符合国家产业政策。

(二)总量控制

本项目污染物总量控制指标见表4

表4污染物排放总量一览表

（三）总结论

报告表按照《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类》（试行）的编制要求编写，所采用的标准正确，环保投资合理，报告表提出的污染防治措施从经济、技术方面考虑可以满足长期稳定运行并满足相应标准的要求，符合环境保护要求，项目建设从环境保护角度分析可行，评价结论正确从技术角度该报告表具备审批条件。

综上所述，报告表已按照专家意见进行了修改，可按程序上报审批。

公众反馈意见联系方式： (略) 富锦生态环境局审批科0454-*

公示时间：2024年9月18日--2024年9月25日（5个工作日）

听证权利告知：依据《中华人民共和国行政许可法》，自公示起五日内申请人、利害关系人可提出听证申请。

通讯地址： (略) 锦绣大街西段 邮 编：*

(略) 富锦生态环境局

2024年9月18日

监审：崔凤理

审核：王辉

编辑：孙广群