河北瑞鑫化工有限公司地块土壤污染状况调查报告
河北瑞鑫化工有限公司地块土壤污染状况调查报告
(略) 成立于2001年,厂址位于武强县武强镇石黄高速南侧。公司前身为武强县银企利化工厂,变更后生产内容不变。本次调查地块面积*.7m2。中心坐标东经116.*°,北纬38.*°。
根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(*),本次调查地块为工业用地为第二类用地,因此本次调查按照第二类用地筛选值进行评价。
2.调查地块污染识别结论通过资料收集、人员访谈和现场踏勘等方式,对 (略) 地块进行了第一阶段的地块土壤污染状况调查,得出结论如下:
(1)地块基本情况
公司前身为武强县银企利化工厂,武强县银企利化工厂始建于1992年,2001年变更为 (略) ,企业2015年停产。武强县银企利化工厂和 (略) 生产产品相同,均为品绿。
(2)污染识别结果
本地块内部可能对土壤造成影响的污染物因子有:多环芳烃(苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、蒽、苊烯、苊、芴、菲、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝)、硫酸、氢氧化钠、盐酸、无水硫酸钠、固体草酸、硫代硫酸钠、N,N-二*基苯胺、苯*醛、次氯酸钠、石油烃(C10-C40)。
本次调查对地块周边1km范围内的企业进行了调查和人员访谈,根据现场调查和人员访谈结果,通过对地块1km范围内6家企业进行分析得知,潜在污染因子为氢氧化钠、二*苯、多环芳烃(苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、蒽、苊烯、苊、芴、菲、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝)、汞、砷、氟化物、石油烃(C10-C40),污染途径为大气沉降。
(3)结论
综合以上分析,认为本地块存在被污染的可能性,不能直接确定地块土壤及地下水没有受到污染。因此,下一步将根据污染识别结果,进行样品的采集、分析检测工作,验证地块是否已受到污染及可能的污染程度。
3现场采样和监测结论本次调查共完成钻探采样18个土壤点位,获取不同深度土壤样品62个(包含7个平行样,1个背景点),检测因子包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(*)中基本项目45项+pH值、*醛、蒽、苊烯、苊、芴、菲、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝、氟化物、石油烃(C10-C40)。
本次调查共建设地下水监测井7个,采集地下水样品8个(包含1个平行样,1个背景点)。检测因子包括《地下水质量标准》(*)中水质质量常规指标35项+苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、萘、蒽、荧蒽、石油烃(C10-C40)。
地块土壤检测结果中除重金属铅、*醛外均符合《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(*)及《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T5216-2022)中“二类”用地标准筛选值标要求。
重金属铅超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(*)中“二类”用地标准筛选值标要求,*醛超出《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T5216-2022)中“二类”用地标准筛选值标要求。
地下水检测结果对照《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类水质量限值,浑浊度、总硬度、溶解性总固体、氯化物、硝酸盐、硫酸盐、锰、钠、阴离子合成洗涤剂、高锰酸盐指数及氨氮超出标准,通过分析对比块内样品数据与背景值数据,地块内所有监测项目的检出值与背景值并无明显差异,说明受地块受原有地质因素导致超标。
地块内土壤检出项超出工业用地筛选值要求,因此该调查地块不符合工业用地环境质量标准,可能存在环境风险,须进行详细调查。
4污染状况调查结论根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019),“根据初步采样分析结果,如果污染物浓度超过GB*等国家和地方相关标准,认为可能存在环境风险,须进行详细调查”。
因此, (略) 地块土壤污染状况初步调查工作结束,后续需要进行详细采样调查、风险评估工作。
(略) 成立于2001年,厂址位于武强县武强镇石黄高速南侧。公司前身为武强县银企利化工厂,变更后生产内容不变。本次调查地块面积*.7m2。中心坐标东经116.*°,北纬38.*°。
根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(*),本次调查地块为工业用地为第二类用地,因此本次调查按照第二类用地筛选值进行评价。
2.调查地块污染识别结论通过资料收集、人员访谈和现场踏勘等方式,对 (略) 地块进行了第一阶段的地块土壤污染状况调查,得出结论如下:
(1)地块基本情况
公司前身为武强县银企利化工厂,武强县银企利化工厂始建于1992年,2001年变更为 (略) ,企业2015年停产。武强县银企利化工厂和 (略) 生产产品相同,均为品绿。
(2)污染识别结果
本地块内部可能对土壤造成影响的污染物因子有:多环芳烃(苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、蒽、苊烯、苊、芴、菲、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝)、硫酸、氢氧化钠、盐酸、无水硫酸钠、固体草酸、硫代硫酸钠、N,N-二*基苯胺、苯*醛、次氯酸钠、石油烃(C10-C40)。
本次调查对地块周边1km范围内的企业进行了调查和人员访谈,根据现场调查和人员访谈结果,通过对地块1km范围内6家企业进行分析得知,潜在污染因子为氢氧化钠、二*苯、多环芳烃(苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、蒽、苊烯、苊、芴、菲、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝)、汞、砷、氟化物、石油烃(C10-C40),污染途径为大气沉降。
(3)结论
综合以上分析,认为本地块存在被污染的可能性,不能直接确定地块土壤及地下水没有受到污染。因此,下一步将根据污染识别结果,进行样品的采集、分析检测工作,验证地块是否已受到污染及可能的污染程度。
3现场采样和监测结论本次调查共完成钻探采样18个土壤点位,获取不同深度土壤样品62个(包含7个平行样,1个背景点),检测因子包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(*)中基本项目45项+pH值、*醛、蒽、苊烯、苊、芴、菲、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝、氟化物、石油烃(C10-C40)。
本次调查共建设地下水监测井7个,采集地下水样品8个(包含1个平行样,1个背景点)。检测因子包括《地下水质量标准》(*)中水质质量常规指标35项+苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、萘、蒽、荧蒽、石油烃(C10-C40)。
地块土壤检测结果中除重金属铅、*醛外均符合《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(*)及《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T5216-2022)中“二类”用地标准筛选值标要求。
重金属铅超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(*)中“二类”用地标准筛选值标要求,*醛超出《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T5216-2022)中“二类”用地标准筛选值标要求。
地下水检测结果对照《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类水质量限值,浑浊度、总硬度、溶解性总固体、氯化物、硝酸盐、硫酸盐、锰、钠、阴离子合成洗涤剂、高锰酸盐指数及氨氮超出标准,通过分析对比块内样品数据与背景值数据,地块内所有监测项目的检出值与背景值并无明显差异,说明受地块受原有地质因素导致超标。
地块内土壤检出项超出工业用地筛选值要求,因此该调查地块不符合工业用地环境质量标准,可能存在环境风险,须进行详细调查。
4污染状况调查结论根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019),“根据初步采样分析结果,如果污染物浓度超过GB*等国家和地方相关标准,认为可能存在环境风险,须进行详细调查”。
因此, (略) 地块土壤污染状况初步调查工作结束,后续需要进行详细采样调查、风险评估工作。
最近搜索
无
热门搜索
无