项目名称

红河县大多科新能源光伏发电建设项目220kV送出工程（庄惠段）

建设地点

建水县青龙镇、西庄镇、南庄镇、岔科镇境内

建设单位

宏 (略)

环评文件类型

报告表

环境影响评价机构

云南 (略)

项目概况

本项目位于建水县境内，涉及建水县青龙镇、西庄镇、南庄镇、岔科镇，建设内容包括：全长58.478km，共设塔基143基。建设内容包括主体工程、辅助工程和环保工程。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

（一）施工期

本项目的施工主要 (略) 架设。

1.对土地利用的影响

本工程建设用地分为永久用地和临时用地，不占用基本农田。永久占地将改变现有土地的性质和功能，永久占地和临时占地将破坏地表植被，干扰野生动物的栖息。本项 (略) 占地面积小且属于间隔式占地，工程建设不会引起区域土地利用的结构性变化，施工结束后及时清理现场，尽可能恢复原状地貌，不会带来明显的土地利用结构与功能变化。

评估认为：为最大程度减小项目占地对土地利用的影响，项目通过优化基础开挖、架线方式等施工工艺，尽可能减少工程占地。

2.对动物的影响分析

本项目在施工建设时不可避免的会对项目周边动物产生一定影响，但动物有趋利避害性，施工时，影响区域内动物将迁移至附近适宜生境生存，待施工结束施工活动影响消失，植被逐步恢复后，动物将逐渐回迁。其次将加强作业人员及施工活动的管理，严禁捕杀、围猎野生动物，特别应加强对17种保护动物、受胁动物、中国特有动物的宣传和保护，杜绝猎杀保护动物。采取以上措施后，本项目的建设对区域内野生动物的影响较小。

3.对植物的影响分析

线路塔基等永久占地的开挖活动和牵张场地等临时占地工程的施工建设将破坏其占地区域内一定的地表植被，对其影响表现为生物量的减少。线路塔基永久占地实际仅限于铁塔的4个支撑脚，只清除少量塔基范围内的植被，砍伐量相对较少，故施工永久占地损害植株数量少。项目临时占地一般选择占用荒地、灌草地或林分较差的林地，部分区域采用人工或畜力运输，导线采取牵张机或张力放线，尽可能减小临时占地面积及对周边植被扰动， (略) 沿线避不开的林区，拟采用高跨方式通过，最大程度的减少对植被的影响，加之所占植物均为评价区常见种类，项目建设对植被的扰动较小。待施工结束后，将对临时占地植被进行恢复，恢复其土地用途。此外，施工期加强对施工人员宣传教育，严禁乱砍滥伐占地范围外的野生植物，保护植物红椿距离项目施工范围较远，施工不会对其造成影响，评价区未发现重要物种及

名木古树分布，因此项目建设对区域植被影响不大。

4.对生态保护红线及公益林的影响

(略) 径走向无法避让生态红线的影响分析：根据《建水县三区三线查询意见表》结果显示， (略) 穿越生态保护红线9.29km。工程共23个塔基位于生态保护红线区域内，具体塔基编号为NA01、NA02、NA03、NA04、NA05、NA06、NA07、NA08、NA33、NA34、NA35、NA36、NA37、NA38、NA44、NA45、NA51、NA110、NA138、NA139、NA140、NA141、NA142。其中NA01、NA02、NA03、NA04、NA05、NA06、NA07、NA08 段共8个塔基位于生态保护红线范围，线段东侧为成片基本农田无法落塔，西侧为连片生态保护红线，如需避开生态保护红线将暂用基本农田，选址不可行；NA33、NA34、NA35、NA36、NA37、NA38段共6个塔基穿越区域位于生态保护红线范围，生态保护红线区域西北侧外为成片基本农田及村庄，东南侧位饮用水源保 护区，如从东南侧走线无法完全避让生态保护红线，对环境影响更大；NA44、NA45段共有2个塔基穿越区域位于生态保护红线 范围内，该段周边均为生态环保红线，无法完全避让，向东南侧 偏移后能够减少对生态保护红线的跨越，但需要修 (略) 对生态保护红线区域影响更大；* (略) 穿越区域位于生态保护红线范围，NA51位于生态保护红线内，西侧为成片生态保护红线，东侧虽可绕开生态保护红线，但会增加环境敏感目 标团山村，且需要修 (略) ，环境影响更大；* 穿越区域位于生态保护红线范围，NA110位于生态保护红线内，西北侧位成片生态保护红线，东南侧为成片基本农田无法落塔，

已为生态环境最小方案；*穿越区域位于生态保护红线范围，NA138、NA139、NA140、NA141、NA142位于生态保护红线内，经现场勘查，惠历变电站附近目前已建成的塔基较多，本项目要接入惠历变电站，需避让现有塔基，跨越部分出线，同时需避让基本农田区域，结合上述因素，线路要避让生态保护红线，只能往东侧靠近惠历变电站一侧偏移，但经现场测量，目前该区域已无落塔位置， (略) 径不具备建设条件， (略) (略) 径， (略) 径。

综合考虑政府各职能部门的要求、电网整体规划、 (略) 径拟选原则以及现场的地形地貌情况，本次输变电工 (略) 方案为最 (略) 径通道唯一，无法避让生态保护红线。

保护措施：①优化塔基布局，塔基定位时注意避让生态保护红线、公益林。如确实无法避让生态保护红线和公益林的，尽量选择植被稀疏地带，且应在开工建设前取得合法占用手续；②采用无人机放线等环境友好型施工工艺，最大程度降低施工活动对生态保护红线和公益林的影响；③提高导线生态保护红线的区域应抬升导线高度，使导线与植被之间留有足够高度， (略) 的运行不会对植被的生长造成影响，禁止砍伐生态保护红线内的植被，严格控制生态保护红线内施工范围。尽量使用占地面积小的铁塔，以减少对生态保护红线内植被的破坏；④牵张场、施工便道等临时用地不得占用生态保护红线；⑤塔基施工完成后，应对施工临时占地进行清理平整并及时进行植被恢复； (略) 结束后，对架线施工中的临时用地应及时回填和进行迹地恢复；⑥生态保护红线范围内不得堆放建筑垃圾和生活垃圾；⑦加强施工人员生态保护教育，严禁捕猎、捕食野生动物和随意砍伐、践踏植被。

采取以上措施后，可有效降低和减缓项目建设对公益林和生态保护红线的影响。

评估认为：生态保护红线范围内临时用地选址应符合《云南省自然资源厅 云南省生态环境厅 云南省林业和草原局关于加强生态保护红线管理工作的通知》（云自然资〔2023〕98号）第三条“规范临时用地办理”的相关要求。5.对饮用水源保护区的影响

项目塔基NA62、NA63、NA64、NA65共4基位于红河州建水县黄龙寺龙潭饮用水水源保护区二级保护区范围内，塔基4角占地约16m2，工程在黄龙寺龙潭水库饮用水水源保护区内永久占地约64m2，占地范围较小，占地类型为草地、灌木林，未涉及野生保护植物。塔型2D1Y5-ZMHZ1直线塔，塔高25m，施工过程挖深约4m，根据《红河州建水县西庄镇黄龙寺龙潭饮用水水源保护区划定方案》，黄龙寺龙潭水库地下水埋深约16m，工程不在该区域设置牵张场，施工不会对区域地表水环境产生不利影响，塔基开挖挖深较浅，不会影响到区域地下水水位、水质，该段施工活动不会对黄龙寺龙潭水库饮用水水源保护区产生不利影响。

工程N70塔基位于跃进-青云水库二级保护区内，距离青云水库4.5km。该塔基塔型为2D1Y5-ZMHZ2直线塔，塔高45m，塔基4角占地约16m²，占地类型为灌木林地，未涉及野生保护 植物，施工过程最大挖深约10m。线路*段还跨越跃进-青云水库一级保护区了，线路跨越红河州建水县跃进-青云水库集中式饮用水水源地保护区一级保护区范围为引水渠跃进大 沟YJ7+356段，该段为跃进-青云梯级水库连接渠道，目前已加设有盖板密闭，路径不涉及跃进水库、大山水库及青云水库库区范围，工程不在一级保护区内设置塔基，NA69距离一级保护区边界410m，NA70距离一级保护区边界350m，塔基施工废水不会对一级保护区产生不利影响。经采取措施后，工程施工过程不对外排放废水、固废等污染物，施工活动就在塔基处进行，扬尘影响范围较小，工程不在该区域设置牵张场，施工不会对区域地表水环境产生不利影响。

综上，经采取措施后，项目建设不会影响区域地表水水质，项目实施对饮用水水源保护区影响较小。

6.施工废气、废水、噪声及施工固废的环境影响

施工废气主要为施工扬尘，本项目土建工程量不大，加之施工附近无环境敏感目标，采取拦挡、苫盖、洒水等措施后，施工扬尘对周围环境影响不大。

项目施工人员租用沿线民房，不设施工营地，生活用水主要是饮用及洗手用水，施工人员产生的生活污水呈点状分布不集中，产生量很小，回用于塔基附近洒水降尘作业，不外排。施工废水收集沉淀后回用，不外排。根据预测结果，项目施工过程中在50m处能满足昼间《建筑施工场界环境噪声排放标准》（*）要求，即昼间≤70dB（A），本项目塔基周围50m范围内无声环境敏感点，通过选用低噪声设备，合理安排施工时间，故施工噪声对环境影响不大。

施工期固体废物 (略) 塔基施工产生的弃土弃渣、施工废物料，以及施工人员产生的生活垃圾。生活垃圾收集后清运至生活垃圾收集点；本项目挖方全部用于回填，无弃土石；施工废料经分类收集后，不能再利用的清运至有关部门指定地点进行处理。

（二）运营期

1.电磁环境影响

根据预测可知：①输电线在居民区、非居民区，工频电场强度、工频磁感应强度分别满足《电磁环境控制限值》（*）规定的4000V/m、100μT的公众曝露限值要求。同时满 (略) 经耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所时，工频电场强度、工频磁感应强度分别满足10kV/m和100μT的限值要求； (略) 沿线居民敏感点的电磁环境影响均满足《电磁环境控制限值》（*）中工频电场强度公众曝露控制限值和工频磁感应强度公众曝露控制限值的要求。电场强度和磁感应强度均有随距离增加而减小的特点， (略) 产生的工频电场和工频磁场对周边的影响较小。

2.声环境影响

噪声源主要来源于输送线运行时产生的噪声，根据类比预 测， (略) (略) 下声环境均能满足《声环境质量标准》（*）1类标准要求，环评结合现状监测结果，可分析得出本项 (略) 投运后产生的噪声对周围环境的影响程度也很小，线路附近声环境敏感目标处的噪声水平能够维持现 状，并能够满足《声环境质量标准》(*)中相应标准限值要求。运 (略) 按设计规程要求进行架线，投运后产生的噪声对周边环境及声环境敏感点的影响不大，不会影响区域声环境功能。

3.生态环境影响

（1）对植被植物的影响

(略) 运行期不进行林木砍伐，仅按相关规定对导线下方与树木垂直距离小于4.5m的零星林木进行削枝， (略) 安全运行，不会对植物种类和数量产生明显影响。通过禁止维护人员引入外来物种，可避免人为引入外来物种对本土植物造成威胁， (略) 电磁影响对周围植物生长影响较小。

（2）对动物资源的影响

(略) 定期维护和检查的人 (略) 及周边区域的动物造成惊扰，但这种干扰强度很低，时间很短，对动物活动影响极为有限。线路运行时工频电场、工频磁场和噪声对走廊附近的野生动物的生活习性、行为表现及生育率等无明显影响的情况。 (略) 杆塔分散分布，塔基占地不会明显减少*栖动物的生境面积，不会阻断*栖动物活动通道，对野生动物影响小。

4.环境风险

环评分析，项 (略) 存在的环境风险 (略) 设备运行过程中受损， (略) 短路放电可能造成的火灾及引发新的环境灾害。严格落实报告中所提的环境管理措施实施后，本项目环境风险在可接受范围内。

综上，只要建设单位按照本报告提出的环境管理措施实施，项目环境风险影响范围较小，环境风险可接受。

公众参与情况

无

建设单位或地方政府所作出的相关环境保护措施承诺文件

拟审批意见

项目名称

红河县大多科新能源光伏发电建设项目220kV送出工程（庄惠段）

建设地点

建水县青龙镇、西庄镇、南庄镇、岔科镇境内

建设单位

宏 (略)

环评文件类型

报告表

环境影响评价机构

云南 (略)

项目概况

本项目位于建水县境内，涉及建水县青龙镇、西庄镇、南庄镇、岔科镇，建设内容包括：全长58.478km，共设塔基143基。建设内容包括主体工程、辅助工程和环保工程。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

（一）施工期

本项目的施工主要 (略) 架设。

1.对土地利用的影响

本工程建设用地分为永久用地和临时用地，不占用基本农田。永久占地将改变现有土地的性质和功能，永久占地和临时占地将破坏地表植被，干扰野生动物的栖息。本项 (略) 占地面积小且属于间隔式占地，工程建设不会引起区域土地利用的结构性变化，施工结束后及时清理现场，尽可能恢复原状地貌，不会带来明显的土地利用结构与功能变化。

评估认为：为最大程度减小项目占地对土地利用的影响，项目通过优化基础开挖、架线方式等施工工艺，尽可能减少工程占地。

2.对动物的影响分析

本项目在施工建设时不可避免的会对项目周边动物产生一定影响，但动物有趋利避害性，施工时，影响区域内动物将迁移至附近适宜生境生存，待施工结束施工活动影响消失，植被逐步恢复后，动物将逐渐回迁。其次将加强作业人员及施工活动的管理，严禁捕杀、围猎野生动物，特别应加强对17种保护动物、受胁动物、中国特有动物的宣传和保护，杜绝猎杀保护动物。采取以上措施后，本项目的建设对区域内野生动物的影响较小。

3.对植物的影响分析

线路塔基等永久占地的开挖活动和牵张场地等临时占地工程的施工建设将破坏其占地区域内一定的地表植被，对其影响表现为生物量的减少。线路塔基永久占地实际仅限于铁塔的4个支撑脚，只清除少量塔基范围内的植被，砍伐量相对较少，故施工永久占地损害植株数量少。项目临时占地一般选择占用荒地、灌草地或林分较差的林地，部分区域采用人工或畜力运输，导线采取牵张机或张力放线，尽可能减小临时占地面积及对周边植被扰动， (略) 沿线避不开的林区，拟采用高跨方式通过，最大程度的减少对植被的影响，加之所占植物均为评价区常见种类，项目建设对植被的扰动较小。待施工结束后，将对临时占地植被进行恢复，恢复其土地用途。此外，施工期加强对施工人员宣传教育，严禁乱砍滥伐占地范围外的野生植物，保护植物红椿距离项目施工范围较远，施工不会对其造成影响，评价区未发现重要物种及

名木古树分布，因此项目建设对区域植被影响不大。

4.对生态保护红线及公益林的影响

(略) 径走向无法避让生态红线的影响分析：根据《建水县三区三线查询意见表》结果显示， (略) 穿越生态保护红线9.29km。工程共23个塔基位于生态保护红线区域内，具体塔基编号为NA01、NA02、NA03、NA04、NA05、NA06、NA07、NA08、NA33、NA34、NA35、NA36、NA37、NA38、NA44、NA45、NA51、NA110、NA138、NA139、NA140、NA141、NA142。其中NA01、NA02、NA03、NA04、NA05、NA06、NA07、NA08 段共8个塔基位于生态保护红线范围，线段东侧为成片基本农田无法落塔，西侧为连片生态保护红线，如需避开生态保护红线将暂用基本农田，选址不可行；NA33、NA34、NA35、NA36、NA37、NA38段共6个塔基穿越区域位于生态保护红线范围，生态保护红线区域西北侧外为成片基本农田及村庄，东南侧位饮用水源保 护区，如从东南侧走线无法完全避让生态保护红线，对环境影响更大；NA44、NA45段共有2个塔基穿越区域位于生态保护红线 范围内，该段周边均为生态环保红线，无法完全避让，向东南侧 偏移后能够减少对生态保护红线的跨越，但需要修 (略) 对生态保护红线区域影响更大；* (略) 穿越区域位于生态保护红线范围，NA51位于生态保护红线内，西侧为成片生态保护红线，东侧虽可绕开生态保护红线，但会增加环境敏感目 标团山村，且需要修 (略) ，环境影响更大；* 穿越区域位于生态保护红线范围，NA110位于生态保护红线内，西北侧位成片生态保护红线，东南侧为成片基本农田无法落塔，

已为生态环境最小方案；*穿越区域位于生态保护红线范围，NA138、NA139、NA140、NA141、NA142位于生态保护红线内，经现场勘查，惠历变电站附近目前已建成的塔基较多，本项目要接入惠历变电站，需避让现有塔基，跨越部分出线，同时需避让基本农田区域，结合上述因素，线路要避让生态保护红线，只能往东侧靠近惠历变电站一侧偏移，但经现场测量，目前该区域已无落塔位置， (略) 径不具备建设条件， (略) (略) 径， (略) 径。

综合考虑政府各职能部门的要求、电网整体规划、 (略) 径拟选原则以及现场的地形地貌情况，本次输变电工 (略) 方案为最 (略) 径通道唯一，无法避让生态保护红线。

保护措施：①优化塔基布局，塔基定位时注意避让生态保护红线、公益林。如确实无法避让生态保护红线和公益林的，尽量选择植被稀疏地带，且应在开工建设前取得合法占用手续；②采用无人机放线等环境友好型施工工艺，最大程度降低施工活动对生态保护红线和公益林的影响；③提高导线生态保护红线的区域应抬升导线高度，使导线与植被之间留有足够高度， (略) 的运行不会对植被的生长造成影响，禁止砍伐生态保护红线内的植被，严格控制生态保护红线内施工范围。尽量使用占地面积小的铁塔，以减少对生态保护红线内植被的破坏；④牵张场、施工便道等临时用地不得占用生态保护红线；⑤塔基施工完成后，应对施工临时占地进行清理平整并及时进行植被恢复； (略) 结束后，对架线施工中的临时用地应及时回填和进行迹地恢复；⑥生态保护红线范围内不得堆放建筑垃圾和生活垃圾；⑦加强施工人员生态保护教育，严禁捕猎、捕食野生动物和随意砍伐、践踏植被。

采取以上措施后，可有效降低和减缓项目建设对公益林和生态保护红线的影响。

评估认为：生态保护红线范围内临时用地选址应符合《云南省自然资源厅 云南省生态环境厅 云南省林业和草原局关于加强生态保护红线管理工作的通知》（云自然资〔2023〕98号）第三条“规范临时用地办理”的相关要求。5.对饮用水源保护区的影响

项目塔基NA62、NA63、NA64、NA65共4基位于红河州建水县黄龙寺龙潭饮用水水源保护区二级保护区范围内，塔基4角占地约16m2，工程在黄龙寺龙潭水库饮用水水源保护区内永久占地约64m2，占地范围较小，占地类型为草地、灌木林，未涉及野生保护植物。塔型2D1Y5-ZMHZ1直线塔，塔高25m，施工过程挖深约4m，根据《红河州建水县西庄镇黄龙寺龙潭饮用水水源保护区划定方案》，黄龙寺龙潭水库地下水埋深约16m，工程不在该区域设置牵张场，施工不会对区域地表水环境产生不利影响，塔基开挖挖深较浅，不会影响到区域地下水水位、水质，该段施工活动不会对黄龙寺龙潭水库饮用水水源保护区产生不利影响。

工程N70塔基位于跃进-青云水库二级保护区内，距离青云水库4.5km。该塔基塔型为2D1Y5-ZMHZ2直线塔，塔高45m，塔基4角占地约16m²，占地类型为灌木林地，未涉及野生保护 植物，施工过程最大挖深约10m。线路*段还跨越跃进-青云水库一级保护区了，线路跨越红河州建水县跃进-青云水库集中式饮用水水源地保护区一级保护区范围为引水渠跃进大 沟YJ7+356段，该段为跃进-青云梯级水库连接渠道，目前已加设有盖板密闭，路径不涉及跃进水库、大山水库及青云水库库区范围，工程不在一级保护区内设置塔基，NA69距离一级保护区边界410m，NA70距离一级保护区边界350m，塔基施工废水不会对一级保护区产生不利影响。经采取措施后，工程施工过程不对外排放废水、固废等污染物，施工活动就在塔基处进行，扬尘影响范围较小，工程不在该区域设置牵张场，施工不会对区域地表水环境产生不利影响。

综上，经采取措施后，项目建设不会影响区域地表水水质，项目实施对饮用水水源保护区影响较小。

6.施工废气、废水、噪声及施工固废的环境影响

施工废气主要为施工扬尘，本项目土建工程量不大，加之施工附近无环境敏感目标，采取拦挡、苫盖、洒水等措施后，施工扬尘对周围环境影响不大。

项目施工人员租用沿线民房，不设施工营地，生活用水主要是饮用及洗手用水，施工人员产生的生活污水呈点状分布不集中，产生量很小，回用于塔基附近洒水降尘作业，不外排。施工废水收集沉淀后回用，不外排。根据预测结果，项目施工过程中在50m处能满足昼间《建筑施工场界环境噪声排放标准》（*）要求，即昼间≤70dB（A），本项目塔基周围50m范围内无声环境敏感点，通过选用低噪声设备，合理安排施工时间，故施工噪声对环境影响不大。

施工期固体废物 (略) 塔基施工产生的弃土弃渣、施工废物料，以及施工人员产生的生活垃圾。生活垃圾收集后清运至生活垃圾收集点；本项目挖方全部用于回填，无弃土石；施工废料经分类收集后，不能再利用的清运至有关部门指定地点进行处理。

（二）运营期

1.电磁环境影响

根据预测可知：①输电线在居民区、非居民区，工频电场强度、工频磁感应强度分别满足《电磁环境控制限值》（*）规定的4000V/m、100μT的公众曝露限值要求。同时满 (略) 经耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所时，工频电场强度、工频磁感应强度分别满足10kV/m和100μT的限值要求； (略) 沿线居民敏感点的电磁环境影响均满足《电磁环境控制限值》（*）中工频电场强度公众曝露控制限值和工频磁感应强度公众曝露控制限值的要求。电场强度和磁感应强度均有随距离增加而减小的特点， (略) 产生的工频电场和工频磁场对周边的影响较小。

2.声环境影响

噪声源主要来源于输送线运行时产生的噪声，根据类比预 测， (略) (略) 下声环境均能满足《声环境质量标准》（*）1类标准要求，环评结合现状监测结果，可分析得出本项 (略) 投运后产生的噪声对周围环境的影响程度也很小，线路附近声环境敏感目标处的噪声水平能够维持现 状，并能够满足《声环境质量标准》(*)中相应标准限值要求。运 (略) 按设计规程要求进行架线，投运后产生的噪声对周边环境及声环境敏感点的影响不大，不会影响区域声环境功能。

3.生态环境影响

（1）对植被植物的影响

(略) 运行期不进行林木砍伐，仅按相关规定对导线下方与树木垂直距离小于4.5m的零星林木进行削枝， (略) 安全运行，不会对植物种类和数量产生明显影响。通过禁止维护人员引入外来物种，可避免人为引入外来物种对本土植物造成威胁， (略) 电磁影响对周围植物生长影响较小。

（2）对动物资源的影响

(略) 定期维护和检查的人 (略) 及周边区域的动物造成惊扰，但这种干扰强度很低，时间很短，对动物活动影响极为有限。线路运行时工频电场、工频磁场和噪声对走廊附近的野生动物的生活习性、行为表现及生育率等无明显影响的情况。 (略) 杆塔分散分布，塔基占地不会明显减少*栖动物的生境面积，不会阻断*栖动物活动通道，对野生动物影响小。

4.环境风险

环评分析，项 (略) 存在的环境风险 (略) 设备运行过程中受损， (略) 短路放电可能造成的火灾及引发新的环境灾害。严格落实报告中所提的环境管理措施实施后，本项目环境风险在可接受范围内。

综上，只要建设单位按照本报告提出的环境管理措施实施，项目环境风险影响范围较小，环境风险可接受。

公众参与情况

无

建设单位或地方政府所作出的相关环境保护措施承诺文件

拟审批意见