一、基本情况

本项目地块为唐县西外环东侧、 (略) 南侧地块，位于 (略) 唐县西外环以东， (略) 以南，占地面积为#m2，中心坐标为东经114.#°，北纬38.#°。

现地块土地使用权人为河北律 (略) 、唐县人民政府，土地性质为仓储用地及住宅用地。

历史至2018年调查地块为农田；2021年至今，调查地块为荒地，闲置至今。，根据现场踏勘，未发现土壤异常、异味情况。

二、地块污染识别

通过现场踏勘、人员访谈和相关资料分析，得出调查地块潜在污染识别结论如下：

（1）调查地块内：

地块农田时期使用的化肥、农药可能通过雨水淋溶、灌溉下渗的方式对地块造成重金属、有机农药的污染；车棚及荒地存续期不会对调查地块产生影响。总是，为保守起见，本次调查对有机农药类、重金属进行验证性采样。

（2）调查地块周边 (略) 域其他工业企业：

通过对地块周边企业生产工艺、生产历史、污染物排放等资料的分析，初步认为地块周边 (略) 域企业生产过程对调查地块的影响为苯系物（苯、#苯、#苯、二#苯）、重金属（铜、镍）。

综上，基于保守考虑对识别出的污染物有机农药类、苯系物（苯、#苯、#苯、二#苯）、重金属（铜、镍）进行取样检测，进行验证性分析。下一步工作需结合具体污染物及可 (略) 域，进行土壤取样与实验室分析检测，判断地块土壤是否受到污染及可能污染程度。

三、采样调查结果分析

本次调查11个土壤调查点位的49个样品（包含5个平行样），进行了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）标准中规定的pH、重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、有机农药类的分析。

经分析样品检测结果，调查地块重金属6种（砷、镉、铜、铅、汞、镍）有检出，检出因子浓度均不超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（#）标准中第一类用地标准筛选值。

四、调查结论

根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019），土壤污染状况调查工作到该阶段（ (略) 线第二阶段）结束。

地块规划用地性质为住宅用地，根据检测结果分析，本地块满足“第一类用地筛选值”要求，可用来建设相应设施。

五、联系方式

调查点位：河北 (略) ；

地址：石家 (略) 方亿科 (略) 1号楼403厂房；

联系人：叶阳；

联系电话：#；

邮箱：*@*63.com。

一、基本情况

本项目地块为唐县西外环东侧、 (略) 南侧地块，位于 (略) 唐县西外环以东， (略) 以南，占地面积为#m2，中心坐标为东经114.#°，北纬38.#°。

现地块土地使用权人为河北律 (略) 、唐县人民政府，土地性质为仓储用地及住宅用地。

历史至2018年调查地块为农田；2021年至今，调查地块为荒地，闲置至今。，根据现场踏勘，未发现土壤异常、异味情况。

二、地块污染识别

通过现场踏勘、人员访谈和相关资料分析，得出调查地块潜在污染识别结论如下：

（1）调查地块内：

地块农田时期使用的化肥、农药可能通过雨水淋溶、灌溉下渗的方式对地块造成重金属、有机农药的污染；车棚及荒地存续期不会对调查地块产生影响。总是，为保守起见，本次调查对有机农药类、重金属进行验证性采样。

（2）调查地块周边 (略) 域其他工业企业：

通过对地块周边企业生产工艺、生产历史、污染物排放等资料的分析，初步认为地块周边 (略) 域企业生产过程对调查地块的影响为苯系物（苯、#苯、#苯、二#苯）、重金属（铜、镍）。

综上，基于保守考虑对识别出的污染物有机农药类、苯系物（苯、#苯、#苯、二#苯）、重金属（铜、镍）进行取样检测，进行验证性分析。下一步工作需结合具体污染物及可 (略) 域，进行土壤取样与实验室分析检测，判断地块土壤是否受到污染及可能污染程度。

三、采样调查结果分析

本次调查11个土壤调查点位的49个样品（包含5个平行样），进行了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）标准中规定的pH、重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、有机农药类的分析。

经分析样品检测结果，调查地块重金属6种（砷、镉、铜、铅、汞、镍）有检出，检出因子浓度均不超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（#）标准中第一类用地标准筛选值。

四、调查结论

根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019），土壤污染状况调查工作到该阶段（ (略) 线第二阶段）结束。

地块规划用地性质为住宅用地，根据检测结果分析，本地块满足“第一类用地筛选值”要求，可用来建设相应设施。

五、联系方式

调查点位：河北 (略) ；

地址：石家 (略) 方亿科 (略) 1号楼403厂房；

联系人：叶阳；

联系电话：#；

邮箱：*@*63.com。