习 (略) 地块位于 (略) 习水 (略) 东皇镇大#村新民

组 ， 规 划 面 积 #.14m 2, 中 心 地 理 坐 标 为 东 经 106.# ° ， 北 纬

28.#°。通过资料收集、GoogleEarth历史卫星影像图、人员访谈、现场

踏勘分析，项目地块一直为农用地使用，2014年7月用地性质变更一类建设用

地-医疗用地。项目地块目前已建设完毕。该地块用地性质由农用地变更为医疗

用地，属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB #-

2018）中第一类用地。根据《中华人民共和国土壤污染防治法》等法律法规有

关规定，土地用途变更为住宅、公共管理与公共服务、医疗用地的，变更前应

当按照规定进行土壤污染状况调查。2024年8月，受贵州省习 (略) 委

托，贵州 (略) 按照相关技术规范及管理文件要求，开展习水

(略) 地块第一阶段土壤污染状况调查。本次调查历史卫星图片或图表、现场踏勘、人员访谈各个环节的调查结果可相

互支撑、相互印证。本次调查地块目前已建设完毕，调查地块历史上不涉及工矿用

途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送；历史上不存在环境污染事故、危险

废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等情况；历史上不涉及工业废水污染；历史

上不存在其他可能造成土壤污染的情况；地块内未发现地下水出露点，不存在土壤

地下水污染迹象。地块周边 1km 范围主要 (略) 、中小学用地、行 (略) 为

主。主要分布在地块东侧、西侧、西北侧，生活垃圾按户收集、街道办集中、镇

转运、县处理的方式进 (略) 置，未发现垃圾堆积的情况出现。周边相邻地块

主要历史上存在过企业有东皇加油站、东郊加油站、顺龙屠宰场、 (略)

场、习 (略) 加油站。经分析东皇加油站、东郊加油站、顺龙屠宰场、习水县

(略) 场、习 (略) 加油站等企业“三废”去向明确，环保设施较为完善，企业

存续期间未曾出现过环境污染事件。同时根据调 (略) 域水文地质图分析，区

域地下水流向为自北东向南径流，调查地块不在上述企业地下水流向下游方向。

综上所述以上企业基本对调查地块土壤和地下水基本无影响。地块可按《土壤环

境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(#）中第一类用地进行开发

利用，调查活动结束。

习 (略) 地块位于 (略) 习水 (略) 东皇镇大#村新民

组 ， 规 划 面 积 #.14m 2, 中 心 地 理 坐 标 为 东 经 106.# ° ， 北 纬

28.#°。通过资料收集、GoogleEarth历史卫星影像图、人员访谈、现场

踏勘分析，项目地块一直为农用地使用，2014年7月用地性质变更一类建设用

地-医疗用地。项目地块目前已建设完毕。该地块用地性质由农用地变更为医疗

用地，属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB #-

2018）中第一类用地。根据《中华人民共和国土壤污染防治法》等法律法规有

关规定，土地用途变更为住宅、公共管理与公共服务、医疗用地的，变更前应

当按照规定进行土壤污染状况调查。2024年8月，受贵州省习 (略) 委

托，贵州 (略) 按照相关技术规范及管理文件要求，开展习水

(略) 地块第一阶段土壤污染状况调查。本次调查历史卫星图片或图表、现场踏勘、人员访谈各个环节的调查结果可相

互支撑、相互印证。本次调查地块目前已建设完毕，调查地块历史上不涉及工矿用

途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送；历史上不存在环境污染事故、危险

废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等情况；历史上不涉及工业废水污染；历史

上不存在其他可能造成土壤污染的情况；地块内未发现地下水出露点，不存在土壤

地下水污染迹象。地块周边 1km 范围主要 (略) 、中小学用地、行 (略) 为

主。主要分布在地块东侧、西侧、西北侧，生活垃圾按户收集、街道办集中、镇

转运、县处理的方式进 (略) 置，未发现垃圾堆积的情况出现。周边相邻地块

主要历史上存在过企业有东皇加油站、东郊加油站、顺龙屠宰场、 (略)

场、习 (略) 加油站。经分析东皇加油站、东郊加油站、顺龙屠宰场、习水县

(略) 场、习 (略) 加油站等企业“三废”去向明确，环保设施较为完善，企业

存续期间未曾出现过环境污染事件。同时根据调 (略) 域水文地质图分析，区

域地下水流向为自北东向南径流，调查地块不在上述企业地下水流向下游方向。

综上所述以上企业基本对调查地块土壤和地下水基本无影响。地块可按《土壤环

境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(#）中第一类用地进行开发

利用，调查活动结束。