按照《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条第二款规定，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应按照规定进行土壤污染状况调查。现将涉及“一住两公”用途 (略) 托育综合服务中心项目用地土壤污染状况调查情况进行公示：

一、地块基本情况

(略) 托育综合服务中心项目选 (略) (略) 兴安街南侧， (略) 西侧，枫雅酒店北侧。根据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234 号）及地块规划建设内容，项目地块规划用地分类属于“08 公共管理与公共服务用地”中的“0804 教育用地”。

该项目建设用地总占地面积为9298.44m2，现状用地由2部分组成，其中：东北部分地块占地面积4925.44m2，土地性质为公园与绿地，属公共管理与公共服务用地大类，无需进行土壤污染状况调查；西南部分地块占地面积4373m2，中心地理坐标为128.# °、47.#°，地块历史性质为坑塘水面，在2016 (略) 建设用地后闲置，本次项目建设涉及“一住两公”用途变更，应开展土壤污染状况调查。

(略) (略) 委托黑龙江 (略) 对该项目用地西南部分地块进行了土壤污染状况调查，出具了《 (略) 托育综合服务中心项目用地土壤污染状况调查报告》，报告结论为：本次调查历史卫星图片、现场踏勘、人员访谈各个环节的调查结果可相互支撑、相互印证。调查结果表明，调查地块历史和现状均未存在可能的污染源。调查地块周边1000m 范围内潜在污染源基本不会对调查地块造成不良影响。地块的环境风险可接受，第一阶段调查可结束，不需要进行第二阶段调查，本次调查结束。

二、专家评审结论

2024年9月25日，市 (略) 组织专家对《 (略) 托育综合服务中心项目用地土壤污染状况调查报告》进行了技术评估，总体质量评价为：《报告书》依据国家相关法律法规、标准规范编写，内容较全面，调查范围和重点基本适宜， (略) 线正确，地块历史较清晰，调查结论基本可信。但部分内容存在疏漏，《报告书》经补充完善后，可按程序上报。9月28日，《 (略) 托育综合服务中心项目用地土壤污染状况调查报告（修改稿）》经专家复核，已达到修改标准，可作为下一步工作依据。

特此公示。

公示时间：2024年9月29日至2024年10月5日

联系电话：（0458）# 土壤自然科

(略) (略)

2024年9月29日

按照《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条第二款规定，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应按照规定进行土壤污染状况调查。现将涉及“一住两公”用途 (略) 托育综合服务中心项目用地土壤污染状况调查情况进行公示：

一、地块基本情况

(略) 托育综合服务中心项目选 (略) (略) 兴安街南侧， (略) 西侧，枫雅酒店北侧。根据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234 号）及地块规划建设内容，项目地块规划用地分类属于“08 公共管理与公共服务用地”中的“0804 教育用地”。

该项目建设用地总占地面积为9298.44m2，现状用地由2部分组成，其中：东北部分地块占地面积4925.44m2，土地性质为公园与绿地，属公共管理与公共服务用地大类，无需进行土壤污染状况调查；西南部分地块占地面积4373m2，中心地理坐标为128.# °、47.#°，地块历史性质为坑塘水面，在2016 (略) 建设用地后闲置，本次项目建设涉及“一住两公”用途变更，应开展土壤污染状况调查。

(略) (略) 委托黑龙江 (略) 对该项目用地西南部分地块进行了土壤污染状况调查，出具了《 (略) 托育综合服务中心项目用地土壤污染状况调查报告》，报告结论为：本次调查历史卫星图片、现场踏勘、人员访谈各个环节的调查结果可相互支撑、相互印证。调查结果表明，调查地块历史和现状均未存在可能的污染源。调查地块周边1000m 范围内潜在污染源基本不会对调查地块造成不良影响。地块的环境风险可接受，第一阶段调查可结束，不需要进行第二阶段调查，本次调查结束。

二、专家评审结论

2024年9月25日，市 (略) 组织专家对《 (略) 托育综合服务中心项目用地土壤污染状况调查报告》进行了技术评估，总体质量评价为：《报告书》依据国家相关法律法规、标准规范编写，内容较全面，调查范围和重点基本适宜， (略) 线正确，地块历史较清晰，调查结论基本可信。但部分内容存在疏漏，《报告书》经补充完善后，可按程序上报。9月28日，《 (略) 托育综合服务中心项目用地土壤污染状况调查报告（修改稿）》经专家复核，已达到修改标准，可作为下一步工作依据。

特此公示。

公示时间：2024年9月29日至2024年10月5日

联系电话：（0458）# 土壤自然科

(略) (略)

2024年9月29日