一、基本情况

地块名称：桂山岛七湾水上运动安全保障基地地块

地块面积：2104平方米

土地使用权人：珠海 (略)

土壤污染状况调查单位：广 (略)

检测单位：广 (略)

规划用地性质：体育用地

调查缘由：项目地块原为国有空闲地，规划用地性质为体育用地，根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）， (略) (略) (略) (略) 《关于进一 (略) 建设用地土壤污染状况调查有关要求的通知》（珠环函〔2022〕111号）等相关要求，“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”，因此，为保障开发利用的环境安全，该地块需开展土壤污染状况调查，为其后续环境管理工作提供依据，因此变更前应当按照规定对目标地块进行土壤、地下水环境质量调查，并编制地块土壤污染状况调查报告，为地块环境管理提供依据。

二、第一阶段调查

地块现状：2024年9月，调查单位对调查地块进行现场踏勘，踏勘时地块现状为未硬化平整土地，无利用情况，土壤表面有碎石覆盖，无任何建构筑物，未围蔽。

调查地块周边现状：地块外东侧及北侧均为空地，地块外西侧为七湾沙滩，南侧为海域。

污染识别结果：①根据第一阶段调查的资料收集、现场踏勘、人员访谈结果，经地块污染识别分析可知，地块内曾作为采石 (略) 域，但不存在有毒有害物料储存 (略) 域、有毒有害物料输 (略) 域储罐储槽、有毒有害物质地下输送管线、 (略) (略) 域、危险物质储存库、历史上可能的废渣地 (略) 、发生过污染事故所涉 (略) 域、受污染的地下 (略) (略) (略) 域、涉及有毒有害污染物的辅助设施 (略) 域。

②相邻地块西侧及北侧与地块同时期为采石场，历史上未存在过重点工业企业生产活动，经污染识别分析后，其对地块造成环境污染的可能性极小。地块外东侧一直为七湾沙滩，地块外南侧一直为海域。综上分析，地块外西侧 (略) 域的运营活动对地块造成的环境影响基本可忽略， (略) 域无潜在污染源。

由此可知，地块内及相邻地块当前和历史上均无可能的污染源，因此，本次调查程序为第一阶段土壤污染状况调查。

三、表层土检测

根据《 (略) (略) (略) (略) 关于进一 (略) 建设用地土壤污染状况调查有关要求的通知》（珠环函〔2022〕111号）中可在第一阶段结束的条件，原则上不需要对地块进行采样检测工作，但为了排除不确定因素，辅助验证初步判断地块不是疑似污染地块的结论，本次调查选取地块内表层土壤样品进行了现场采样、检测分析工作。本次调查的采样工作于2024年9月19日开展，共3个表层土壤监测点位和2个表层土对照点监测点位，监测指标包括*中表1基本45项及石油烃（C₁₀-C₄₀）。检测结果表明，地块内土壤重金属、半挥发性有机物和挥发性有机物及石油烃（C₁₀-C₄₀）均符合*中“第二类用地”限值，地块内土壤环境质量在可接受范围内。

四、调查结论

根据第一阶段调查的资料收集、现场踏勘、人员访谈结果等，地块内历史上曾作为采石 (略) 域，但不存在有毒有害物料储存 (略) 域、有毒有害物料输 (略) 域储罐储槽、有毒有害物质地下输送管线、 (略) (略) 域、危险物质储存库、历史上可能的废渣地 (略) 、发生过污染事故所涉 (略) 域、受污染的地下 (略) (略) (略) 域、涉及有毒有害污染物的辅助设施 (略) 域，地块内的表层土土壤检测结果也表明地块内土壤重金属、半挥发性有机物和挥发性有机物及石油烃（C₁₀-C₄₀）均符合*中“第二类用地”限值，地块内土壤环境质量在可接受范围内。

相邻地块西侧及北侧与地块同时期为采石场，历史上未存在过重点工业企业生产活动，经污染识别分析后，其对地块造成环境污染的可能性极小。地块外东侧一直为七湾沙滩，地块外南侧一直为海域。综上分析，地块外西侧 (略) 域的运营活动对地块造成的环境影响基本可忽略， (略) 域无潜在污染源。

调查结果表明：调查地块满足《 (略) (略) (略) (略) 关于进一 (略) 建设用地土壤污染状况调查有关要求的通知》（珠环函〔2022〕111号）中可在第一阶段结束调查的五个条件，地块不属于疑似污染地块，作为体育用地进行开发利用的人体健康风险可接受。因此，本次调查活动可以结束，调查地块无需进行第二阶段调查工作。

一、基本情况

地块名称：桂山岛七湾水上运动安全保障基地地块

地块面积：2104平方米

土地使用权人：珠海 (略)

土壤污染状况调查单位：广 (略)

检测单位：广 (略)

规划用地性质：体育用地

调查缘由：项目地块原为国有空闲地，规划用地性质为体育用地，根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）， (略) (略) (略) (略) 《关于进一 (略) 建设用地土壤污染状况调查有关要求的通知》（珠环函〔2022〕111号）等相关要求，“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”，因此，为保障开发利用的环境安全，该地块需开展土壤污染状况调查，为其后续环境管理工作提供依据，因此变更前应当按照规定对目标地块进行土壤、地下水环境质量调查，并编制地块土壤污染状况调查报告，为地块环境管理提供依据。

二、第一阶段调查

地块现状：2024年9月，调查单位对调查地块进行现场踏勘，踏勘时地块现状为未硬化平整土地，无利用情况，土壤表面有碎石覆盖，无任何建构筑物，未围蔽。

调查地块周边现状：地块外东侧及北侧均为空地，地块外西侧为七湾沙滩，南侧为海域。

污染识别结果：①根据第一阶段调查的资料收集、现场踏勘、人员访谈结果，经地块污染识别分析可知，地块内曾作为采石 (略) 域，但不存在有毒有害物料储存 (略) 域、有毒有害物料输 (略) 域储罐储槽、有毒有害物质地下输送管线、 (略) (略) 域、危险物质储存库、历史上可能的废渣地 (略) 、发生过污染事故所涉 (略) 域、受污染的地下 (略) (略) (略) 域、涉及有毒有害污染物的辅助设施 (略) 域。

②相邻地块西侧及北侧与地块同时期为采石场，历史上未存在过重点工业企业生产活动，经污染识别分析后，其对地块造成环境污染的可能性极小。地块外东侧一直为七湾沙滩，地块外南侧一直为海域。综上分析，地块外西侧 (略) 域的运营活动对地块造成的环境影响基本可忽略， (略) 域无潜在污染源。

由此可知，地块内及相邻地块当前和历史上均无可能的污染源，因此，本次调查程序为第一阶段土壤污染状况调查。

三、表层土检测

根据《 (略) (略) (略) (略) 关于进一 (略) 建设用地土壤污染状况调查有关要求的通知》（珠环函〔2022〕111号）中可在第一阶段结束的条件，原则上不需要对地块进行采样检测工作，但为了排除不确定因素，辅助验证初步判断地块不是疑似污染地块的结论，本次调查选取地块内表层土壤样品进行了现场采样、检测分析工作。本次调查的采样工作于2024年9月19日开展，共3个表层土壤监测点位和2个表层土对照点监测点位，监测指标包括*中表1基本45项及石油烃（C₁₀-C₄₀）。检测结果表明，地块内土壤重金属、半挥发性有机物和挥发性有机物及石油烃（C₁₀-C₄₀）均符合*中“第二类用地”限值，地块内土壤环境质量在可接受范围内。

四、调查结论

根据第一阶段调查的资料收集、现场踏勘、人员访谈结果等，地块内历史上曾作为采石 (略) 域，但不存在有毒有害物料储存 (略) 域、有毒有害物料输 (略) 域储罐储槽、有毒有害物质地下输送管线、 (略) (略) 域、危险物质储存库、历史上可能的废渣地 (略) 、发生过污染事故所涉 (略) 域、受污染的地下 (略) (略) (略) 域、涉及有毒有害污染物的辅助设施 (略) 域，地块内的表层土土壤检测结果也表明地块内土壤重金属、半挥发性有机物和挥发性有机物及石油烃（C₁₀-C₄₀）均符合*中“第二类用地”限值，地块内土壤环境质量在可接受范围内。

相邻地块西侧及北侧与地块同时期为采石场，历史上未存在过重点工业企业生产活动，经污染识别分析后，其对地块造成环境污染的可能性极小。地块外东侧一直为七湾沙滩，地块外南侧一直为海域。综上分析，地块外西侧 (略) 域的运营活动对地块造成的环境影响基本可忽略， (略) 域无潜在污染源。

调查结果表明：调查地块满足《 (略) (略) (略) (略) 关于进一 (略) 建设用地土壤污染状况调查有关要求的通知》（珠环函〔2022〕111号）中可在第一阶段结束调查的五个条件，地块不属于疑似污染地块，作为体育用地进行开发利用的人体健康风险可接受。因此，本次调查活动可以结束，调查地块无需进行第二阶段调查工作。