一：基本情况

地块名称： (略) (略) 地块（以下简称“调查地块”）。

占地面积：5491.72m²（约8.24亩）。

地理位置： (略) 丹北镇，东至空地， (略) (略) （ (略) (略) ），西至空地，北至空地。

地块中心经纬度：东经119.#°，北纬32.#°。

地块利用历史及现状：调查地块历史上2005年以前，地块内主要为住宅、空地和坑塘（为2002年挖掘黏土做砖而产生的坑塘，深约2m，后实际测量为1.8m），2006年地块内开始拆除为空地， (略) 域无变化，2014年地块内新增了辅房，存放农具和散养几只鸡鸭（未达到饲养规模），2018年辅房废弃，现为闲置状态，地块 (略) 域无变化，2024年8月地块内土壤进行了平整，平整后的土壤堆放于地块东 (略) 。

用地规划：根据收集到的地块红线图和规划图，调查地块拟规划为医疗卫生用地，对应《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB #-2018）属于第一类用地。

调查缘由：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。

2024年8月， (略) (略) (略) (略) 委托，对调查地块进行土壤污染状况调查。

二：调查过程

第一阶段调查的资料收集、现场踏勘、人员访谈得到的主要成果如下：

（1）资料收集

根据调查地块2005年~2018年的历史影像图， (略) (略) 提供的调查红线（不动产土地证文件），调查地块占地5491.72m²（约8.24亩），调查地块历史上2005年以前，地块内主要为住宅、空地和坑塘（为2002年挖掘黏土做砖而产生的坑塘，深约2m，后实际测量为1.8m），2006年地块内开始拆除为空地， (略) 域无变化，2014年地块内新增了辅房，存放农具和散养几只鸡鸭（未达到饲养规模≥#只禽类），2018年辅房废弃，现为闲置状态，地块 (略) 域无变化，现地块内为空地、坑塘。

（2）现场踏勘

现场踏勘期间调查地块内为空地、坑塘和废弃的房屋，现场未发现化学品使用，调查地块内未发现环境污染痕迹，土壤无异味。调查地块周边地块（500m范围内）的主要敏感目标 (略) （高桥村）、地表 (略) 建山学校。调查地块周边紧邻企业主要为东南侧的 (略) 、 (略) (略) 。

（3）人员访谈

通过人员访谈了解到：调查地块历史上不存在工业企业，仅为2002年左右有挖掘机和卡车来挖掘地块内土壤和地块外北侧山坡石块，在地块内存在碎石的机械作业，用于制砖。地块周边存在地表水、住宅、 (略) (略) (略) (略) 建山学校，周边未发生过化学品泄漏等环境事故。

（4）采样方案

为进一步确认调查地块内和周边企业对调查地块的污染影响，在调查地块内设置了6个土点、3个地下水点位以及地块北侧设置1个水土复合对照点，由于地块内存在坑塘，因此设置2个地表水和2个底泥，因此本次共采集31个土壤样品（含3个平行样、4个对照点样品）、3个底泥样品（含1个平行样），5个水样（含1个平行样和1个对照点样品），3个地表水样品（含1个平行样）进行实验室检测。本次检测土壤和底泥评价标准采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB #-2018）中第一类建设用地风险筛选值，地下水和地表水评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T #-2017）中的Ⅳ类标准、《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）“ (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标”中的第一类用地筛选值。

三：调查结论

根据现场所采集的样品检测结果分析，本地块土壤和底泥污染物含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）规定的第一类建设用地土壤污染风险筛选值。地下水和地表水污染物浓度均未超过《地下水质量标准》（GB/T#-2017）Ⅳ类水质标准、《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第一类用地筛选值。不属于污染地块，符合规划用地土壤环境质量要求，可作为后续地块医疗卫生用地开发利用的依据。

一：基本情况

地块名称： (略) (略) 地块（以下简称“调查地块”）。

占地面积：5491.72m²（约8.24亩）。

地理位置： (略) 丹北镇，东至空地， (略) (略) （ (略) (略) ），西至空地，北至空地。

地块中心经纬度：东经119.#°，北纬32.#°。

地块利用历史及现状：调查地块历史上2005年以前，地块内主要为住宅、空地和坑塘（为2002年挖掘黏土做砖而产生的坑塘，深约2m，后实际测量为1.8m），2006年地块内开始拆除为空地， (略) 域无变化，2014年地块内新增了辅房，存放农具和散养几只鸡鸭（未达到饲养规模），2018年辅房废弃，现为闲置状态，地块 (略) 域无变化，2024年8月地块内土壤进行了平整，平整后的土壤堆放于地块东 (略) 。

用地规划：根据收集到的地块红线图和规划图，调查地块拟规划为医疗卫生用地，对应《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB #-2018）属于第一类用地。

调查缘由：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。

2024年8月， (略) (略) (略) (略) 委托，对调查地块进行土壤污染状况调查。

二：调查过程

第一阶段调查的资料收集、现场踏勘、人员访谈得到的主要成果如下：

（1）资料收集

根据调查地块2005年~2018年的历史影像图， (略) (略) 提供的调查红线（不动产土地证文件），调查地块占地5491.72m²（约8.24亩），调查地块历史上2005年以前，地块内主要为住宅、空地和坑塘（为2002年挖掘黏土做砖而产生的坑塘，深约2m，后实际测量为1.8m），2006年地块内开始拆除为空地， (略) 域无变化，2014年地块内新增了辅房，存放农具和散养几只鸡鸭（未达到饲养规模≥#只禽类），2018年辅房废弃，现为闲置状态，地块 (略) 域无变化，现地块内为空地、坑塘。

（2）现场踏勘

现场踏勘期间调查地块内为空地、坑塘和废弃的房屋，现场未发现化学品使用，调查地块内未发现环境污染痕迹，土壤无异味。调查地块周边地块（500m范围内）的主要敏感目标 (略) （高桥村）、地表 (略) 建山学校。调查地块周边紧邻企业主要为东南侧的 (略) 、 (略) (略) 。

（3）人员访谈

通过人员访谈了解到：调查地块历史上不存在工业企业，仅为2002年左右有挖掘机和卡车来挖掘地块内土壤和地块外北侧山坡石块，在地块内存在碎石的机械作业，用于制砖。地块周边存在地表水、住宅、 (略) (略) (略) (略) 建山学校，周边未发生过化学品泄漏等环境事故。

（4）采样方案

为进一步确认调查地块内和周边企业对调查地块的污染影响，在调查地块内设置了6个土点、3个地下水点位以及地块北侧设置1个水土复合对照点，由于地块内存在坑塘，因此设置2个地表水和2个底泥，因此本次共采集31个土壤样品（含3个平行样、4个对照点样品）、3个底泥样品（含1个平行样），5个水样（含1个平行样和1个对照点样品），3个地表水样品（含1个平行样）进行实验室检测。本次检测土壤和底泥评价标准采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB #-2018）中第一类建设用地风险筛选值，地下水和地表水评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T #-2017）中的Ⅳ类标准、《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）“ (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标”中的第一类用地筛选值。

三：调查结论

根据现场所采集的样品检测结果分析，本地块土壤和底泥污染物含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）规定的第一类建设用地土壤污染风险筛选值。地下水和地表水污染物浓度均未超过《地下水质量标准》（GB/T#-2017）Ⅳ类水质标准、《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第一类用地筛选值。不属于污染地块，符合规划用地土壤环境质量要求，可作为后续地块医疗卫生用地开发利用的依据。