万 (略) 以东、 (略) 以北地 (略) 万 (略) 以东、 (略) 以北，总占地面积为(略).48m²（约58.43亩）。地块中心地理坐标为东经117°2′29.032″，北纬28°41′54.857″。本次调查地块原土地利用类型为水田、沟渠、其他园地、 (略) 、农村宅基地，地块现状已被平整，拟开工建设万 (略) 幼儿园新建工程二期项目。根据万年县 (略) 出具的规划设计条件，本地块土地开发用途规划为教育用地，按《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第一类用地对本地块进行评价和管理。

（1）本次调查中，地块内各监测点土壤及底泥样品中(略)醛检测结果均未超过《美国EPA通用土壤筛选值》中居住土壤筛选值，其余检测因子检测结果均未超过《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（DB 36/1282-2020）表1中第一类用地土壤污染风险筛选值，本次调查地块内土壤受工业企业生产活动影响较小。

（2）本次调查中，地块内各监测点地下水样品中石油烃（C₁₀~C₄₀）检测结果均满足《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第一类用地地下水污染风险管控筛选值要求；锡检测结果均满足《美国EPA通用土壤筛选值》中地下水筛选值要求；(略)醛检测结果均满足《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2022）中表A.1限值要求；地块内GW2点位地下水样品中浊度（31NTU）检测结果超出《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）Ⅳ类限值要求，由于浊度为地下水常规理化指标，其检出结果受采样过程中地下水回水速度影响较大，且浊度不属于毒理学指标及潜在污染源特征因子，对人体健康风险影响较小；其余检测因子检测结果均满足《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）Ⅳ类限值要求，初步判断地块地下水不适合作为生活饮用水源。

（3）本次调查中，地块内地表水样品中石油烃（C₁₀~C₄₀）检测结果均满足《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第一类用地地下水污染风险管控筛选值要求，锡检测结果符合《美国EPA通用土壤筛选值》地下水筛选值要求，其余检测因子检测结果均满足《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）表1中Ⅳ类标准值、表2及表3标准值要求，该地块内地表水受工业企业生产活动影响较小。

综上所述，通过资料收集、现场踏勘、人员访谈及实验室检测对本地块 (略) 域现状和历史调查分析，地块属于非污染地块，第二阶段初步调查活动可以结束，无需开展下一步土壤详细调查等工作，可以作为教育用地开发利用。

万 (略) 以东、 (略) 以北地 (略) 万 (略) 以东、 (略) 以北，总占地面积为(略).48m²（约58.43亩）。地块中心地理坐标为东经117°2′29.032″，北纬28°41′54.857″。本次调查地块原土地利用类型为水田、沟渠、其他园地、 (略) 、农村宅基地，地块现状已被平整，拟开工建设万 (略) 幼儿园新建工程二期项目。根据万年县 (略) 出具的规划设计条件，本地块土地开发用途规划为教育用地，按《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第一类用地对本地块进行评价和管理。

（1）本次调查中，地块内各监测点土壤及底泥样品中(略)醛检测结果均未超过《美国EPA通用土壤筛选值》中居住土壤筛选值，其余检测因子检测结果均未超过《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（DB 36/1282-2020）表1中第一类用地土壤污染风险筛选值，本次调查地块内土壤受工业企业生产活动影响较小。

（2）本次调查中，地块内各监测点地下水样品中石油烃（C₁₀~C₄₀）检测结果均满足《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第一类用地地下水污染风险管控筛选值要求；锡检测结果均满足《美国EPA通用土壤筛选值》中地下水筛选值要求；(略)醛检测结果均满足《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2022）中表A.1限值要求；地块内GW2点位地下水样品中浊度（31NTU）检测结果超出《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）Ⅳ类限值要求，由于浊度为地下水常规理化指标，其检出结果受采样过程中地下水回水速度影响较大，且浊度不属于毒理学指标及潜在污染源特征因子，对人体健康风险影响较小；其余检测因子检测结果均满足《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）Ⅳ类限值要求，初步判断地块地下水不适合作为生活饮用水源。

（3）本次调查中，地块内地表水样品中石油烃（C₁₀~C₄₀）检测结果均满足《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第一类用地地下水污染风险管控筛选值要求，锡检测结果符合《美国EPA通用土壤筛选值》地下水筛选值要求，其余检测因子检测结果均满足《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）表1中Ⅳ类标准值、表2及表3标准值要求，该地块内地表水受工业企业生产活动影响较小。

综上所述，通过资料收集、现场踏勘、人员访谈及实验室检测对本地块 (略) 域现状和历史调查分析，地块属于非污染地块，第二阶段初步调查活动可以结束，无需开展下一步土壤详细调查等工作，可以作为教育用地开发利用。