一、应用背景

案例名称：运用生态环境分区管控成果为“绿盾2024”自然保护地强化监督提供支撑

应用领域: 执法监管

应用层级：市级

应用地点： (略) “绿盾”强化督查点位

二、案例概况

生态保护红线是自然保护地制度的补充完善，20 (略) 生态 (略) 管控划定结果显示，全市现有自然保护地22个，其中国家级自然保护地7个、省级自然保护地4个、市县级自 (略) 11个。划定生态保护红线2360.32平方公里，占市域面积的11.13%。按照《中共中央 (略) 关于深入打好污染防治攻坚战的意见》中关于“加强自然保护地和生态保护红线监管，依法加大生态破坏问题监 (略) 力度，持续推进‘绿盾’自然保护地强化监督专项行动”的要求， (略) (略) 级重要生态空间监督管理工作，积极探索将生态 (略) 管控要求作为“绿盾”专项执法检查的重要依据， (略) 自然保护地、生态保护红线内违法违规活动，有效提升了环境执法监管能力和日常监管水平。

一是 (略) 管控，部门齐抓共用。 (略) 范围内推动发挥生态 (略) 管控制度为高质量发展“明底线、划边框”的作用。 (略) 30余个政府部门申请注册黑龙江省生态 (略) (略) 账号，鼓励共享共用。在“2024绿盾”专项执法检查”中，创新工作方法，市直多部门联合， (略) 数据成果，实 (略) 管控“科技赋能”。

(略) 信息，精准核实点位信息。 (略) (略) (略) 接收到卫星遥感疑似问题线索后， (略) 合自然保护地 (略) 全面开展自查，精准核实点位信息和环境管理要求，逐一排查核实卫星遥感监测报告、信访举报、日常监督等各类问题题线索。 (略) 数据信息对可疑点位预先研判，出具分析报告，摸清问题底数。针对省级推送的杜尔伯特县境内生态红线疑似生态破坏线索，为解决点位行政属地定位不清的困难，执法人员根据点位矢量数据信息，使用生态 (略) 进行定位并出具分析报告。分析报告结论显示，该项目点位位于生态保护红线内，且位于国家扎龙湿地省级自 (略) (略) ，地类为其他草地，环 (略) 为杜尔伯特蒙古族自治县地下水环境二 (略) ，管控单元为优先保护单元。管控要求为原则上按禁 (略) 域的要求进行管理，严禁不符合主体功能定位的各类开发活动，严禁任意改变用途。

三是结合实地踏查，推动问题整改。 (略) (略) (略) (略) 的工作人员依据相关国土卫片图斑和环境管控单元管控要求，强化优先保护单元自然保护地的监管，严格落实优先保护要求，并对疑似生态破坏线索点位进行现场核查。经比对和核查，确定疑似生态破坏线索点位位于杜尔伯特县境内优先保护单元生态保护红线内，建设设施为农业大棚。由杜蒙县克尔台乡村民2018年搭建， (略) 出具的分析报告核对，该点位建设内容不 (略) 管控要求，应依法对其进行整改。 (略) (略) (略) (略) 及时对杜尔伯特县下发《关于加快落实“绿盾2024”强化监督检查整改意见的函》，积极推进问题点位整改，目前该生态红线内的农业大棚已拆除，彻底完成问题整改。

三、应用效果

(略) 在“绿盾2024”自然保护地强化监督工作中充分发挥生态 (略) (略) 重要作用，准确判断28个疑似点位是否位于生态红线、自 (略) 内，红线内建设行为是否合法合规要求，将生态 (略) 管控分析报告作为开展生态红线监管的重要依据。9月以来，针对“绿盾2024”28个疑似问题点位开展核查，15个点位已完成整改，13个点位正在推进，取得了显著成效。经近一年来压茬推进、 (略) 科技助力， (略) 自然保护地内一般问题点位数量持续下降，推 (略) 历史遗留点位完成整改，“绿盾”问题整改完成率首次达到99%以上。

整改前： ?????????????????????整改后：

四、应用启示

(略) 以生态 (略) 信息为开展生态红线和自然保护地监管的重要依据，充分建立健全生态保护红线“问题发现、核实移交、督促整改、上报销号”生态环境监督机制，准确核实自然保护地内存在的具体问题，及时整改销号，压实地方党委、政府严守生态保护红线的主体责任， (略) 生态安全屏障。

(略) 辅助“绿盾”点位核实。对于各类省级推送的问题点位，加强与 (略) 数据成果的有效衔接，预先判定问题点位是否位于生态保护红线、自然保护地、饮用水水 (略) 、水产种质资 (略) 等范围内，并确定具体点位的管控要求，为日常环境监管和执法行为提供依据。

二是 (略) 管控措施有效助推监管。 (略) 级自然保护地强化监督工作，紧密 (略) 管控措施清单要求，对照实地核查的有限人为活动类型以及生态破坏情况，强化自 (略) 管理机构现场检查指导，推进问题整改，依据依照相关法律法规和政策执行督促整改到位。

三是确保重要生态空间得到高效保护和修复。扎实推进自然保护地、生态保护红线生态破坏问题自查自纠工作，及时调度、定期通报，确保重点问题认真核查、切实整改，扭住不放、一抓到底。持续推进自 (略) 生态环境保护成效评估工作和历史遗留问题点位整改销号工作， (略) 生态保护单元生态环境风险的防范和生态环境质量的提升。

一、应用背景

案例名称：运用生态环境分区管控成果为“绿盾2024”自然保护地强化监督提供支撑

应用领域: 执法监管

应用层级：市级

应用地点： (略) “绿盾”强化督查点位

二、案例概况

生态保护红线是自然保护地制度的补充完善，20 (略) 生态 (略) 管控划定结果显示，全市现有自然保护地22个，其中国家级自然保护地7个、省级自然保护地4个、市县级自 (略) 11个。划定生态保护红线2360.32平方公里，占市域面积的11.13%。按照《中共中央 (略) 关于深入打好污染防治攻坚战的意见》中关于“加强自然保护地和生态保护红线监管，依法加大生态破坏问题监 (略) 力度，持续推进‘绿盾’自然保护地强化监督专项行动”的要求， (略) (略) 级重要生态空间监督管理工作，积极探索将生态 (略) 管控要求作为“绿盾”专项执法检查的重要依据， (略) 自然保护地、生态保护红线内违法违规活动，有效提升了环境执法监管能力和日常监管水平。

一是 (略) 管控，部门齐抓共用。 (略) 范围内推动发挥生态 (略) 管控制度为高质量发展“明底线、划边框”的作用。 (略) 30余个政府部门申请注册黑龙江省生态 (略) (略) 账号，鼓励共享共用。在“2024绿盾”专项执法检查”中，创新工作方法，市直多部门联合， (略) 数据成果，实 (略) 管控“科技赋能”。

(略) 信息，精准核实点位信息。 (略) (略) (略) 接收到卫星遥感疑似问题线索后， (略) 合自然保护地 (略) 全面开展自查，精准核实点位信息和环境管理要求，逐一排查核实卫星遥感监测报告、信访举报、日常监督等各类问题题线索。 (略) 数据信息对可疑点位预先研判，出具分析报告，摸清问题底数。针对省级推送的杜尔伯特县境内生态红线疑似生态破坏线索，为解决点位行政属地定位不清的困难，执法人员根据点位矢量数据信息，使用生态 (略) 进行定位并出具分析报告。分析报告结论显示，该项目点位位于生态保护红线内，且位于国家扎龙湿地省级自 (略) (略) ，地类为其他草地，环 (略) 为杜尔伯特蒙古族自治县地下水环境二 (略) ，管控单元为优先保护单元。管控要求为原则上按禁 (略) 域的要求进行管理，严禁不符合主体功能定位的各类开发活动，严禁任意改变用途。

三是结合实地踏查，推动问题整改。 (略) (略) (略) (略) 的工作人员依据相关国土卫片图斑和环境管控单元管控要求，强化优先保护单元自然保护地的监管，严格落实优先保护要求，并对疑似生态破坏线索点位进行现场核查。经比对和核查，确定疑似生态破坏线索点位位于杜尔伯特县境内优先保护单元生态保护红线内，建设设施为农业大棚。由杜蒙县克尔台乡村民2018年搭建， (略) 出具的分析报告核对，该点位建设内容不 (略) 管控要求，应依法对其进行整改。 (略) (略) (略) (略) 及时对杜尔伯特县下发《关于加快落实“绿盾2024”强化监督检查整改意见的函》，积极推进问题点位整改，目前该生态红线内的农业大棚已拆除，彻底完成问题整改。

三、应用效果

(略) 在“绿盾2024”自然保护地强化监督工作中充分发挥生态 (略) (略) 重要作用，准确判断28个疑似点位是否位于生态红线、自 (略) 内，红线内建设行为是否合法合规要求，将生态 (略) 管控分析报告作为开展生态红线监管的重要依据。9月以来，针对“绿盾2024”28个疑似问题点位开展核查，15个点位已完成整改，13个点位正在推进，取得了显著成效。经近一年来压茬推进、 (略) 科技助力， (略) 自然保护地内一般问题点位数量持续下降，推 (略) 历史遗留点位完成整改，“绿盾”问题整改完成率首次达到99%以上。

整改前： ?????????????????????整改后：

四、应用启示

(略) 以生态 (略) 信息为开展生态红线和自然保护地监管的重要依据，充分建立健全生态保护红线“问题发现、核实移交、督促整改、上报销号”生态环境监督机制，准确核实自然保护地内存在的具体问题，及时整改销号，压实地方党委、政府严守生态保护红线的主体责任， (略) 生态安全屏障。

(略) 辅助“绿盾”点位核实。对于各类省级推送的问题点位，加强与 (略) 数据成果的有效衔接，预先判定问题点位是否位于生态保护红线、自然保护地、饮用水水 (略) 、水产种质资 (略) 等范围内，并确定具体点位的管控要求，为日常环境监管和执法行为提供依据。

二是 (略) 管控措施有效助推监管。 (略) 级自然保护地强化监督工作，紧密 (略) 管控措施清单要求，对照实地核查的有限人为活动类型以及生态破坏情况，强化自 (略) 管理机构现场检查指导，推进问题整改，依据依照相关法律法规和政策执行督促整改到位。

三是确保重要生态空间得到高效保护和修复。扎实推进自然保护地、生态保护红线生态破坏问题自查自纠工作，及时调度、定期通报，确保重点问题认真核查、切实整改，扭住不放、一抓到底。持续推进自 (略) 生态环境保护成效评估工作和历史遗留问题点位整改销号工作， (略) 生态保护单元生态环境风险的防范和生态环境质量的提升。