根据《中华人民共和国土壤污染防治法》等有关规定， (略) (略) 委托厦门地 (略) 开展厦 (略) 扩建项目土壤污染状况调查，现将该地块土壤污染状况调查结果予以公示。

一、项目概况

厦 (略) 扩建项目地块位于厦门大学 (略) 校园内，中心坐标经度118.*oE，纬度24.*oN，东至厦门大学 (略) (略) ，南 (略) ，西至博海豪园，北至厦门大学 (略) 海滨教 (略) ，总用地面积为*.171m²，规划用地性质为教育用地。

二、调查内容

通过资料收集、现场踏勘、人员访谈等第一阶段调查以及第二阶段初步调查采样，按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）等要求，撰写报告。

三、调查结果

本次调查布设10个土壤检测点，1个土壤对照点，共采集43个土壤样品（含1个对照样），建设4口地下水检测井，1口地下水对照井，共采集5个地下水样品（含1个对照样），根据检测结果可知：

（1）土壤调查检测结果

除六价铬未检出，重金属砷、汞、镉、铅、铜、镍以及石油烃（C₁₀~C₄₀）均有检出，但均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（*）第二类用地筛选值，锌、总铬、氟化物均低于深圳地标《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）第二类用地筛选值；挥发性有机物、半挥发性有机物均未检出。因此，调查地块土壤环境质量符合用地功能要求。

（2）地下水调查检测结果

地下水检测指标浓度均符合《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅳ类水质标准，石油烃符合《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》（沪环土〔2020〕62号）中第二类用地筛选值，总铬、六价铬、苯*烯、苯、*苯、二*苯、三氯*烯、1,1,1-三氯*烷、1,1,2-三氯*烷、四氯*烯、四氯化碳均未检出。因此，调查地块历史曾涉及的人为生产活动对地下水影响很小。

综上所述，根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019），本次调查认为地块环境状况可以接受，为非污染地块，调查活动可以结束。

四、委托单位名称及联系方式

委托单位： (略) (略)

地址： (略) (略) (略) 9号地产大厦15层

联系人：黄工，*

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》等有关规定， (略) (略) 委托厦门地 (略) 开展厦 (略) 扩建项目土壤污染状况调查，现将该地块土壤污染状况调查结果予以公示。

一、项目概况

厦 (略) 扩建项目地块位于厦门大学 (略) 校园内，中心坐标经度118.*oE，纬度24.*oN，东至厦门大学 (略) (略) ，南 (略) ，西至博海豪园，北至厦门大学 (略) 海滨教 (略) ，总用地面积为*.171m²，规划用地性质为教育用地。

二、调查内容

通过资料收集、现场踏勘、人员访谈等第一阶段调查以及第二阶段初步调查采样，按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）等要求，撰写报告。

三、调查结果

本次调查布设10个土壤检测点，1个土壤对照点，共采集43个土壤样品（含1个对照样），建设4口地下水检测井，1口地下水对照井，共采集5个地下水样品（含1个对照样），根据检测结果可知：

（1）土壤调查检测结果

除六价铬未检出，重金属砷、汞、镉、铅、铜、镍以及石油烃（C₁₀~C₄₀）均有检出，但均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（*）第二类用地筛选值，锌、总铬、氟化物均低于深圳地标《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）第二类用地筛选值；挥发性有机物、半挥发性有机物均未检出。因此，调查地块土壤环境质量符合用地功能要求。

（2）地下水调查检测结果

地下水检测指标浓度均符合《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅳ类水质标准，石油烃符合《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》（沪环土〔2020〕62号）中第二类用地筛选值，总铬、六价铬、苯*烯、苯、*苯、二*苯、三氯*烯、1,1,1-三氯*烷、1,1,2-三氯*烷、四氯*烯、四氯化碳均未检出。因此，调查地块历史曾涉及的人为生产活动对地下水影响很小。

综上所述，根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019），本次调查认为地块环境状况可以接受，为非污染地块，调查活动可以结束。

四、委托单位名称及联系方式

委托单位： (略) (略)

地址： (略) (略) (略) 9号地产大厦15层

联系人：黄工，*