(略) (略) 以东、 (略) 以南（PGZ-161）地块(以下简称“该地块”)位于 (略) 以东、 (略) 以南、 (略) 以北。地块总占地面积(略).32平方米。本次初步调查面积(略).32平方米，中心地理坐标为东经112.(略)°，北纬32.(略)°。该地 (略) 庞 (略) 孙家巷村村委会集体农用地。根据2024年9月24日， (略) 自然资 (略) 发布的规划条件（编号：襄阳条件(2024) 0041号，红线图编号：SX(略)），该地块规划为二类城镇住宅用地。

本次资料收集分析显示地块历史上主要 (略) 域和农田（菜地），无化工厂、农药厂、冶炼厂、化学品储罐、固 (略) 理等可能产生有毒的有害物质的设施或活动存在。现场踏勘时未发现地块内有危险废物残留。未发现污染和腐蚀痕迹，未发现恶臭、化学品味道和刺激性气味，无明显污染痕迹。

人员访谈资料显示地块内无生产废水排放、无生产固体废物排放、无有组织废气排放，无可能的污染源，未发生过环境污染事件，未发生过化学品泄漏事故，未因环境污染事故受到主 (略) 罚。在地块内未闻到过恶臭、异常的化学品气味。地块内土壤和地下水受到污染的可能性较小。

地块周围1000米范围 (略) 、农田、学校等， (略) 域当前和历史上均无可能的污染源，如化工厂、农药厂、冶炼厂等可能产生有毒有害废弃物设施或活动，地块周围未发生过环境污染事件，无地下水和土壤受污染记录， (略) 域污染物迁移造成本地块土壤和地下水造成污染的可能性较小。

地块外西北侧230m有一废弃养猪场（2018年关停），地块外西侧 (略) 曾经 (略) 五星酱品厂（2018年拆除），现场踏勘了解，本地块内无生产废水管线、 (略) ，现场踏勘时未发现污染痕迹，养猪场和酱品厂所产生的废水无流经本地块的途径。现场踏勘结果显示土壤无污染痕迹，区域周围主要为 (略) ，无周边外界传输风险。

通过资料分析、现场踏勘、人员访谈表明本地块内 (略) 当前和历史上无可能的污染源，无有害有毒的设施及活动，土壤和地下水受污染风险较小，本次调查该地块不属于污染地块，满足后续建设用地开发需求，不需要进入第二阶段土壤污染调查工作。

(略) (略) 以东、 (略) 以南（PGZ-161）地块(以下简称“该地块”)位于 (略) 以东、 (略) 以南、 (略) 以北。地块总占地面积(略).32平方米。本次初步调查面积(略).32平方米，中心地理坐标为东经112.(略)°，北纬32.(略)°。该地 (略) 庞 (略) 孙家巷村村委会集体农用地。根据2024年9月24日， (略) 自然资 (略) 发布的规划条件（编号：襄阳条件(2024) 0041号，红线图编号：SX(略)），该地块规划为二类城镇住宅用地。

本次资料收集分析显示地块历史上主要 (略) 域和农田（菜地），无化工厂、农药厂、冶炼厂、化学品储罐、固 (略) 理等可能产生有毒的有害物质的设施或活动存在。现场踏勘时未发现地块内有危险废物残留。未发现污染和腐蚀痕迹，未发现恶臭、化学品味道和刺激性气味，无明显污染痕迹。

人员访谈资料显示地块内无生产废水排放、无生产固体废物排放、无有组织废气排放，无可能的污染源，未发生过环境污染事件，未发生过化学品泄漏事故，未因环境污染事故受到主 (略) 罚。在地块内未闻到过恶臭、异常的化学品气味。地块内土壤和地下水受到污染的可能性较小。

地块周围1000米范围 (略) 、农田、学校等， (略) 域当前和历史上均无可能的污染源，如化工厂、农药厂、冶炼厂等可能产生有毒有害废弃物设施或活动，地块周围未发生过环境污染事件，无地下水和土壤受污染记录， (略) 域污染物迁移造成本地块土壤和地下水造成污染的可能性较小。

地块外西北侧230m有一废弃养猪场（2018年关停），地块外西侧 (略) 曾经 (略) 五星酱品厂（2018年拆除），现场踏勘了解，本地块内无生产废水管线、 (略) ，现场踏勘时未发现污染痕迹，养猪场和酱品厂所产生的废水无流经本地块的途径。现场踏勘结果显示土壤无污染痕迹，区域周围主要为 (略) ，无周边外界传输风险。

通过资料分析、现场踏勘、人员访谈表明本地块内 (略) 当前和历史上无可能的污染源，无有害有毒的设施及活动，土壤和地下水受污染风险较小，本次调查该地块不属于污染地块，满足后续建设用地开发需求，不需要进入第二阶段土壤污染调查工作。