(略) (略) (略) 两侧下久 (略) 地块分为 (略) 域， (略) (略) 以北， (略) 以西，地块一与地块二中间有拟规 (略) 分隔，将调查地块一分为二。调查地块总面积*.85m²（67.45亩），其中地块一位于占地面积4540m²（6.81亩），地块一中心CGCS2000坐标为：横坐标*.471，纵坐标*.328（东经110.*°，北纬22.*°），地块二占地面积*.85（60.64亩），地块二中心CGCS2000坐标为：横坐标*.287，纵坐标*.299（东经110.*°，北纬22.*°）。

根据《 (略) (略) (略) 控制性详细规划》（附图3），调查地块规划作为居住用地（R）。

根据《广西壮 (略) 人民政 (略) 2007年第 (略) 建设用地的批复》（桂政土批函〔2007〕192号）（附件3），调查地块原 (略) 名山街道 (略) 的集体农用地，2007年广西壮 (略) 人民政府同意转为建设用地并征收为国有， (略) 2007年第 (略) 建设用地，地块现属于国有储备用地。

调查地块原用途主要作为农用地（水田、旱地、园地、林地、其他农用地）使用，根据查阅地块历史相关资料及现场走访调查，现状和历史上均无重点污染企业存在，地块主要作为农用地用途使用，农用地主要以种植玉米及当季蔬菜为主。地块历史上所使用农药为低毒农药，化肥为农家肥和复合肥，农药在需要施药的时节才会购买，农药不会在地块存放， (略) 域使用的农药多为乐果乳液、多灵菌等，使用量按照不同种类农药推荐配比进行喷洒，不存在较大毒性的农药与较大污染性的化肥。

相邻地块历史上主要分布企业有中国石油加油站（ (略) 站）、中国石油加油站（ (略) 站）、玉林第六加油加气站、石棠生活垃圾转运站等。通过现场踏勘、人员访谈、资料收集等对加油站、石棠生活垃圾转运站生产过程、产污环节、污染防治设施（措施）以及污染物排放浓度和方式的分析，识别出加油站在采取相应的环保措施和规范化管理的条件下废气经过沉降污染本地块的可能性较小；石棠生活垃圾转运站运营至今未发生过环境污染事故，因为石棠生活垃圾转运站影响地块的可能性很小。区域地下水主要由东北往西南径流，加油站和石棠生活垃圾转运站均不在地块地下水上游，因此对调 (略) 域内土壤和地下水环境造成污染的可能性很小。

调查地块原为农用地，作为居住用地（R），根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（中华人民共和国主席令第8号）第五十九条规定：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。为掌握地块内土壤环境状况，2024年5 (略) (略) (略) 委托，广西群鼎 (略) 对该地块开展了土壤污染状况调查工作，并编制形成土壤污染状况调查报告，为地块的环境管理提供依据，以确保该地块开发利用安全。

根据现场踏勘和资料收集分析、人员访谈的情况，本次调查地块满足《广西壮 (略) 生态环境厅 广西壮 (略) 自然资源厅关于印发《广西农用地转建设用地土壤污染状况调查工作技术指引（试行）》《广西壮 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点》的通知》（桂环规范〔2021〕2号）的工作要求：

（1）地块 (略) 域历史上均未涉及有色金属矿采选、有色金属冶炼、石油开采、石油加工、化工、焦化、电镀、制革等行业生产经营活动，以及从事过危险废物贮存、利用、处置活动等；

（2）地块 (略) 域历史上均未从事过规模化畜禽养殖，或产出的农产品污染物含量超标等；

（3）地块当前及历史上未作为污 (略) ，或发生过危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋；

（4）地块当前及历史上未发生过环境污染事故；

（5）现场检查表明无土壤污染风险，且不存在相邻周边污染源直接影响；

（6）地块当前及历史上不存在其它可能造成土壤污染的情形；

（7）地块相关资料齐全。

调查结论为：根据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234号）规定分类，本次调查地块规划为居住用地（R），属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）中的第一类用地。

经过资料收集和分析，现场踏勘和人员访谈表明，该地块内当前和历史上均无可能的污染源， (略) 域当前和历史上均未发生过环境污染事故，相邻地块上的各企事业单位认真执行相应的污染防治措施。

因此，可认为调查地块 (略) 域不存在可能的污染源，环境状况可以接受，调查活动可以结束，地块可按规划用途使用。

(略) (略) (略) 两侧下久 (略) 地块分为 (略) 域， (略) (略) 以北， (略) 以西，地块一与地块二中间有拟规 (略) 分隔，将调查地块一分为二。调查地块总面积*.85m²（67.45亩），其中地块一位于占地面积4540m²（6.81亩），地块一中心CGCS2000坐标为：横坐标*.471，纵坐标*.328（东经110.*°，北纬22.*°），地块二占地面积*.85（60.64亩），地块二中心CGCS2000坐标为：横坐标*.287，纵坐标*.299（东经110.*°，北纬22.*°）。

根据《 (略) (略) (略) 控制性详细规划》（附图3），调查地块规划作为居住用地（R）。

根据《广西壮 (略) 人民政 (略) 2007年第 (略) 建设用地的批复》（桂政土批函〔2007〕192号）（附件3），调查地块原 (略) 名山街道 (略) 的集体农用地，2007年广西壮 (略) 人民政府同意转为建设用地并征收为国有， (略) 2007年第 (略) 建设用地，地块现属于国有储备用地。

调查地块原用途主要作为农用地（水田、旱地、园地、林地、其他农用地）使用，根据查阅地块历史相关资料及现场走访调查，现状和历史上均无重点污染企业存在，地块主要作为农用地用途使用，农用地主要以种植玉米及当季蔬菜为主。地块历史上所使用农药为低毒农药，化肥为农家肥和复合肥，农药在需要施药的时节才会购买，农药不会在地块存放， (略) 域使用的农药多为乐果乳液、多灵菌等，使用量按照不同种类农药推荐配比进行喷洒，不存在较大毒性的农药与较大污染性的化肥。

相邻地块历史上主要分布企业有中国石油加油站（ (略) 站）、中国石油加油站（ (略) 站）、玉林第六加油加气站、石棠生活垃圾转运站等。通过现场踏勘、人员访谈、资料收集等对加油站、石棠生活垃圾转运站生产过程、产污环节、污染防治设施（措施）以及污染物排放浓度和方式的分析，识别出加油站在采取相应的环保措施和规范化管理的条件下废气经过沉降污染本地块的可能性较小；石棠生活垃圾转运站运营至今未发生过环境污染事故，因为石棠生活垃圾转运站影响地块的可能性很小。区域地下水主要由东北往西南径流，加油站和石棠生活垃圾转运站均不在地块地下水上游，因此对调 (略) 域内土壤和地下水环境造成污染的可能性很小。

调查地块原为农用地，作为居住用地（R），根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（中华人民共和国主席令第8号）第五十九条规定：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。为掌握地块内土壤环境状况，2024年5 (略) (略) (略) 委托，广西群鼎 (略) 对该地块开展了土壤污染状况调查工作，并编制形成土壤污染状况调查报告，为地块的环境管理提供依据，以确保该地块开发利用安全。

根据现场踏勘和资料收集分析、人员访谈的情况，本次调查地块满足《广西壮 (略) 生态环境厅 广西壮 (略) 自然资源厅关于印发《广西农用地转建设用地土壤污染状况调查工作技术指引（试行）》《广西壮 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点》的通知》（桂环规范〔2021〕2号）的工作要求：

（1）地块 (略) 域历史上均未涉及有色金属矿采选、有色金属冶炼、石油开采、石油加工、化工、焦化、电镀、制革等行业生产经营活动，以及从事过危险废物贮存、利用、处置活动等；

（2）地块 (略) 域历史上均未从事过规模化畜禽养殖，或产出的农产品污染物含量超标等；

（3）地块当前及历史上未作为污 (略) ，或发生过危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋；

（4）地块当前及历史上未发生过环境污染事故；

（5）现场检查表明无土壤污染风险，且不存在相邻周边污染源直接影响；

（6）地块当前及历史上不存在其它可能造成土壤污染的情形；

（7）地块相关资料齐全。

调查结论为：根据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234号）规定分类，本次调查地块规划为居住用地（R），属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）中的第一类用地。

经过资料收集和分析，现场踏勘和人员访谈表明，该地块内当前和历史上均无可能的污染源， (略) 域当前和历史上均未发生过环境污染事故，相邻地块上的各企事业单位认真执行相应的污染防治措施。

因此，可认为调查地块 (略) 域不存在可能的污染源，环境状况可以接受，调查活动可以结束，地块可按规划用途使用。