大岭街道 (略) 地段(略).83地块位于 (略) 惠东县大岭街道 (略) 地段（中心地理坐标：114.(略)°E，22.(略)°N），地块面积为(略).83m²，合计17.05亩。根据惠东县人民政府关于《惠东县大岭街 (略) 控制性详细规划》（DL-19-08、DL-21-02等地块）修改的批复，大岭街道 (略) 地段(略).83平方米土地规划用地性质为二类城镇住宅用地。本地块历史用地性质为农用地，现状为菜园地，未来拟规划作为二类城镇住宅用地进行开发，依据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条规定：“用途变更为住宅、公共管理和公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。

按照《中华人民共和国土壤污染防治法》（中华人民共和国主席令第8号）、 《 (略) 关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发﹝2016﹞31号）、《建 设用地土壤环境调查评估技术指南》（2017年72号）、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环保部42号令）、《广东省土壤与地下水污染防治“十四五”规划》、《 (略) 2023年土壤与地下水污染防治工作方案》（惠市环﹝2023﹞18号）等文件要求，现对本地块开展土壤污染状况调查工作。

调查单位于2024年7月对本地块开展土壤污染状况调查。调查过程及结论如下：

本次调查属于土壤污染状况调查第一阶段，根据现场踏勘、人员访谈和资料收集分析，结合地块历史卫星影像图可知，本地块现状及历史上未曾进行过工业生产活动。具体分析如下：

（1）资料分析：通过对所收集的卫星影像图等资料分析，调查地块内现状及历史上均无工业企业进驻生产，亦无规模化养殖，不存在可能的污染源。

（2）现场踏勘：对地块进行现场踏勘时，本地块目前为菜园地。地块中部有一条村道，地块内未发现《国家危险废物名录》（2021版）中的危险废物，未发现有毒有害物质的存放、 (略) 置设施，未发现有变压器及排污管道；土壤未发现有异常颜色。根据采用X-MET8000手持式X射线荧光光谱分析仪及手持式VOC检测仪现场快速检测的结果显示，地块表层土壤重金属检出值远远低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》((略))的第一类用地筛选值，VOC检出值亦较低；无异常情况。

（3）人员访谈：通过对地 (略) 域生态环境管理部门、地块历史使用权人、地块所在村委及周边村民的访谈得知，本地块一直为农用地，地块中南部的村道一直存在，在2015年前后在原来基础上进行了压实及铺设混凝土，硬底化过程无使用外来填土。地块内历史上未涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送，也未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放及倾倒、固废填埋等，不存在工业废水造成污染的可能。

（4）地块周边污染源：根据现场走访，地块周边主要为村庄、农田、鱼塘及江河。因此周边地块对本地块影响较小。

综上，本地块现状及历史上不存在可能的污染源， (略) 域地块对本地块影响较小，地块土壤环境状况可接受，地块为非污染地块，可开发用于二类城镇住宅用地，土壤污染状况第一阶段调查可结束，无需开展第二阶段采样调查。

大岭街道 (略) 地段(略).83地块位于 (略) 惠东县大岭街道 (略) 地段（中心地理坐标：114.(略)°E，22.(略)°N），地块面积为(略).83m²，合计17.05亩。根据惠东县人民政府关于《惠东县大岭街 (略) 控制性详细规划》（DL-19-08、DL-21-02等地块）修改的批复，大岭街道 (略) 地段(略).83平方米土地规划用地性质为二类城镇住宅用地。本地块历史用地性质为农用地，现状为菜园地，未来拟规划作为二类城镇住宅用地进行开发，依据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条规定：“用途变更为住宅、公共管理和公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。

按照《中华人民共和国土壤污染防治法》（中华人民共和国主席令第8号）、 《 (略) 关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发﹝2016﹞31号）、《建 设用地土壤环境调查评估技术指南》（2017年72号）、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环保部42号令）、《广东省土壤与地下水污染防治“十四五”规划》、《 (略) 2023年土壤与地下水污染防治工作方案》（惠市环﹝2023﹞18号）等文件要求，现对本地块开展土壤污染状况调查工作。

调查单位于2024年7月对本地块开展土壤污染状况调查。调查过程及结论如下：

本次调查属于土壤污染状况调查第一阶段，根据现场踏勘、人员访谈和资料收集分析，结合地块历史卫星影像图可知，本地块现状及历史上未曾进行过工业生产活动。具体分析如下：

（1）资料分析：通过对所收集的卫星影像图等资料分析，调查地块内现状及历史上均无工业企业进驻生产，亦无规模化养殖，不存在可能的污染源。

（2）现场踏勘：对地块进行现场踏勘时，本地块目前为菜园地。地块中部有一条村道，地块内未发现《国家危险废物名录》（2021版）中的危险废物，未发现有毒有害物质的存放、 (略) 置设施，未发现有变压器及排污管道；土壤未发现有异常颜色。根据采用X-MET8000手持式X射线荧光光谱分析仪及手持式VOC检测仪现场快速检测的结果显示，地块表层土壤重金属检出值远远低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》((略))的第一类用地筛选值，VOC检出值亦较低；无异常情况。

（3）人员访谈：通过对地 (略) 域生态环境管理部门、地块历史使用权人、地块所在村委及周边村民的访谈得知，本地块一直为农用地，地块中南部的村道一直存在，在2015年前后在原来基础上进行了压实及铺设混凝土，硬底化过程无使用外来填土。地块内历史上未涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送，也未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放及倾倒、固废填埋等，不存在工业废水造成污染的可能。

（4）地块周边污染源：根据现场走访，地块周边主要为村庄、农田、鱼塘及江河。因此周边地块对本地块影响较小。

综上，本地块现状及历史上不存在可能的污染源， (略) 域地块对本地块影响较小，地块土壤环境状况可接受，地块为非污染地块，可开发用于二类城镇住宅用地，土壤污染状况第一阶段调查可结束，无需开展第二阶段采样调查。