项目概况：包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿 (略) (略) 卜尔汉图镇榆树沟。 (略) 划隶属 (略) 。该尾矿库建库较早，2004年9月内蒙古元博 (略) 编制了《包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库初步设计安全专篇》，设计尾矿库由 (略) 组成，分别为“北东库”、“西库”，其中“北东库”位于选矿厂东北470m (略) ，“西库”位于选矿厂南西2 (略) (略) ， (略) 均采用四面筑坝方式，属于平地型尾矿库，尾矿库等别为五等。该尾矿库已经停用多年，安全生产许可证已于2021年7月2日到期且未延续。

根据2019年2月27日内蒙 (略) 发展和改革委员会关于印发《内蒙 (略) “公转铁”三年行动计划实施方案》的通知（内发改铁航字〔2019〕144号）、2021年5月21日内蒙 (略) 发展和改革委员会关于印发《内蒙 (略) “十四五”铁路专用线实施方案》的通知（内发改铁航字〔2021〕933号）以及2021年12月1日国家发展改革委等部门《关于加快推进2022—20 (略) 专用线等项目建设的通知》（发改基础〔2021〕1746号）， (略) 大宗矿产品B型保税 (略) 专用线规划从包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库位置通过， (略) 专用线建设任务，根据相关部门要求，包 (略) (略) 拟对该尾矿库实施回 (略) 理。2024年3月，由中冶沈勘秦皇岛工程 (略) 编制了《包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库回采闭库工程可行性研究报告》，包 (略) (略) (略) 对其包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库回采闭库工程进行安全预评价。

接受委托后，内蒙古 (略) 成立了安全评价组，根据评价工作的需要，向被评价项目单位收集了安全预评价相关资料，依据《安全生产许可条例》、《内蒙 (略) 非煤矿山建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》（内安监管一字〔2016〕177号）等有关法律法规、规章、规程和规范，结合建设项目的实际情况及《可研报告》中确定的方案对包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库回采闭库工程进行安全预评价报告的编制工作，根据本项目建设内容，本次评价主要采用检查表法，对照《尾矿库安全规程》及尾矿库相关标准规范进行评价分析。

结论：经过对本建设项目进行危险、有害因素分析，预先危险分析和制定相应的预防措施等安全预评价，现对项目的安全程度和可行性得出如下结论：

（1）本项目程度不同地存在着各种危险、有害因素，均属于预测的正常范围，不存在人的主观能动作用无力抗拒的特殊危险因素。

项目概况：包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿 (略) (略) 卜尔汉图镇榆树沟。 (略) 划隶属 (略) 。该尾矿库建库较早，2004年9月内蒙古元博 (略) 编制了《包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库初步设计安全专篇》，设计尾矿库由 (略) 组成，分别为“北东库”、“西库”，其中“北东库”位于选矿厂东北470m (略) ，“西库”位于选矿厂南西2 (略) (略) ， (略) 均采用四面筑坝方式，属于平地型尾矿库，尾矿库等别为五等。该尾矿库已经停用多年，安全生产许可证已于2021年7月2日到期且未延续。

根据2019年2月27日内蒙 (略) 发展和改革委员会关于印发《内蒙 (略) “公转铁”三年行动计划实施方案》的通知（内发改铁航字〔2019〕144号）、2021年5月21日内蒙 (略) 发展和改革委员会关于印发《内蒙 (略) “十四五”铁路专用线实施方案》的通知（内发改铁航字〔2021〕933号）以及2021年12月1日国家发展改革委等部门《关于加快推进2022—20 (略) 专用线等项目建设的通知》（发改基础〔2021〕1746号）， (略) 大宗矿产品B型保税 (略) 专用线规划从包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库位置通过， (略) 专用线建设任务，根据相关部门要求，包 (略) (略) 拟对该尾矿库实施回 (略) 理。2024年3月，由中冶沈勘秦皇岛工程 (略) 编制了《包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库回采闭库工程可行性研究报告》，包 (略) (略) (略) 对其包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库回采闭库工程进行安全预评价。

接受委托后，内蒙古 (略) 成立了安全评价组，根据评价工作的需要，向被评价项目单位收集了安全预评价相关资料，依据《安全生产许可条例》、《内蒙 (略) 非煤矿山建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》（内安监管一字〔2016〕177号）等有关法律法规、规章、规程和规范，结合建设项目的实际情况及《可研报告》中确定的方案对包 (略) (略) 榆树沟铁矿尾矿库回采闭库工程进行安全预评价报告的编制工作，根据本项目建设内容，本次评价主要采用检查表法，对照《尾矿库安全规程》及尾矿库相关标准规范进行评价分析。

结论：经过对本建设项目进行危险、有害因素分析，预先危险分析和制定相应的预防措施等安全预评价，现对项目的安全程度和可行性得出如下结论：

（1）本项目程度不同地存在着各种危险、有害因素，均属于预测的正常范围，不存在人的主观能动作用无力抗拒的特殊危险因素。