重庆市生态环境局关于2024年第二季度建设项目环评文件质量靶向抽查处理意见的通知
重庆市生态环境局关于2024年第二季度建设项目环评文件质量靶向抽查处理意见的通知
重庆市生态环境局关于2024年第二季度建设项目环评文件质量靶向抽查处理意见的通知
各区县(自治县) (略) ,西部科学城重 (略) 、万 (略) (略) , (略) 分局,有关建设单位、环评文件编制单位和人员:
为落实生态环境部《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)、《生态环境部办公厅关于2024年第二季度部分环评人员信息统计情况的函》(环办环评函〔2024〕301号)等文件要求,我局组织开展了2024年第二季度建设项目环评文件质量靶向抽查工作,现将发现的 (略) 理决定通知如下。
一、经申辩、校核等流程,最终确认此次抽查的重庆 (略) 世成之光光学玻璃加工项目环境影响报告表和 (略) 巧全硬质凝胶糖果制造与销售项目环境影响报告表等2份项目环评文件存在污染源源强核算结果错误等问题。
二、根据《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)、《建设项目环境影响报告书(表)编制单位和编制人员失信行为记分办法(试行)》(生态环境部公告2019年第38号)相关规定,决定对未反馈或未采纳申辩理由的1家环评文件编制单位以及1名编制人员予以通报,并按规定予以失 (略) 理,相关情况记入诚信档案。查明的事实、 (略) 理决定的理由及依据详见附件。
相关单位和 (略) 理意见不服的,可在收到本文件之日起60 (略) 人民政府申请行政复议,也可在收到本文件之日起6个月内 (略) (略) (略) 提起行政诉讼。
三、各区县(自治县,含 (略) 、西部科学城重 (略) 、万 (略) ,以下 (略) 县) (略) 应当针对通报的问题,总结经验,严格审批工作要求;加强后续监管,督促建设单位采取有效措施,防止项目建设对生态环境产生重大影响。同时,针对通报的问题举一反三,对照《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》和生态环境部相关文件要求,开展自查自纠,规范审批流程,强化质量监督,提高管理水平。
严格落实不予受理列入 (略) 限期整改名单、“黑名单”的环评单位及编制人员编制的环评文件;严格审查环评编制数量异常的环评单位及编制人员报批的环评文件,严厉打击弄虚作假行为,切实加强对环评文件编制的监督指导,进一步提高审批工作质量。各区县 (略) 须按年度工作方案开展环评文件常态化抽查、复核工作,对不符合规定的环评单位和编制人员进行通报,并依照相关规定在 (略) 实施失 (略) 理,将处理结 (略) (略) 。
联系人:周正国;联系电话:023—#。
附件:2024年第二季度建设项目环评文件质量靶 (略) 理项目清单
(略) (略)
2024年10月21日
附件
2023年第二季度建设项目环评文件质量靶 (略) 理项目清单
序号 | 建设 单位 | 项目名称 | 类型 | 区县 | 审批 文号 | 编制 单位 | 编制人员 | 主要质量问题 | 处理建议 |
1 | 重庆 (略) | 世成之光光学玻璃加工项目 | 报告表 | (略) | 渝(荣)环准〔2024〕28号 | 长沙成 (略) | 毕鸿亮BH# | 1.污染源源强核算结果错误。报告“表2.5-1项目运营期用排水情况和水平衡图”计算错误,排水量2.385吨/天大于用水量2.315吨/天,且水平衡未考虑清洗剂等液体原材料量。 | 《监管办法》第二十六条第一款第五项和第三十一条第一款、第三十二条第九项;《记分办法(试行)》第七条对环评编制单位和编制人员分别失信记分5分。 |
2 | (略) | 巧全硬质、凝胶糖果制造与销售项目 | 报告表 | (略) | 渝(荣)环准〔2024〕27号 | 长沙成 (略) | 毕鸿亮BH# | 1.污染源源强核算内容不全。报告未将废紫外灯等废物纳入危险废物并核算其源强,源强核算内容不全。 2.环境质量现状数据无效。报告引用厦美〔2021〕第HP323号监测报告玉#小学监测点非#烷总烃监测值为0.73~1.47mg/m3,而厦美〔2021〕第HP323号监测报告中玉#小学监测点非#烷总烃监测值为0.6~1.48mg/m3。 | 《监管办法》第二十六条第一款第五项、第六项和第三十一条第一款、第三十二条第九项;《记分办法(试行)》第七条对环评编制单位和编制人员分别失信记分5分。 |
*注:《监管办法》是《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)的简称;《记分办法(试行)》是《建设项目环境影响报告书(表)编制单位和编制人员失信行为记分办法(试行)》(生态环境部公告2019年第38号)的简称。
重庆市生态环境局关于2024年第二季度建设项目环评文件质量靶向抽查处理意见的通知
各区县(自治县) (略) ,西部科学城重 (略) 、万 (略) (略) , (略) 分局,有关建设单位、环评文件编制单位和人员:
为落实生态环境部《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)、《生态环境部办公厅关于2024年第二季度部分环评人员信息统计情况的函》(环办环评函〔2024〕301号)等文件要求,我局组织开展了2024年第二季度建设项目环评文件质量靶向抽查工作,现将发现的 (略) 理决定通知如下。
一、经申辩、校核等流程,最终确认此次抽查的重庆 (略) 世成之光光学玻璃加工项目环境影响报告表和 (略) 巧全硬质凝胶糖果制造与销售项目环境影响报告表等2份项目环评文件存在污染源源强核算结果错误等问题。
二、根据《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)、《建设项目环境影响报告书(表)编制单位和编制人员失信行为记分办法(试行)》(生态环境部公告2019年第38号)相关规定,决定对未反馈或未采纳申辩理由的1家环评文件编制单位以及1名编制人员予以通报,并按规定予以失 (略) 理,相关情况记入诚信档案。查明的事实、 (略) 理决定的理由及依据详见附件。
相关单位和 (略) 理意见不服的,可在收到本文件之日起60 (略) 人民政府申请行政复议,也可在收到本文件之日起6个月内 (略) (略) (略) 提起行政诉讼。
三、各区县(自治县,含 (略) 、西部科学城重 (略) 、万 (略) ,以下 (略) 县) (略) 应当针对通报的问题,总结经验,严格审批工作要求;加强后续监管,督促建设单位采取有效措施,防止项目建设对生态环境产生重大影响。同时,针对通报的问题举一反三,对照《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》和生态环境部相关文件要求,开展自查自纠,规范审批流程,强化质量监督,提高管理水平。
严格落实不予受理列入 (略) 限期整改名单、“黑名单”的环评单位及编制人员编制的环评文件;严格审查环评编制数量异常的环评单位及编制人员报批的环评文件,严厉打击弄虚作假行为,切实加强对环评文件编制的监督指导,进一步提高审批工作质量。各区县 (略) 须按年度工作方案开展环评文件常态化抽查、复核工作,对不符合规定的环评单位和编制人员进行通报,并依照相关规定在 (略) 实施失 (略) 理,将处理结 (略) (略) 。
联系人:周正国;联系电话:023—#。
附件:2024年第二季度建设项目环评文件质量靶 (略) 理项目清单
(略) (略)
2024年10月21日
附件
2023年第二季度建设项目环评文件质量靶 (略) 理项目清单
序号 | 建设 单位 | 项目名称 | 类型 | 区县 | 审批 文号 | 编制 单位 | 编制人员 | 主要质量问题 | 处理建议 |
1 | 重庆 (略) | 世成之光光学玻璃加工项目 | 报告表 | (略) | 渝(荣)环准〔2024〕28号 | 长沙成 (略) | 毕鸿亮BH# | 1.污染源源强核算结果错误。报告“表2.5-1项目运营期用排水情况和水平衡图”计算错误,排水量2.385吨/天大于用水量2.315吨/天,且水平衡未考虑清洗剂等液体原材料量。 | 《监管办法》第二十六条第一款第五项和第三十一条第一款、第三十二条第九项;《记分办法(试行)》第七条对环评编制单位和编制人员分别失信记分5分。 |
2 | (略) | 巧全硬质、凝胶糖果制造与销售项目 | 报告表 | (略) | 渝(荣)环准〔2024〕27号 | 长沙成 (略) | 毕鸿亮BH# | 1.污染源源强核算内容不全。报告未将废紫外灯等废物纳入危险废物并核算其源强,源强核算内容不全。 2.环境质量现状数据无效。报告引用厦美〔2021〕第HP323号监测报告玉#小学监测点非#烷总烃监测值为0.73~1.47mg/m3,而厦美〔2021〕第HP323号监测报告中玉#小学监测点非#烷总烃监测值为0.6~1.48mg/m3。 | 《监管办法》第二十六条第一款第五项、第六项和第三十一条第一款、第三十二条第九项;《记分办法(试行)》第七条对环评编制单位和编制人员分别失信记分5分。 |
*注:《监管办法》是《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)的简称;《记分办法(试行)》是《建设项目环境影响报告书(表)编制单位和编制人员失信行为记分办法(试行)》(生态环境部公告2019年第38号)的简称。
最近搜索
无
热门搜索
无